C-692/17
Podsumowanie
TSUE orzekł, że odpłatna cesja pozycji procesowej w postępowaniu egzekucyjnym nie jest zwolniona z VAT jako transakcja kredytowa.
Sprawa dotyczyła wykładni przepisów VAT w kontekście odpłatnej cesji przez podatnika pozycji procesowej w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd odsyłający pytał, czy taka transakcja, obejmująca prawa i obowiązki wynikające z egzekucji wierzytelności zabezpieczonej zajętą nieruchomością, podlega zwolnieniu z VAT jako udzielanie kredytów, pośrednictwo kredytowe lub zarządzanie kredytami. Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że taka transakcja, niezależnie od tego, czy jest traktowana jako dostawa towarów czy świadczenie usług, podlega opodatkowaniu VAT i nie jest objęta zwolnieniem przewidzianym dla transakcji finansowych.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 135 ust. 1 lit. b) dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej. Sprawa rozpatrywana przez portugalski Sąd Najwyższy Administracyjny dotyczyła opodatkowania VAT odpłatnej cesji przez spółkę Paulo Nascimento Consulting (PNC) pozycji procesowej w postępowaniu egzekucyjnym na rzecz osoby trzeciej. PNC uzyskał wyrok zasądzający prowizję za pośrednictwo w obrocie nieruchomościami, a następnie wniósł o egzekucję, w ramach której zajęto i przysądzono mu nieruchomość dłużnika. Następnie PNC przeniósł na spółkę Starplant wszystkie prawa i obowiązki z tego postępowania za zapłatą. Organ podatkowy uznał tę cesję za podlegającą VAT, podczas gdy sądy niższych instancji miały odmienne zdanie. Głównym pytaniem było, czy taka transakcja może być uznana za udzielanie kredytów, pośrednictwo kredytowe lub zarządzanie kredytami, co skutkowałoby zwolnieniem z VAT. Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że transakcja ta, polegająca na odpłatnej cesji wszystkich praw i obowiązków wynikających z pozycji procesowej w postępowaniu egzekucyjnym, podlega opodatkowaniu VAT. Podkreślono, że nie jest to kredyt w rozumieniu przepisów VAT, gdyż nie wiąże się z udostępnieniem kapitału i zapłatą odsetek jako wynagrodzenia. W związku z tym, zwolnienie przewidziane w art. 135 ust. 1 lit. b) dyrektywy nie ma zastosowania. Trybunał zaznaczył również, że transakcja ta nie wchodzi w zakres zwolnienia dotyczącego transakcji związanych z długami, z wyłączeniem windykacji należności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, zwolnienie to nie ma zastosowania do takiej transakcji.
Uzasadnienie
Transakcja polegająca na odpłatnej cesji wszystkich praw i obowiązków wynikających z pozycji procesowej w postępowaniu egzekucyjnym nie stanowi kredytu w rozumieniu przepisów VAT, ponieważ nie wiąże się z udostępnieniem kapitału i zapłatą odsetek jako wynagrodzenia. W związku z tym nie podlega zwolnieniu przewidzianemu dla transakcji finansowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
Autoridade Tributária e Aduaneira (organ podatkowy)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Paulo Nascimento Consulting – Mediação Imobiliária Lda | spolka | skarżący |
| Autoridade Tributária e Aduaneira | organ_krajowy | pozwany |
| Rząd portugalski | inne | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (11)
Główne
Dyrektywa VAT art. 2 § 1
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Opodatkowaniu VAT podlega odpłatna dostawa towarów lub odpłatne świadczenie usług na terytorium państwa członkowskiego przez podatnika działającego w takim charakterze.
Dyrektywa VAT art. 9 § 1
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Definicja podatnika i działalności gospodarczej.
Dyrektywa VAT art. 14 § 1
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Definicja dostawy towarów.
Dyrektywa VAT art. 24 § 1
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Definicja świadczenia usług.
Dyrektywa VAT art. 25 § lit. a
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Świadczenie usług może obejmować przeniesienie praw do wartości niematerialnych.
Dyrektywa VAT art. 135 § 1
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Zwolnienia z VAT dotyczące transakcji finansowych.
Dyrektywa VAT art. 135 § 1
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
lit. b) - zwolnienie dla udzielania kredytów, pośrednictwa kredytowego i zarządzania kredytami.
Dyrektywa VAT art. 135 § 1
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
lit. d) - zwolnienie dla transakcji dotyczących długów, z wyłączeniem windykacji należności.
Pomocnicze
szósta dyrektywa art. 13 § część B lit. d) pkt 1
Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych – wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku
Przepis powtórzony w art. 135 ust. 1 lit. b) dyrektywy 2006/112/WE.
kodeks VAT art. 9 § pkt 27 lit. a)
Kodeks podatku od wartości dodanej (Portugalia)
Portugalska transpozycja zwolnień dotyczących transakcji finansowych.
kodeks VAT art. 9 § pkt 27 lit. c)
Kodeks podatku od wartości dodanej (Portugalia)
Portugalska transpozycja zwolnień dotyczących transakcji finansowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Transakcja cesji pozycji procesowej w postępowaniu egzekucyjnym nie jest kredytem ani pośrednictwem kredytowym w rozumieniu przepisów VAT. Transakcja ta nie jest objęta zwolnieniem z VAT przewidzianym dla transakcji finansowych. Transakcja podlega opodatkowaniu VAT jako dostawa towarów lub świadczenie usług.
Odrzucone argumenty
Cesja pozycji procesowej w postępowaniu egzekucyjnym powinna być traktowana jako udzielanie kredytu lub pośrednictwo kredytowe, podlegające zwolnieniu z VAT. Transakcja nie stanowi działalności gospodarczej podatnika VAT.
Godne uwagi sformułowania
nie jest to kredyt polegający na udostępnieniu kapitału, należycie wynagradzanego poprzez zapłatę odsetek nie można sztucznie rozdzielić na dwa świadczenia stanowi bezpośrednie przedłużenie głównej działalności gospodarczej PNC
Skład orzekający
A. Arabadjiev
prezes izby
L. Bay Larsen
sędzia
C. Vajda
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów VAT dotyczących zwolnień dla transakcji finansowych w kontekście cesji wierzytelności i pozycji procesowych w postępowaniach egzekucyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji odpłatnej cesji pozycji procesowej w postępowaniu egzekucyjnym, a nie ogólnej cesji wierzytelności. Konieczne jest ustalenie, czy transakcja stanowi dostawę towarów czy świadczenie usług.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy złożonej kwestii opodatkowania VAT transakcji finansowych, która może być niejasna dla wielu podatników. Wyjaśnia granice między zwolnionymi transakcjami finansowymi a podlegającymi opodatkowaniu czynnościami.
“Cesja wierzytelności w egzekucji – czy zawsze zwolniona z VAT?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI