C-690/15

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2017-05-10
cjeuprawo_ue_ogolnestatus urzędników UE, zabezpieczenie społeczneWysokatrybunal
urzędnik UEzabezpieczenie społeczneprawo francuskiedochody z nieruchomościpodwójne opodatkowaniekompetencje UETSUEprejudycjalne

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że urzędnik UE nie może być obciążany francuskimi składkami na zabezpieczenie społeczne od dochodów z nieruchomości, gdyż jego status w tym zakresie reguluje prawo unijne.

Sprawa dotyczyła urzędnika Komisji Europejskiej, który podlegał wspólnemu systemowi zabezpieczenia społecznego UE. Uzyskiwał on dochody z nieruchomości we Francji i został tam obciążony powszechną składką na zabezpieczenie społeczne, opłatą socjalną oraz składkami uzupełniającymi. Urzędnik kwestionował to obciążenie, twierdząc, że jego status w zakresie zabezpieczenia społecznego jest regulowany wyłącznie przez prawo Unii. Sąd odsyłający zwrócił się do TSUE z pytaniem, czy zasady prawa UE stoją na przeszkodzie takiemu obciążeniu.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni prawa Unii w kontekście obowiązku zapłaty przez urzędnika Komisji Europejskiej, Wenceslasa de Lobkowicza, francuskich składek na zabezpieczenie społeczne (CSG, CRDS, opłata socjalna i składki uzupełniające) od dochodów z nieruchomości uzyskanych we Francji. Urzędnik, podlegający wspólnemu systemowi zabezpieczenia społecznego instytucji UE, argumentował, że jego status w tym zakresie jest wyłączną kompetencją Unii, zgodnie z protokołem nr 7 i regulaminem pracowniczym. Sąd odsyłający, cour administrative d’appel de Douai, powziął wątpliwości co do zgodności francuskiego prawa z prawem UE, zwłaszcza w świetle orzecznictwa dotyczącego koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (rozporządzenia nr 1408/71 i nr 883/2004) oraz zasady, że urzędnicy UE nie podlegają krajowym systemom zabezpieczenia społecznego. Trybunał uznał wniosek za dopuszczalny, a następnie orzekł, że art. 14 protokołu nr 7 oraz przepisy regulaminu pracowniczego dotyczące systemu zabezpieczenia społecznego urzędników UE stoją na przeszkodzie francuskiemu ustawodawstwu, które nakłada na dochody z nieruchomości urzędnika składki i opłaty socjalne przeznaczone na finansowanie krajowego systemu zabezpieczenia społecznego. Trybunał podkreślił wyłączną kompetencję Unii w tym zakresie i zasadę, że urzędnicy UE nie mogą być obciążani podwójnymi składkami.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, urzędnik Unii Europejskiej nie może być objęty takim obowiązkiem, ponieważ jego status w zakresie zabezpieczenia społecznego jest regulowany wyłącznie przez prawo Unii (protokół nr 7 i regulamin pracowniczy), co wyłącza kompetencje państw członkowskich w tym zakresie.

Uzasadnienie

Trybunał stwierdził, że art. 14 protokołu nr 7 oraz przepisy regulaminu pracowniczego przyznają Unii wyłączne kompetencje do określania przepisów dotyczących zabezpieczenia społecznego urzędników UE. Nakładanie na dochody urzędnika składek i opłat socjalnych przez państwo członkowskie narusza te wyłączne kompetencje i może prowadzić do podwójnego obciążenia finansowego urzędnika.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

skarżący

Strony

NazwaTypRola
Wenceslas de Lobkowiczosoba_fizycznaskarżący
Ministre des Finances et des Comptes publicsorgan_krajowypozwany
Rząd francuskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (19)

Główne

Protokół nr 7 art. 13

Protokół (nr 7) w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej

Urzędnicy UE zachowują miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w państwie innym niż kraj faktycznego zamieszkania, jeśli osiedlili się tam przed podjęciem służby w UE.

Protokół nr 7 art. 14

Protokół (nr 7) w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej

Kompetencje do ustanowienia systemu świadczeń socjalnych dla urzędników UE należą do Parlamentu Europejskiego i Rady, co wyłącza kompetencje państw członkowskich w zakresie obowiązku przynależności urzędników do krajowych systemów zabezpieczenia społecznego.

Regulamin pracowniczy art. 83 ust. 2

Regulamin pracowniczy urzędników Unii Europejskiej

Urzędnicy ponoszą jedną trzecią kosztów finansowania systemu emerytalno-rentowego, składki wynoszą 10,9% (z późniejszymi dostosowaniami) wynagrodzenia podstawowego.

Rozporządzenie nr 1408/71 art. 13 ust. 1

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 1408/71 z dnia 14 czerwca 1971 r. w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego do pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie

Osoby, do których stosuje się rozporządzenie, podlegają ustawodawstwu tylko jednego państwa członkowskiego.

Rozporządzenie nr 883/2004 art. 11 ust. 1

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego

Osoby, do których stosuje się rozporządzenie, podlegają ustawodawstwu tylko jednego państwa członkowskiego.

TFUE art. 267

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Podstawa prawna wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.

Rozporządzenie nr 259/68

Rozporządzenie Rady (EWG, Euratom, EWWiS) nr 259/68 z dnia 29 lutego 1968 r. ustanawiające regulamin pracowniczy urzędników Wspólnot Europejskich i warunki zatrudnienia innych pracowników tych Wspólnot

Pomocnicze

Protokół nr 7 art. 12

Protokół (nr 7) w sprawie przywilejów i immunitetów Unii Europejskiej

Regulamin pracowniczy art. 72 ust. 1 akapit czwarty

Regulamin pracowniczy urzędników Unii Europejskiej

Urzędnik ponosi część składki na ubezpieczenie chorobowe, nieprzekraczającą 2% wynagrodzenia podstawowego.

Regulamin pracowniczy art. 73 ust. 1

Regulamin pracowniczy urzędników Unii Europejskiej

Urzędnik jest ubezpieczony od ryzyka choroby zawodowej i wypadków; składka na ubezpieczenie od chorób innych niż zawodowe i wypadków poza służbą wynosi 0,1% wynagrodzenia podstawowego.

Rozporządzenie nr 1408/71 art. 2 ust. 1

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 1408/71 z dnia 14 czerwca 1971 r. w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego do pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie

Rozporządzenie nr 883/2004 art. 2 ust. 1

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego

code de la sécurité sociale art. L. 136-6

Kodeks zabezpieczenia społecznego

code général des impôts art. 1600-0 C

Powszechny kodeks podatkowy

Powszechna składka na zabezpieczenie społeczne (CSG) pobierana na rzecz krajowej kasy świadczeń rodzinnych, funduszu solidarności z osobami w podeszłym wieku oraz obowiązkowych systemów ubezpieczenia zdrowotnego.

code général des impôts art. 1600-0F bis

Powszechny kodeks podatkowy

code de l’action sociale et des familles art. L. 14-10-4

Kodeks socjalno-rodzinny

code de l’action sociale et des familles art. L. 262-24

Kodeks socjalno-rodzinny

TFUE art. 45

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

TFUE art. 48

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Urzędnicy UE podlegają wyłącznemu systemowi zabezpieczenia społecznego ustanowionemu przez prawo Unii (protokół nr 7 i regulamin pracowniczy). Państwa członkowskie nie mają kompetencji do nakładania na urzędników UE obowiązku płacenia składek na krajowe systemy zabezpieczenia społecznego od dochodów uzyskanych w państwie członkowskim. Obciążenie dochodów urzędnika UE francuskimi składkami socjalnymi narusza wyłączne kompetencje Unii i może prowadzić do podwójnego obciążenia finansowego.

Odrzucone argumenty

Francuskie składki i opłaty socjalne od dochodów z nieruchomości powinny być traktowane jako podatki, a nie składki na zabezpieczenie społeczne, i w związku z tym podlegają prawu krajowemu. Urzędnik UE, uzyskując dochody z nieruchomości w państwie członkowskim, powinien podlegać jego systemowi zabezpieczenia społecznego, podobnie jak inni rezydenci podatkowi.

Godne uwagi sformułowania

Urzędnicy Unii podlegają systemowi zabezpieczenia społecznego wspólnemu dla instytucji Unii. Wyłączne kompetencje przyznane Unii zarówno na mocy art. 14 protokołu, jak i na mocy odpowiednich przepisów regulaminu pracowniczego. Urzędnik Unii, taki jak W. de Lobkowicz, nie może w konsekwencji im podlegać, ponieważ jego zobowiązania finansowe w zakresie zabezpieczenia społecznego są regulowane wyłącznie protokołem i regulaminem pracowniczym i tym samym nie są objęte kompetencjami państw członkowskich.

Skład orzekający

K. Lenaerts

prezes

A. Tizzano

wiceprezes

R. Silva de Lapuerta

prezes_izby

M. Ilešič

prezes_izby

L. Bay Larsen

prezes_izby

M. Berger

prezes_izby

A. Prechal

prezes_izby

C. Toader

sędzia

M. Safjan

sędzia

D. Šváby

sędzia

E. Jarašiūnas

sędzia

C.G. Fernlund

sędzia

F. Biltgen

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wyłącznej kompetencji Unii w zakresie zabezpieczenia społecznego urzędników UE i zakazu podwójnego obciążania ich składkami krajowymi."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie urzędników instytucji UE i ich dochodów z nieruchomości uzyskanych w państwie zamieszkania podatkowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy specyficznej grupy zawodowej (urzędnicy UE) i ich praw w zakresie zabezpieczenia społecznego, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie pracy UE i administracyjnym.

Urzędnik UE zwolniony z francuskich składek na ubezpieczenie społeczne od dochodów z nieruchomości.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI