C-67/07

Trybunał Sprawiedliwości2007-11-29
cjeuprawo_ue_ogolnetranspozycja dyrektywNiskatrybunal
transpozycjadyrektywaprodukty leczniczeziołowe produkty leczniczeuchybienie zobowiązaniomprawo farmaceutyczneUE

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że Francja uchybiła zobowiązaniom, nie transponując dyrektywy dotyczącej tradycyjnych ziołowych produktów leczniczych w wyznaczonym terminie.

Komisja Europejska wniosła skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom przeciwko Republice Francuskiej. Zarzucono Francji brak transpozycji dyrektywy 2004/24/WE, która zmieniała wspólnotowy kodeks dotyczący produktów leczniczych w odniesieniu do tradycyjnych ziołowych produktów leczniczych. Trybunał uznał, że Francja nie przyjęła niezbędnych przepisów w wyznaczonym terminie, tym samym naruszając swoje zobowiązania wynikające z art. 2 wspomnianej dyrektywy.

Sprawa C-67/07 dotyczyła skargi Komisji Europejskiej przeciwko Republice Francuskiej o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Przedmiotem sporu było nieprzyjęcie przez Francję w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy 2004/24/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. Dyrektywa ta zmieniała dyrektywę 2001/83/WE w sprawie wspólnotowego kodeksu dotyczącego produktów leczniczych stosowanych u ludzi, w odniesieniu do tradycyjnych ziołowych produktów leczniczych. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, po zbadaniu sprawy, stwierdził, że Republika Francuska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 2 tej dyrektywy. W konsekwencji, Francja została obciążona kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Republika Francuska uchybiła zobowiązaniom.

Uzasadnienie

Trybunał stwierdził, że Francja nie podjęła niezbędnych działań w celu transpozycji dyrektywy 2004/24/WE w terminie określonym w uzasadnionej opinii Komisji, co stanowi naruszenie art. 2 tej dyrektywy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_uchybienie

Strona wygrywająca

Komisja Europejska

Strony

NazwaTypRola
Komisja Europejskainstytucja_ueskarżący
Republika Francuskapanstwo_czlonkowskiepozwany

Przepisy (3)

Główne

Dyrektywa 2004/24/WE art. 2

Dyrektywa 2004/24/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Nakłada obowiązek przyjęcia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy w wyznaczonym terminie.

Pomocnicze

Dyrektywa 2001/83/WE

Dyrektywa 2001/83/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Dyrektywa zmieniana przez dyrektywę 2004/24/WE, dotycząca wspólnotowego kodeksu produktów leczniczych.

TWE art. 226

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Procedura stwierdzania uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak transpozycji dyrektywy 2004/24/WE przez Francję w wyznaczonym terminie.

Godne uwagi sformułowania

Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego Tradycyjne ziołowe produkty lecznicze Wspólnotowy kodeks

Skład orzekający

przewodniczący

sędzia

sędzia

sędzia

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury stwierdzania uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w zakresie transpozycji dyrektyw."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej dyrektywy i konkretnego państwa członkowskiego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa dotycząca uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w zakresie transpozycji dyrektywy. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy