C-667/18
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że postępowanie mediacyjne, zarówno sądowe, jak i pozasądowe, w którym sąd bierze udział, mieści się w pojęciu 'postępowania sądowego' w rozumieniu dyrektywy o ubezpieczeniu ochrony prawnej, co gwarantuje ubezpieczającemu prawo do wyboru pełnomocnika.
Sprawa dotyczyła wykładni art. 201 dyrektywy 2009/138/WE w kontekście prawa ubezpieczającego do wyboru pełnomocnika w postępowaniu mediacyjnym. Belgijskie izby adwokackie kwestionowały zgodność ustawy z 2017 r. z prawem UE, argumentując, że nie gwarantuje ona wyboru adwokata w mediacji. Trybunał, analizując cel dyrektywy i pojęcie 'postępowania sądowego', orzekł, że obejmuje ono również postępowania mediacyjne, sądowe i pozasądowe, w których sąd bierze udział, zapewniając tym samym ubezpieczającemu prawo do swobodnego wyboru pełnomocnika.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez belgijski trybunał konstytucyjny dotyczył wykładni art. 201 dyrektywy 2009/138/WE w sprawie ubezpieczenia ochrony prawnej. Chodziło o ustalenie, czy pojęcie 'postępowania sądowego' obejmuje postępowania mediacyjne, sądowe i pozasądowe, w których sąd bierze udział. Belgijskie izby adwokackie argumentowały, że ustawa z 2017 r. narusza prawo UE, nie gwarantując wyboru adwokata w mediacji. Trybunał Sprawiedliwości UE, opierając się na celu dyrektywy, jakim jest ochrona ubezpieczających, oraz na szerokiej wykładni pojęć 'postępowania sądowego' i 'postępowania administracyjnego', orzekł, że mediacja, zarówno sądowa, jak i pozasądowa, jeśli sąd w niej uczestniczy lub może wziąć udział, mieści się w definicji 'postępowania sądowego'. Oznacza to, że ubezpieczający ma prawo do swobodnego wyboru pełnomocnika również w takich postępowaniach, co zapewnia mu odpowiednią ochronę prawną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pojęcie 'postępowania sądowego' obejmuje sądowe lub pozasądowe postępowanie mediacyjne, w którym sąd bierze lub może wziąć udział, zarówno w chwili wszczęcia tego postępowania, jak i po jego zakończeniu.
Uzasadnienie
Trybunał uznał, że cel dyrektywy, jakim jest ochrona ubezpieczających, wymaga szerokiej wykładni pojęcia 'postępowania sądowego'. Mediacja, nawet pozasądowa, jeśli prowadzi do ugody zatwierdzanej przez sąd, ma skutki zbliżone do orzeczenia sądowego, co uzasadnia objęcie jej zakresem prawa do wyboru pełnomocnika. Podobnie mediacja sądowa stanowi etap postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
skarżący (izby adwokackie)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Orde van Vlaamse Balies | organ_krajowy | skarżący |
| Ordre des barreaux francophones et germanophone | organ_krajowy | skarżący |
| Ministerraad | organ_krajowy | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
Dyrektywa 2009/138/WE art. 201 § 1 lit. a
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/138/WE
Pojęcie 'postępowania sądowego' obejmuje sądowe lub pozasądowe postępowanie mediacyjne, w którym sąd bierze lub może wziąć udział.
Pomocnicze
Dyrektywa 87/344/EWG art. 4 § 1 lit. a
Dyrektywa Rady 87/344/EWG
Przepis powtarza brzmienie art. 201 dyrektywy 2009/138/WE, a orzecznictwo dotyczące tego przepisu ma znaczenie dla wykładni.
Ustawa z 9.4.2017 r. art. 2
Ustawa z dnia 9 kwietnia 2017 r.
Ustawa o ubezpieczeniach art. 156
Ustawa o ubezpieczeniach z dnia 4 kwietnia 2014 r.
code judiciaire art. 1730-1733
Kodeks sądowy
code judiciaire art. 1734-1737
Kodeks sądowy
Dyrektywa 77/249/EWG
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 77/249/EWG
Dyrektywa 2008/52/WE
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/52/WE
TFUE art. 81 ust. 2 lit. g
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pojęcie 'postępowania sądowego' w rozumieniu art. 201 dyrektywy 2009/138/WE powinno być interpretowane szeroko, aby zapewnić ubezpieczającym odpowiednią ochronę prawną. Mediacja, zarówno sądowa, jak i pozasądowa, która może prowadzić do ugody zatwierdzonej przez sąd, powinna być objęta zakresem tego przepisu. Szeroka definicja zakresu stosowania sekcji dotyczącej ubezpieczenia ochrony prawnej w dyrektywie 2009/138/WE potwierdza szeroką wykładnię praw ubezpieczonych. Prawo UE zachęca do stosowania alternatywnych metod rozwiązywania sporów, co byłoby niespójne z ograniczaniem praw podmiotów korzystających z mediacji.
Odrzucone argumenty
Argument, że mediacja nie jest postępowaniem sądowym, ponieważ nie zawsze prowadzi do orzeczenia sądowego i może być prowadzona poza sądem. Argument, że obecność obrońcy nie sprzyja mediacji i niekoniecznie opiera się na rozumowaniu prawnym.
Godne uwagi sformułowania
pojęcie »dochodzenia [postępowania sądowego]« należy interpretować tak samo szeroko jak pojęcie »postępowania administracyjnego« każdy etap, nawet wstępny, który może prowadzić do wszczęcia postępowania przed danym organem sądowym, mieści się w zakresie pojęcia »dochodzenia [postępowania sądowego]« zawarta przez strony ugoda, niezależnie od tego, czy wynika ona z mediacji sądowej czy pozasądowej, skutkuje związaniem właściwego sądu, który dokonuje jej zatwierdzenia i wywołuje – po tym, jak stanie się wykonalna – takie same skutki jak wyrok.
Skład orzekający
A. Prechal
prezes izby
K. Lenaerts
prezes Trybunału, pełniący obowiązki sędziego trzeciej izby
L.S. Rossi
sprawozdawczyni
J. Malenovský
sędzia
F. Biltgen
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wykładnia pojęcia 'postępowania sądowego' w kontekście prawa do wyboru pełnomocnika w ubezpieczeniu ochrony prawnej, w tym w postępowaniach mediacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego uregulowania w prawie UE (dyrektywa 2009/138/WE) i jego implementacji w prawie krajowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego prawa konsumentów w kontekście alternatywnych metod rozwiązywania sporów, co jest aktualnym tematem w praktyce prawniczej.
“Czy mediacja to już 'postępowanie sądowe'? TSUE rozstrzyga kluczową kwestię dla ubezpieczonych!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI