C-66/07

Trybunał Sprawiedliwości2007-09-27
cjeuprawo_ue_ogolnetranspozycja dyrektywNiskatrybunal
uchybienie zobowiązaniomtranspozycja dyrektywyprodukty leczniczeprawo farmaceutyczneIrlandiaKomisja Europejska

Podsumowanie

Irlandia uchybiła zobowiązaniom, nie transponując dyrektywy 2004/27/WE dotyczącej produktów leczniczych w wyznaczonym terminie.

Komisja Europejska wniosła skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Irlandii. Zarzucono jej, że nie ustanowiła w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy 2004/27/WE, która zmieniała wspólnotowy kodeks odnoszący się do produktów leczniczych stosowanych u ludzi. Trybunał uznał, że Irlandia uchybiła swoim zobowiązaniom.

Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego została wniesiona przez Komisję Europejską przeciwko Irlandii. Przedmiotem postępowania było nieustanowienie przez Irlandię w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy 2004/27/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. Dyrektywa ta zmieniała dyrektywę 2001/83/WE w sprawie wspólnotowego kodeksu odnoszącego się do produktów leczniczych stosowanych u ludzi. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, badając zasadność skargi, stwierdził, że sytuacja, którą należy wziąć pod uwagę, to sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii. W konsekwencji, Trybunał orzekł, że Irlandia uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy wspomnianej dyrektywy, i obciążył ją kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, państwo członkowskie uchybiło zobowiązaniom.

Uzasadnienie

Trybunał stwierdził, że Irlandia nie podjęła wymaganych działań w terminie, co stanowi naruszenie zobowiązań wynikających z dyrektywy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_uchybienie

Strona wygrywająca

Komisja Europejska

Strony

NazwaTypRola
Komisja Europejskainstytucja_ueskarżący
Irlandiapanstwo_czlonkowskiepozwany

Przepisy (3)

Główne

Dyrektywa 2004/27/WE

Dyrektywa 2004/27/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r.

Nakłada obowiązek transpozycji przepisów dotyczących produktów leczniczych.

TWE art. 226

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Podstawa prawna skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.

Pomocnicze

Dyrektywa 2001/83/WE

Dyrektywa 2001/83/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Akt zmieniany przez dyrektywę 2004/27/WE.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewywiązanie się przez Irlandię z obowiązku transpozycji dyrektywy 2004/27/WE w terminie.

Godne uwagi sformułowania

Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego Brak transpozycji w wyznaczonym terminie Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skarg o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom i znaczenie terminowej transpozycji dyrektyw."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku transpozycji i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku transpozycji dyrektywy, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności ani nawet dla większości prawników spoza prawa UE.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI