C-65/20
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że gazeta z błędną poradą zdrowotną nie jest 'produktem wadliwym' w rozumieniu dyrektywy o odpowiedzialności za produkty.
Sprawa dotyczyła obywatelki Austrii, która doznała uszczerbku na zdrowiu po zastosowaniu się do nieprawidłowej porady zdrowotnej opublikowanej w gazecie. Sąd najwyższy Austrii zwrócił się do TSUE z pytaniem, czy fizyczny egzemplarz gazety z błędną poradą zdrowotną można uznać za 'produkt wadliwy' w rozumieniu dyrektywy 85/374/EWG. Trybunał orzekł, że porada zdrowotna, będąca usługą, nie czyni gazety wadliwym produktem, a odpowiedzialność za takie porady podlega innym reżimom prawnym.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez austriacki sąd najwyższy w związku ze sprawą VI przeciwko KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG. Powódka VI dochodziła od wydawcy gazety odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu, spowodowany zastosowaniem się do nieprawidłowej porady zdrowotnej opublikowanej w gazecie. Porada dotyczyła stosowania okładów z chrzanu, jednak błędnie wskazano czas ich stosowania jako 'godziny' zamiast 'minut', co doprowadziło do toksycznej reakcji skórnej u powódki. Sąd odsyłający pytał, czy fizyczny egzemplarz gazety zawierający taką wadliwą poradę zdrowotną można uznać za 'produkt wadliwy' w rozumieniu dyrektywy 85/374/EWG. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, analizując art. 2 dyrektywy w związku z art. 1 i 6, przypomniał, że dyrektywa obejmuje jedynie rzeczy ruchome i nie obejmuje usług. Stwierdził, że porada zdrowotna, będąca usługą, nie jest elementem nieodłącznie związanym z gazetą jako produktem fizycznym i nie czyni jej wadliwą w rozumieniu dyrektywy. Trybunał podkreślił, że odpowiedzialność za usługi i odpowiedzialność za produkty to odrębne reżimy prawne, a ewentualna odpowiedzialność wydawcy za błędne informacje podlega innym przepisom prawa umownego lub deliktowego. W konsekwencji, Trybunał orzekł, że wydrukowany egzemplarz gazety z nieprawidłową poradą zdrowotną nie jest 'produktem wadliwym' w rozumieniu dyrektywy 85/374/EWG.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, fizyczny egzemplarz gazety z nieprawidłową poradą zdrowotną nie stanowi 'produktu wadliwego' w rozumieniu dyrektywy 85/374/EWG.
Uzasadnienie
Dyrektywa 85/374/EWG obejmuje jedynie rzeczy ruchome i nie obejmuje usług. Porada zdrowotna jest usługą, a jej wadliwość nie czyni samej gazety (fizycznego nośnika) wadliwym produktem w rozumieniu dyrektywy. Odpowiedzialność za usługi podlega odrębnym reżimom prawnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG (wydawca gazety)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| VI | osoba_fizyczna | skarżący |
| KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG | spolka | pozwany |
| Rząd niemiecki | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (9)
Główne
Dyrektywa 85/374/EWG art. 2
Dyrektywa Rady 85/374/EWG
Definicja 'produktu' obejmuje rzeczy ruchome i energię elektryczną, wyłączając usługi.
Dyrektywa 85/374/EWG art. 1
Dyrektywa Rady 85/374/EWG
Producent jest odpowiedzialny za szkodę wyrządzoną przez wadę w jego produkcie.
Dyrektywa 85/374/EWG art. 6
Dyrektywa Rady 85/374/EWG
Produkt jest wadliwy, jeżeli nie zapewnia bezpieczeństwa, jakiego osoba ma prawo oczekiwać.
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Podstawa prawna odesłania prejudycjalnego.
Produkthaftungsgesetz art. 1
Produkthaftungsgesetz
Produkthaftungsgesetz art. 3
Produkthaftungsgesetz
Produkthaftungsgesetz art. 4
Produkthaftungsgesetz
Produkthaftungsgesetz art. 5
Produkthaftungsgesetz
Pomocnicze
Dyrektywa 1999/34/WE
Dyrektywa 1999/34/WE
Argumenty
Skuteczne argumenty
Porada zdrowotna jest usługą, a nie produktem w rozumieniu dyrektywy 85/374/EWG. Wadliwość usługi (porady) nie czyni wadliwym fizycznego nośnika (gazety). Dyrektywa 85/374/EWG wyraźnie rozróżnia produkty od usług i wyłącza usługi z jej zakresu. Odpowiedzialność za usługi podlega odrębnym reżimom prawnym.
Odrzucone argumenty
Interpretacja rozszerzająca pojęcie 'produktu' na informacje zawarte w gazecie, traktując je jako wadliwe świadczenie intelektualne. Argumentacja, że konsument nabywa gazetę ze względu na jej treść, a zatem oczekiwania konsumenta obejmują również poprawność tej treści.
Godne uwagi sformułowania
„produkt” oznacza każdą rzecz ruchomą, nawet będącą częścią składową innej rzeczy ruchomej lub nieruchomej. »Produktem« jest także elektryczność usługi nie mogą być objęte zakresem stosowania tej dyrektywy wadliwość produktu określa się na podstawie pewnych elementów nieodłącznie związanych z samym produktem nieprawidłowa porada zdrowotna, która została opublikowana w wydrukowanej gazecie i która dotyczy sposobu użycia innej rzeczy, nie jest objęta zakresem stosowania dyrektywy 85/374
Skład orzekający
J.-C. Bonichot
prezes izby
L. Bay Larsen
sędzia
C. Toader
sprawozdawczyni
M. Safjan
sędzia
N. Jääskinen
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wyjaśnienie zakresu stosowania dyrektywy o odpowiedzialności za produkty wadliwe w kontekście treści publikowanych w mediach."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie dyrektywy 85/374/EWG; inne reżimy odpowiedzialności (umowna, deliktowa) mogą mieć zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu błędnych informacji w mediach i ich potencjalnych konsekwencji, co jest interesujące dla szerokiego grona odbiorców, choć rozstrzygnięcie jest technicznie prawne.
“Czy Twoja gazeta może Cię pozwać za złą radę zdrowotną? TSUE wyjaśnia granice odpowiedzialności za produkty.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI