C-638/17
Podsumowanie
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 4 ust. 1 dyrektywy Rady 2011/64/UE w sprawie struktury oraz stawek podatku akcyzowego stosowanych do wyrobów tytoniowych. Sprawa wywodziła się z postępowania dotyczącego określenia wysokości zobowiązania podatkowego litewskiej spółki „Skonis ir kvapas” UAB z tytułu importu wyrobów tytoniowych. Krajowa inspekcja podatkowa zaklasyfikowała importowane wyroby jako papierosy, podczas gdy spółka zgłosiła je jako cygara lub cygaretki. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, czy wyroby tytoniowe, które posiadają zewnętrzne owinięcie z naturalnego tytoniu, ale są dodatkowo pokryte papierową warstwą na poziomie filtra, mogą być nadal uznawane za cygara lub cygaretki w rozumieniu dyrektywy. Sąd odsyłający zastanawiał się, czy obecność papierowej warstwy, która nadaje wyrobom wizualne podobieństwo do papierosów, wpływa na ich klasyfikację. Trybunał Sprawiedliwości UE, analizując brzmienie, systematykę i cele dyrektywy, orzekł, że wyroby te nadal wchodzą w zakres kategorii cygar lub cygaretek. Podkreślono, że podstawowym kryterium rozróżnienia jest materiał zewnętrznego owinięcia (naturalny tytoń), a obecność papierowej warstwy jedynie na filtrze nie podważa przeznaczenia wyrobu do palenia w niezmienionej postaci ani jego właściwości odróżniających go od papierosów. Trybunał zaznaczył również, że noty wyjaśniające do Nomenklatury Scalonej nie mają wpływu na definicję cygar lub cygaretek w rozumieniu dyrektywy 2011/64, gdyż dyrektywa ta nie zawiera odesłania do kodów CN.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWykładnia definicji cygar i cygaretek w kontekście podatku akcyzowego UE, zwłaszcza w przypadkach innowacji produktowych lub produktów hybrydowych.
Dotyczy specyficznej definicji zawartej w Dyrektywie 2011/64/UE; może nie mieć zastosowania do innych regulacji prawnych lub jurysdykcji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyroby tytoniowe z zewnętrznym owinięciem z naturalnego tytoniu, ale z dodatkową papierową warstwą na filtrze, powinny być traktowane jako cygara lub cygaretki w rozumieniu art. 4 ust. 1 lit. a) dyrektywy 2011/64/UE, czy jako papierosy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wyroby te wchodzą w zakres kategorii cygar lub cygaretek w rozumieniu art. 4 ust. 1 lit. a) dyrektywy 2011/64/UE.
Uzasadnienie
Trybunał uznał, że kluczowym kryterium jest zewnętrzne owinięcie z naturalnego tytoniu. Obecność dodatkowej papierowej warstwy jedynie na filtrze nie podważa przeznaczenia wyrobu do palenia w niezmienionej postaci ani jego właściwości odróżniających go od papierosów. Wizualne podobieństwo do papierosów nie jest decydujące w świetle definicji zawartych w dyrektywie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos | organ_krajowy | skarżący |
| „Skonis ir kvapas” UAB | spolka | pozwany |
| Rząd litewski | organ_krajowy | interwenient |
| Rząd niemiecki | organ_krajowy | interwenient |
| Rząd włoski | organ_krajowy | interwenient |
| Rząd węgierski | organ_krajowy | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (5)
Główne
Dyrektywa 2011/64/UE art. 4 § 1 lit. a)
Dyrektywa Rady 2011/64/UE z dnia 21 czerwca 2011 r. w sprawie struktury oraz stawek podatku akcyzowego stosowanych do wyrobów tytoniowych
Za cygara lub cygaretki uznaje się tytoń zrolowany o zewnętrznym owinięciu z naturalnego tytoniu, jeśli może być palony w takiej postaci oraz, biorąc pod uwagę jego właściwości i zwykłe oczekiwania konsumentów, jest przeznaczony wyłącznie do palenia w takiej postaci. Obecność dodatkowej papierowej warstwy na filtrze nie podważa tej klasyfikacji.
ustawa o podatku akcyzowym art. 3 § ust. 10
Lietuvos Respublikos akcizų įstatymas
Litewska definicja cygar lub cygaretek, zgodna z dyrektywą.
ustawa o podatku akcyzowym art. 3 § ust. 11
Lietuvos Respublikos akcizų įstatymas
Litewska definicja papierosów.
Pomocnicze
Dyrektywa 2011/64/UE art. 3 § 1 lit. a)
Dyrektywa Rady 2011/64/UE z dnia 21 czerwca 2011 r. w sprawie struktury oraz stawek podatku akcyzowego stosowanych do wyrobów tytoniowych
Definiuje papierosy jako tytoń zrolowany nadający się do palenia w takiej postaci, który nie jest cygarem ani cygaretką w rozumieniu art. 4 ust. 1.
Dyrektywa 2011/64/UE art. 1
Dyrektywa Rady 2011/64/UE z dnia 21 czerwca 2011 r. w sprawie struktury oraz stawek podatku akcyzowego stosowanych do wyrobów tytoniowych
Ustanawia zasady ogólne harmonizacji struktury i stawek podatku akcyzowego na wyroby tytoniowe.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zewnętrzne owinięcie z naturalnego tytoniu jest kluczowym kryterium klasyfikacji jako cygar/cygaretek. • Dodatkowa papierowa warstwa na filtrze nie zmienia przeznaczenia wyrobu do palenia w niezmienionej postaci. • Wizualne podobieństwo do papierosów nie jest decydujące w świetle definicji dyrektywy. • Noty wyjaśniające do CN nie mają wpływu na definicję w dyrektywie 2011/64/UE.
Odrzucone argumenty
Obecność papierowej warstwy na filtrze powinna skutkować klasyfikacją jako papierosy ze względu na wizualne podobieństwo. • Motyw 8 dyrektywy powinien być interpretowany jako priorytet dla wizualnego podobieństwa nad formalnymi definicjami.
Godne uwagi sformułowania
„zewnętrzne” owinięcie • „właściwości i zwykłe oczekiwania konsumentów” • „wizualne podobieństwo” • „nie można zgodzić się z taką wykładnią”
Skład orzekający
E. Regan
prezes_izby
C. Lycourgos
sędzia
E. Juhász
sędzia
M. Ilešič
sędzia
I. Jarukaitis
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wykładnia definicji cygar i cygaretek w kontekście podatku akcyzowego UE, zwłaszcza w przypadkach innowacji produktowych lub produktów hybrydowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej definicji zawartej w Dyrektywie 2011/64/UE; może nie mieć zastosowania do innych regulacji prawnych lub jurysdykcji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznej wykładni przepisów podatkowych UE w kontekście produktów konsumpcyjnych, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym i handlowym.
“Czy papierowy filtr zmienia cygaro w papierosa? TSUE wyjaśnia zasady opodatkowania tytoniu.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny