C-59/09 P
Podsumowanie
Trybunał oddalił odwołanie od postanowienia Sądu, które odmówiło zezwolenia na reprezentowanie strony przez "Trade Mark and Design Litigator" podczas rozprawy.
Hasbro Inc. wniosło odwołanie od "orzeczenia" Sądu, które zostało zawarte w piśmie jego sekretarza i odmówiło zezwolenia na reprezentowanie strony przez "Trade Mark and Design Litigator" podczas rozprawy. Trybunał Sprawiedliwości uznał to "orzeczenie" za niedopuszczalne w drodze odwołania i oddalił odwołanie, obciążając Hasbro Inc. kosztami.
Sprawa dotyczyła odwołania Hasbro Inc. od postanowienia Sądu, które zostało zawarte w piśmie jego sekretarza. Postanowienie to odmawiało Hasbro Inc. zezwolenia na reprezentowanie jej podczas rozprawy przez "Trade Mark and Design Litigator". Hasbro Inc. zaskarżyło to postanowienie w drodze odwołania do Trybunału Sprawiedliwości. Trybunał Sprawiedliwości, działając w swojej piątej izbie, rozpoznał odwołanie. Stwierdził, że "orzeczenie" Sądu zawarte w piśmie sekretarza nie jest orzeczeniem zaskarżalnym w drodze odwołania zgodnie z art. 56 Statutu Trybunału Sprawiedliwości. W konsekwencji, Trybunał uznał odwołanie za oczywiście niedopuszczalne i oddalił je. Hasbro Inc. poniosło własne koszty postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, takie "orzeczenie" nie jest orzeczeniem zaskarżalnym w drodze odwołania.
Uzasadnienie
Trybunał stwierdził, że zgodnie ze statutem Trybunału Sprawiedliwości, tylko określone rodzaje orzeczeń mogą być zaskarżone w drodze odwołania. Pismo sekretarza Sądu, zawierające odmowę zezwolenia na reprezentację, nie spełnia kryteriów orzeczenia podlegającego odwołaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_odwolanie
Strona wygrywająca
OHIM
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Hasbro Inc. | spolka | wnoszący_odwołanie |
| OHIM | instytucja_ue | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
Statut TSUE art. 56
Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Określa rodzaje orzeczeń Sądu, które mogą być zaskarżone w drodze odwołania do Trybunału.
Argumenty
Skuteczne argumenty
"Orzeczenie" Sądu zawarte w piśmie sekretarza nie jest orzeczeniem zaskarżalnym w drodze odwołania na podstawie art. 56 Statutu TSUE.
Godne uwagi sformułowania
"Orzeczenie" Sądu zawarte w piśmie autorstwa jego sekretarza Orzeczenie zaskarżalne w drodze odwołania Odwołanie oczywiście niedopuszczalne
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Dopuszczalność odwołań od pism procesowych Sądu, które nie są formalnymi orzeczeniami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej przed TSUE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy dopuszczalności odwołania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI