C-581/19
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że coaching żywieniowy świadczony w placówkach sportowych, nawet jeśli oferowany w ramach programów łączących usługi fitness, stanowi odrębne świadczenie usług i nie podlega zwolnieniu z VAT jako świadczenie opieki medycznej.
Sprawa dotyczyła opodatkowania VAT usług coachingu żywieniowego świadczonych przez spółkę Frenetikexito w placówkach sportowych. Sąd arbitrażowy zapytał, czy coaching żywieniowy jest świadczeniem pomocniczym wobec usług fitness, czy też świadczeniem niezależnym, oraz czy podlega zwolnieniu z VAT jako świadczenie opieki medycznej. Trybunał uznał, że coaching żywieniowy, jeśli nie ma celu terapeutycznego, nie jest objęty zwolnieniem z VAT. Ponadto, stwierdził, że usługi fitness i coachingu żywieniowego są odrębnymi świadczeniami, chyba że sąd krajowy ustali inaczej.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni przepisów dyrektywy VAT w sprawie zwolnień dla świadczeń opieki medycznej. Spółka Frenetikexito świadczyła usługi coachingu żywieniowego w placówkach sportowych, które były fakturowane oddzielnie od usług związanych z poprawą kondycji fizycznej. Organ podatkowy uznał coaching żywieniowy za świadczenie pomocnicze wobec usług fitness i naliczył VAT. Trybunał Sprawiedliwości UE, rozpatrując sprawę, stwierdził, że pojęcie „opieki medycznej” w rozumieniu dyrektywy VAT obejmuje świadczenia służące diagnozowaniu, leczeniu i wyleczeniu chorób lub zaburzeń zdrowia, a zatem musi mieć cel terapeutyczny. Coaching żywieniowy, który nie ma takiego celu, nie może korzystać ze zwolnienia z VAT. Trybunał podkreślił również, że usługi fitness i coachingu żywieniowego, jeśli są odrębnie fakturowane i mogą być świadczone niezależnie od siebie, należy traktować jako odrębne świadczenia usług. W tym przypadku, z uwagi na brak celu terapeutycznego, coaching żywieniowy podlega opodatkowaniu VAT, a jego odrębność od usług fitness oznacza, że nie można go automatycznie zwolnić z VAT.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Coaching żywieniowy stanowi odrębne i niezależne świadczenie usług, chyba że sąd odsyłający ustali inaczej.
Uzasadnienie
Trybunał analizował kryteria odrębności świadczeń, w tym cel gospodarczy, możliwość odrębnego świadczenia i fakturowania, a także wartość poszczególnych świadczeń. Stwierdzono, że coaching żywieniowy ma autonomiczny cel zdrowotny i estetyczny, a jego wartość nie jest marginalna w stosunku do usług fitness, co przemawia za jego odrębnością.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
Autoridade Tributária e Aduaneira (organ podatkowy)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Frenetikexito – Unipessoal Lda | spolka | skarżący |
| Autoridade Tributária e Aduaneira | organ_krajowy | pozwany |
| Rząd portugalski | inne | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (5)
Główne
Dyrektywa VAT art. 2 § 1 lit. c
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Opodatkowaniu VAT podlega odpłatne świadczenie usług na terytorium państwa członkowskiego przez podatnika działającego w takim charakterze.
Dyrektywa VAT art. 132 § 1 lit. c
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Państwa członkowskie zwalniają świadczenie opieki medycznej w ramach zawodów medycznych i paramedycznych określonych przez zainteresowane państwo członkowskie. Zwolnienie to wymaga, aby świadczenie miało cel terapeutyczny.
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Podstawa prawna odesłania prejudycjalnego.
Pomocnicze
Dyrektywa VAT art. 132 § 1 lit. b
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Zwolnienie dla opieki szpitalnej i medycznej oraz ściśle z nią związanych czynności.
CIVA art. 9 § 1
Kodeks podatku od wartości dodanej
Portugalskie przepisy dotyczące zwolnień z VAT dla zawodów medycznych i paramedycznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Coaching żywieniowy nie ma celu terapeutycznego, a zatem nie spełnia kryteriów zwolnienia z VAT jako opieka medyczna. Coaching żywieniowy jest odrębnym świadczeniem od usług fitness, ze względu na odrębny cel, możliwość niezależnego świadczenia i fakturowania oraz znaczącą wartość ekonomiczną.
Odrzucone argumenty
Coaching żywieniowy powinien być traktowany jako świadczenie pomocnicze wobec usług fitness. Coaching żywieniowy powinien być zwolniony z VAT jako świadczenie opieki medycznej, nawet jeśli nie ma bezpośredniego celu terapeutycznego, ale przyczynia się do poprawy zdrowia. Wystarczy samo udostępnienie usługi coachingu żywieniowego do zastosowania zwolnienia z VAT.
Godne uwagi sformułowania
pojęcie „opieki medycznej” [...] odnosi się do świadczeń, które służą diagnozowaniu, leczeniu i w miarę możliwości wyleczeniu chorób lub zaburzeń zdrowia świadczenie [...] musi mieć cel terapeutyczny nie można wykluczyć, że ze względu na opodatkowanie takiej usługi sąd odsyłający uważa, iż kwestia, czy usługa ta jest bądź nie jest niezależna od usług związanych z utrzymaniem i poprawą kondycji fizycznej, pozostaje istotna
Skład orzekający
A. Prechal
prezes_izby
N. Wahl
sprawozdawca
F. Biltgen
sędzia
L.S. Rossi
sędzia
J. Passer
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia opieki medycznej dla celów zwolnienia z VAT, rozróżnienie między świadczeniem głównym a pomocniczym, kryteria odrębności świadczeń w VAT."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku coachingu żywieniowego w kontekście usług sportowych; konieczność oceny celu terapeutycznego przez sąd krajowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy popularnych usług związanych ze zdrowiem i fitnessem, a jej rozstrzygnięcie ma bezpośrednie implikacje podatkowe dla wielu przedsiębiorców w tej branży. Wyjaśnia, kiedy usługi niemedyczne mogą być traktowane jako opieka medyczna.
“Czy coaching żywieniowy to już medycyna? TSUE wyjaśnia, kiedy usługi fitness i diety podlegają VAT.”
Sektor
usługi
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę