C-575/12
Podsumowanie
Trybunał orzekł, że unieważnienie dokumentu podróży nie unieważnia automatycznie wizy, a wiza umieszczona w unieważnionym paszporcie, jeśli jest ważna, nie może stanowić podstawy do odmowy wjazdu, jeśli obywatel posiada również ważny dokument podróży.
Sprawa dotyczyła obywatela Indii, który przybył na Łotwę z ważną wizą umieszczoną w unieważnionym paszporcie, ale posiadał również ważny, pusty paszport. Łotewska straż graniczna odmówiła mu wjazdu, a przewoźnik lotniczy Air Baltic został ukarany. Pytanie prejudycjalne dotyczyło interpretacji przepisów UE dotyczących wiz i kontroli granicznej. Trybunał orzekł, że unieważnienie dokumentu podróży nie unieważnia wizy, a wiza w unieważnionym dokumencie, jeśli jest ważna, nie może być podstawą do odmowy wjazdu, jeśli obywatel posiada ważny dokument podróży.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni rozporządzenia (WE) nr 562/2006 (kodeks graniczny Schengen) i rozporządzenia (WE) nr 810/2009 (kodeks wizowy). Sprawa wyłoniła się z konfliktu między Air Baltic a łotewską strażą graniczną, która nałożyła karę na przewoźnika za przewóz obywatela Indii, który okazał ważną wizę w unieważnionym paszporcie, ale posiadał również ważny, pusty paszport. Łotwa odmówiła mu wjazdu, powołując się na przepisy krajowe wymagające ważnej wizy w ważnym dokumencie podróży. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozpatrzył trzy pytania prejudycjalne. Po pierwsze, orzekł, że unieważnienie dokumentu podróży przez organ państwa trzeciego nie skutkuje z mocy prawa unieważnieniem wizy jednolitej umieszczonej w tym dokumencie. Po drugie, stwierdził, że ważna wiza umieszczona w unieważnionym dokumencie podróży, jeśli obywatel posiada również ważny dokument podróży, nie musi być koniecznie umieszczona w ważnym dokumencie podróży, aby zezwolić na wjazd. Po trzecie, Trybunał uznał, że przepisy krajowe, które uzależniają wjazd od posiadania ważnej wizy w ważnym dokumencie podróży, są niezgodne z prawem UE, ponieważ kodeks graniczny Schengen ustanawia wyczerpujący katalog warunków wjazdu i nie przewiduje możliwości dodawania przez państwa członkowskie własnych wymogów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, unieważnienie dokumentu podróży nie skutkuje z mocy prawa unieważnieniem wizy jednolitej.
Uzasadnienie
Unieważnienie i cofnięcie wizy wymaga odrębnej decyzji organu państwa członkowskiego. Organy państwa trzeciego nie są właściwe do unieważnienia wizy. Unieważnienie dokumentu podróży nie jest podstawą do unieważnienia wizy, chyba że dokument był fałszywy w momencie wydania wizy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
skarżący (Air Baltic Corporation AS)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Air Baltic Corporation AS | spolka | skarżący |
| Valsts robežsardze | organ_krajowy | pozwany |
| Rząd łotewski | inne | interwenient |
| Rząd włoski | inne | interwenient |
| Rząd fiński | inne | interwenient |
| Rząd szwajcarski | inne | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (9)
Główne
kodeks graniczny Schengen art. 5 § 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 562/2006 ustanawiające wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen)
Określa warunki wjazdu obywateli państw trzecich, w tym posiadanie ważnego dokumentu podróży i ważnej wizy.
kodeks graniczny Schengen art. 13 § 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 562/2006 ustanawiające wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen)
Obywatelowi państwa trzeciego, który nie spełnia warunków wjazdu, odmawia się wjazdu.
kodeks wizowy art. 24 § 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 810/2009 ustanawiające Wspólnotowy kodeks wizowy (kodeks wizowy)
Określa okres ważności wizy.
kodeks wizowy art. 34 § 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 810/2009 ustanawiające Wspólnotowy kodeks wizowy (kodeks wizowy)
Określa przesłanki unieważnienia wizy.
kodeks wizowy art. 34 § 2
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 810/2009 ustanawiające Wspólnotowy kodeks wizowy (kodeks wizowy)
Określa przesłanki cofnięcia wizy.
Pomocnicze
kodeks graniczny Schengen art. 7 § 3
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 562/2006 ustanawiające wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen)
Określa szczegółową odprawę przy wjeździe, w tym weryfikację dokumentu podróży i wizy.
kodeks graniczny Schengen art. 6 § 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 562/2006 ustanawiające wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen)
Środki podjęte przez służbę graniczną muszą być proporcjonalne do celów.
Rozporządzenie Rady (WE) nr 539/2001
Wymienia państwa trzecie, których obywatele muszą posiadać wizy.
Imigrācijas likums art. 4 § 1
Łotewskie przepisy dotyczące warunków wjazdu, wymagające ważnej wizy w ważnym dokumencie podróży.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Unieważnienie dokumentu podróży nie unieważnia automatycznie wizy. Wiza umieszczona w unieważnionym dokumencie podróży, jeśli jest ważna, nie może być podstawą do odmowy wjazdu, jeśli obywatel posiada ważny dokument podróży. Przepisy krajowe nie mogą dodawać warunków wjazdu nieprzewidzianych w kodeksie granicznym Schengen.
Odrzucone argumenty
Ważna wiza musi być umieszczona w ważnym dokumencie podróży. Unieważnienie dokumentu podróży skutkuje unieważnieniem wizy w nim umieszczonej. Przepisy krajowe mogą uzupełniać warunki wjazdu określone w prawie UE.
Godne uwagi sformułowania
unieważnienie przez organ państwa trzeciego dokumentu podróży nie skutkuje z mocy prawa unieważnieniem wizy jednolitej umieszczonej w tym dokumencie wjazd obywateli państw trzecich na terytorium państw członkowskich nie jest uzależniony od warunku, że ważna wiza przedstawiona podczas odprawy granicznej musi być koniecznie umieszczona w ważnym dokumencie podróży stoi on na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu [...] uzależniającemu wjazd obywateli państw trzecich [...] od warunku, że ważna wiza [...] musi być koniecznie umieszczona w ważnym dokumencie podróży
Skład orzekający
L. Bay Larsen
prezes_izby
M. Safjan
sędzia
J. Malenovský
sędzia
A. Prechal
sędzia
K. Jürimäe
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wiz, dokumentów podróży i warunków wjazdu do strefy Schengen. Potwierdzenie prymatu prawa UE nad przepisami krajowymi w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy obywatel państwa trzeciego posiada zarówno ważną wizę w unieważnionym dokumencie, jak i ważny dokument podróży.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy praktycznego problemu podróżowania z wizą w starym paszporcie, co może być częste. Wyjaśnia ważne zasady dotyczące swobody przepływu osób i pierwszeństwa prawa UE.
“Ważna wiza w starym paszporcie – czy możesz wjechać do strefy Schengen?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI