C-554/09
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że puste butelki przewożone przez handlowca winami nie są "materiałami" w rozumieniu przepisów o tachografach, co oznacza, że kierowca musi przestrzegać przepisów o czasie pracy.
Sprawa dotyczyła interpretacji pojęcia "materiałów" w kontekście odstępstw od obowiązku używania tachografu w transporcie drogowym. Andreas Michael Seeger, handlowiec winami, przewoził puste butelki po napojach swoim pojazdem o dopuszczalnej masie całkowitej poniżej 7,5 tony, nie używając tachografu. Sąd krajowy zapytał Trybunał, czy takie puste opakowania można uznać za "materiały" w rozumieniu art. 13 ust. 1 lit. d) tiret drugie rozporządzenia nr 561/2006. Trybunał orzekł, że puste butelki nie są "materiałami" w rozumieniu tego przepisu, ponieważ nie są one przetwarzane, przekształcane ani wykorzystywane w działalności kierowcy, a jedynie stanowią opakowania do zwrotu.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez Oberlandesgericht Stuttgart w ramach postępowania karnego przeciwko Andreasowi Michaelowi Seegerowi, który prowadził sklep z winami i napojami. Seeger został oskarżony o naruszenie przepisów dotyczących obowiązku używania tachografu w transporcie drogowym. W dniu 3 marca 2008 r. prowadził on ciężarówkę o dopuszczalnej masie całkowitej 7,49 tony, przewożąc puste butelki po napojach do hurtownika, bez używania tachografu i okazania wymaganych wykresówek. Sąd krajowy uznał, że przewożone puste opakowania nie stanowią "materiałów" w rozumieniu przepisów wyłączających stosowanie tachografu, ponieważ nie podlegają one obróbce i są jedynie towarami przeznaczonymi do sprzedaży. Seeger odwołał się, argumentując, że przepisy unijne nie sprzeciwiają się szerszej interpretacji pojęcia "materiałów". Oberlandesgericht Stuttgart zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem, czy puste butelki przewożone przez handlowca winami można uznać za "materiały" w rozumieniu art. 13 ust. 1 lit. d) tiret drugie rozporządzenia nr 561/2006. Trybunał, powołując się na wcześniejsze orzecznictwo (wyrok w sprawie C-128/04 Raemdonck i Raemdonck-Janssens), wyjaśnił, że pojęcie "materiałów" obejmuje towary wymagane lub używane do wykonywania zawodu kierowcy, które są przeznaczone do używania, tworzenia, zmiany lub przekształcania czegoś innego. Trybunał stwierdził, że puste butelki nie spełniają tych kryteriów, ponieważ nie są przetwarzane ani wykorzystywane w działalności handlowej Seegera. Ponadto, szeroka interpretacja tego pojęcia mogłaby podważyć cele rozporządzenia dotyczące bezpieczeństwa drogowego i warunków pracy kierowców, a także utrudnić egzekwowanie przepisów. W konsekwencji, Trybunał orzekł, że puste butelki nie są "materiałami" w rozumieniu przepisu, a kierowca musi przestrzegać przepisów dotyczących tachografu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Pojęcie materiałów zawarte w art. 13 ust. 1 lit. d) tiret drugie rozporządzenia nr 561/2006 nie obejmuje opakowań takich jak puste butelki przewożone przez osobę zajmującą się handlem winem i napojami, która prowadzi sklep, raz w tygodniu dokonuje dostaw dla klientów i zabiera przy tym od nich puste opakowania w celu dostarczenia ich do hurtownika.
Uzasadnienie
Trybunał uznał, że puste butelki nie są "materiałami" w rozumieniu przepisu, ponieważ nie są one przetwarzane, przekształcane ani wykorzystywane w działalności kierowcy, a jedynie stanowią opakowania do zwrotu. Szeroka interpretacja mogłaby podważyć cele rozporządzenia dotyczące bezpieczeństwa drogowego i warunków pracy kierowców oraz utrudnić egzekwowanie przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Andreas Michael Seeger | osoba_fizyczna | oskarżony w postępowaniu głównym |
| Oberlandesgericht Stuttgart | organ_krajowy | sąd odsyłający |
| Rząd Zjednoczonego Królestwa | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (14)
Główne
Rozporządzenie 561/2006 art. 13 § 1 lit. d) tiret drugie
Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady
Pojęcie materiałów nie obejmuje opakowań takich jak puste butelki przewożone przez handlowca winami.
Pomocnicze
Rozporządzenie 3821/85 art. 3 § ust. 1 zdanie pierwsze
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85
Rozporządzenie 3821/85 art. 15 § ust. 7 lit. a)
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85
Rozporządzenie 561/2006 art. 1
Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady
Rozporządzenie 561/2006 art. 2 § ust. 1 lit. a)
Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady
Rozporządzenie 561/2006 art. 3 § lit. h)
Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady
Rozporządzenie 561/2006 art. 5
Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady
Rozporządzenie 561/2006 art. 6
Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady
Rozporządzenie 561/2006 art. 7
Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady
Rozporządzenie 561/2006 art. 8
Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady
Rozporządzenie 561/2006 art. 9
Rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady
FPG art. 8 § ust. 1 pkt 2 lit. b)
Fahrpersonalgesetz
FPV art. 18 § ust. 1 pkt 4 lit. b)
Fahrpersonalverordnung
FPV art. 23 § ust. 2 pkt 11
Fahrpersonalverordnung
Argumenty
Skuteczne argumenty
Puste butelki nie są "materiałami" w rozumieniu art. 13 ust. 1 lit. d) tiret drugie rozporządzenia 561/2006, ponieważ nie są one przetwarzane, przekształcane ani wykorzystywane w działalności kierowcy. Szeroka interpretacja pojęcia "materiałów" mogłaby podważyć cele rozporządzenia dotyczące bezpieczeństwa drogowego i warunków pracy kierowców. Rozszerzenie odstępstwa mogłoby utrudnić egzekwowanie przepisów i stworzyć niepewność prawną.
Odrzucone argumenty
Puste butelki powinny być uznane za "materiały", ponieważ są one niezbędne w działalności handlowej i podlegają przepisom krajowym dotyczącym ochrony środowiska (system zwrotu butelek).
Godne uwagi sformułowania
Pojęcie materiałów powinno być rozumiane szerzej niż pojęcie sprzętu, bowiem to pierwsze obejmuje towary, które są wymagane lub używane do wykonywania zawodu kierowcy danego pojazdu, i może także obejmować składniki produktu końcowego, który zostanie przez niego wytworzony, lub robót, które wykona. Materiały są przeznaczone do używania lub są wymagane do utworzenia, zmiany lub przekształcenia czego innego i nie są przeznaczone tylko do przewozu do celów jego własnej dostawy, sprzedaży lub usunięcia. Warunki stosowania art. 13 ust. 1 lit. d) tiret drugie rozporządzenia nr 561/2006 należy interpretować ściśle, przyjmując, że przepis ten stanowi odstępstwo od art. 5–9 owego rozporządzenia.
Skład orzekający
A. Tizzano
prezes_izby
J.J. Kasel
sędzia
A. Borg Barthet
sędzia
E. Levits
sędzia
M. Berger
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "interpretację pojęcia \"materiałów\" w kontekście odstępstw od przepisów o czasie pracy kierowców i tachografach, szczególnie w odniesieniu do przewozu opakowań zwrotnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji handlowca winami i przewozu pustych butelek; inne rodzaje opakowań lub materiałów mogą podlegać innej ocenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak szczegółowa wykładnia przepisów UE może wpływać na codzienne funkcjonowanie małych przedsiębiorstw i jak ważne jest precyzyjne rozumienie definicji prawnych.
“Czy puste butelki to "materiały"? TSUE rozstrzyga, kiedy kierowca musi mieć włączony tachograf.”
Sektor
handel detaliczny (wino i napoje)
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI