C-547/18

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2020-05-07
cjeupodatkiVAT - miejsce świadczenia usługWysokatrybunal
VATmiejsce świadczenia usługstałe miejsce prowadzenia działalnościspółka zależnapaństwo trzeciedyrektywa VATrozporządzenie wykonawczeopodatkowanie

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że usługodawca nie może zakładać istnienia stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej spółki spoza UE w państwie członkowskim jedynie na podstawie posiadania przez nią spółki zależnej i nie musi badać stosunków umownych między nimi.

Sprawa dotyczyła wykładni przepisów VAT w kontekście usług świadczonych przez polską spółkę Dong Yang Electronics na rzecz koreańskiej spółki LG Korea. Polski sąd administracyjny pytał, czy istnienie spółki zależnej LG Korea w Polsce (LG Polska) może być uznane za stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej LG Korea dla celów VAT, a jeśli nie, czy usługodawca musi badać stosunki umowne między spółkami. Trybunał orzekł, że samo posiadanie spółki zależnej nie wystarcza do uznania istnienia stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, a usługodawca nie jest zobowiązany do analizy stosunków umownych między spółką dominującą a zależną.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu dotyczył wykładni art. 44 dyrektywy 2006/112/WE oraz art. 11 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego nr 282/2011 w sprawie VAT. Spór dotyczył sytuacji, w której polska spółka Dong Yang Electronics świadczyła usługi montażu PCB na rzecz koreańskiej spółki LG Korea. Polski organ podatkowy uznał, że spółka zależna LG Korea w Polsce, LG Polska, stanowiła stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej LG Korea, co skutkowało obowiązkiem zapłaty VAT przez Dong Yang. Sąd odsyłający, wskazując na specyfikę prowadzenia działalności przez spółki z państw trzecich w UE, pytał, czy samo istnienie spółki zależnej może być podstawą do uznania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, czy też usługodawca musi badać stosunki umowne między spółkami. Trybunał Sprawiedliwości UE, opierając się na zasadzie uwzględniania rzeczywistości gospodarczej i handlowej, orzekł, że usługodawca nie może wywodzić istnienia stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej spółki spoza UE w państwie członkowskim jedynie na podstawie posiadania przez nią spółki zależnej. Ponadto, zgodnie z art. 22 rozporządzenia wykonawczego nr 282/2011, usługodawca nie jest zobowiązany do badania stosunków umownych między spółką dominującą a zależną w celu dokonania takiej oceny, gdyż analiza ta należy do kompetencji organów podatkowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, samo posiadanie spółki zależnej nie jest wystarczające do uznania istnienia stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej.

Uzasadnienie

Trybunał podkreślił, że uznanie miejsca za stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej zależy od materialnych przesłanek dotyczących stałości, struktury personalnej i technicznej oraz możliwości odbioru i wykorzystania usług do własnych potrzeb, a nie wyłącznie od statusu prawnego spółki zależnej. Należy uwzględnić rzeczywistość gospodarczą i handlową.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

NazwaTypRola
Dong Yang Electronics sp. z o.o.spolkaskarżący
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiuorgan_krajowypozwany
LG Display Co. Ltd.spolkastrona_w_postępowaniu_głównym
LG Display Polska sp. z o.o.spolkainne
LG Display Germany GmbHspolkainne
Rzeczpospolita Polskapanstwo_czlonkowskieinterwenient
Zjednoczone Królestwopanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (4)

Główne

Dyrektywa 2006/112/WE art. 44

Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Rozporządzenie wykonawcze nr 282/2011 art. 11 ust. 1

Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 282/2011 z dnia 15 marca 2011 r. ustanawiające środki wykonawcze do dyrektywy 2006/112/WE

Pomocnicze

Rozporządzenie wykonawcze nr 282/2011 art. 22 ust. 1

Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 282/2011 z dnia 15 marca 2011 r. ustanawiające środki wykonawcze do dyrektywy 2006/112/WE

u.p.t.u. art. 28b

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Argumenty

Skuteczne argumenty

Usługodawca nie może wywodzić istnienia stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej spółki spoza UE w państwie członkowskim jedynie na podstawie posiadania przez nią spółki zależnej. Usługodawca nie jest zobowiązany do badania stosunków umownych między spółką dominującą a jej spółką zależną w celu ustalenia stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej.

Godne uwagi sformułowania

uwzględnienie rzeczywistości gospodarczej i handlowej stanowi podstawowe kryterium dla stosowania wspólnego systemu VAT nie można zobowiązać usługodawcy, wymagając od niego badania stosunków umownych między spółką dominującą a spółką zależną, w sytuacji gdy informacje na ten temat są mu co do zasady niedostępne, do wykonywania zadań należących do organów podatkowych

Skład orzekający

E. Regan

prezes_izby

I. Jarukaitis

sędzia

E. Juhász

sprawozdawca

M. Ilešič

sędzia

C. Lycourgos

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Określenie obowiązków usługodawcy w zakresie ustalania stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej klienta spoza UE na potrzeby VAT."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy usługodawca ma do czynienia ze spółką z państwa trzeciego posiadającą spółkę zależną w UE. Interpretacja definicji 'stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej' w kontekście VAT.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu VAT – ustalania miejsca świadczenia usług w kontekście międzynarodowym, co jest kluczowe dla wielu firm działających w UE i poza nią. Wyjaśnia, kiedy spółka zależna może, a kiedy nie może być traktowana jako stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej.

Czy spółka zależna z Korei w Polsce to stałe miejsce działalności dla celów VAT? TSUE wyjaśnia!

Sektor

podatki

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI