C-546/22
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że oficjalne zalecenie odradzające podróże z powodu pandemii COVID-19 może stanowić podstawę do rozwiązania umowy turystycznej przez organizatora, ale nie jest dowodem niepodważalnym.
Sprawa dotyczyła wykładni dyrektywy o imprezach turystycznych w kontekście rozwiązania umowy przez organizatora z powodu ostrzeżenia o podróży wydanego przez austriackie MSZ w związku z pandemią COVID-19. Sąd najwyższy Austrii pytał, czy takie ostrzeżenie wystarcza do uznania okoliczności za nieuniknione i nadzwyczajne, nawet jeśli podróżny chce jechać, a realizacja umowy nie jest obiektywnie niemożliwa. Trybunał stwierdził, że zalecenie to może być podstawą do rozwiązania umowy, ale nie jest dowodem niepodważalnym i musi być ocenione w kontekście wszystkich okoliczności.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 12 ust. 3 dyrektywy (UE) 2015/2302 w sprawie imprez turystycznych. Sprawa rozpatrywana przez austriacki sąd najwyższy dotyczyła rozwiązania przez organizatora Schauinsland-Reisen umowy o imprezę turystyczną na Malediwy z powodu ostrzeżenia o podróży wydanego przez austriackie MSZ w związku z pandemią COVID-19. Organizator powołał się na nieuniknione i nadzwyczajne okoliczności. Sąd odsyłający pytał, czy samo ostrzeżenie wystarcza do uznania tych okoliczności, nawet jeśli podróżny chce jechać, a realizacja umowy nie jest obiektywnie niemożliwa. Trybunał Sprawiedliwości UE, uwzględniając wcześniejsze orzecznictwo, wyjaśnił, że oficjalne zalecenie odradzające podróże może być podstawą do rozwiązania umowy przez organizatora bez dodatkowej rekompensaty, pod warunkiem, że okoliczności te rzeczywiście zaistniały i wpłynęły na realizację imprezy. Jednakże takie zalecenie nie stanowi niepodważalnego dowodu i organizator musi wykazać, że nie miał możliwości zrealizowania umowy, co nie oznacza obiektywnej niemożliwości, ale istotny wpływ na warunki realizacji. Podkreślono, że ocena ta ma charakter prospektywny i nie można jej oprzeć wyłącznie na subiektywnym oświadczeniu podróżnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organizator może oprzeć się na takim zaleceniu, ale nie stanowi ono niepodważalnego dowodu. Musi wykazać, że okoliczności te wpłynęły w istotny sposób na warunki realizacji imprezy, a nie tylko na obiektywną niemożliwość.
Uzasadnienie
Trybunał wyjaśnił, że zalecenie podróżne nie jest automatycznie dowodem nieuniknionych i nadzwyczajnych okoliczności, ale może być jego podstawą. Kluczowe jest, czy okoliczności te istotnie wpływają na warunki realizacji imprezy, a nie tylko czy są obiektywnie niemożliwe do wykonania. Ocena ma charakter prospektywny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| GF | osoba_fizyczna | skarżący |
| Schauinsland-Reisen GmbH | spolka | pozwany |
| rząd grecki | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (4)
Główne
Dyrektywa 2015/2302 art. 12 § 3
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2302
Organizator może rozwiązać umowę z powodu nieuniknionych i nadzwyczajnych okoliczności, jeśli nie ma możliwości zrealizowania umowy, pod warunkiem powiadomienia podróżnego. Nie jest wymagana obiektywna niemożliwość, wystarczy istotny wpływ na warunki realizacji.
Dyrektywa 2015/2302 art. 3 § 12
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2302
Definicja "nieuniknionych i nadzwyczajnych okoliczności" jako sytuacji poza kontrolą strony, której skutków nie można było uniknąć mimo podjęcia wszelkich rozsądnych działań.
Pomocnicze
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
PRG art. 10 § 3
Bundesgesetz über Pauschalreisen und verbundene Reiseleistungen
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oficjalne zalecenie odradzające podróże może być podstawą do rozwiązania umowy przez organizatora. Nie jest wymagana obiektywna niemożliwość wykonania umowy, wystarczy istotny wpływ na warunki realizacji. Ocena możliwości realizacji umowy ma charakter prospektywny.
Odrzucone argumenty
Ostrzeżenie o podróży jest niepodważalnym dowodem nieuniknionych i nadzwyczajnych okoliczności. Jeśli podróżny chce jechać, a realizacja umowy nie jest obiektywnie niemożliwa, organizator nie może rozwiązać umowy. Subiektywna ocena podróżnego o chęci odbycia podróży decyduje o możliwości rozwiązania umowy.
Godne uwagi sformułowania
nieuniknione i nadzwyczajne okoliczności nie ma możliwości zrealizowania umowy nie stanowi niepodważalnego dowodu istotny wpływ na warunki wykonania tej imprezy turystycznej ocena powinna opierać się na prognozie
Skład orzekający
F. Biltgen
prezes izby
A. Prechal
sprawozdawca, prezes drugiej izby, pełniący obowiązki sędziego siódmej izby
N. Wahl
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dyrektywy o imprezach turystycznych w kontekście sytuacji kryzysowych (np. pandemii) i roli zaleceń podróżnych w procesie rozwiązywania umów przez organizatorów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji związanej z pandemią COVID-19 i zaleceń podróżnych, ale jego zasady mogą być stosowane analogicznie do innych nieuniknionych i nadzwyczajnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu konsumentów i organizatorów turystyki, który stał się szczególnie aktualny w kontekście pandemii COVID-19. Wyjaśnia ważne kwestie dotyczące praw i obowiązków stron w sytuacjach kryzysowych.
“Pandemia a wakacje: Czy organizator może zerwać umowę? TSUE wyjaśnia!”
Sektor
turystyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI