C-532/22
Podsumowanie
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 53 dyrektywy VAT, który określa miejsce świadczenia usług wstępu na imprezy kulturalne, artystyczne, sportowe, naukowe, edukacyjne i rozrywkowe. Sprawa dotyczyła rumuńskiego studia nagrań wideoczatu (SC Westside Unicat SRL), które tworzyło i udostępniało treści cyfrowe o charakterze erotycznym amerykańskiej platformie internetowej (StreamRay USA Inc.). Platforma ta udostępniała te treści swoim klientom. Organ podatkowy uznał, że usługi świadczone przez studio podlegają VAT w Rumunii, stosując art. 53 dyrektywy VAT. Sąd odsyłający miał wątpliwości, czy usługi studia, polegające na tworzeniu interaktywnych sesji wideo, można uznać za usługi wstępu na imprezy rozrywkowe. Trybunał Sprawiedliwości UE, analizując przepisy dyrektywy VAT oraz rozporządzeń wykonawczych, stwierdził, że art. 53 dyrektywy VAT ma zastosowanie wyłącznie do usług polegających na sprzedaży prawa wstępu na imprezę, a nie do usług związanych z produkcją lub tworzeniem treści. W związku z tym, usługi świadczone przez studio nagrań wideoczatu na rzecz operatora platformy internetowej, polegające na tworzeniu treści cyfrowych w formie interaktywnych sesji wideo, nie są objęte zakresem art. 53 dyrektywy VAT. Trybunał podkreślił, że nawet jeśli studio posiada sprzęt i zapewnia wsparcie techniczne, nie oznacza to, że przyznaje ono dostęp do tych sesji w rozumieniu przepisu. W konsekwencji, sąd odsyłający nie musiał rozstrzygać drugiego pytania dotyczącego miejsca świadczenia usług, ponieważ pierwsze pytanie otrzymało odpowiedź negatywną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWykładnia art. 53 dyrektywy VAT w kontekście usług cyfrowych, streamingu i produkcji treści wideo.
Dotyczy specyficznego rodzaju usług (produkcja treści erotycznych przez studio na rzecz platformy) i nie wyklucza zastosowania innych przepisów VAT do tego typu działalności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy usługi świadczone przez studio nagrań wideoczatu na rzecz operatora platformy internetowej, polegające na tworzeniu treści cyfrowych w formie interaktywnych sesji wideo o charakterze erotycznym, podlegają przepisom art. 53 dyrektywy VAT dotyczącym wstępu na imprezy rozrywkowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, usługi te nie podlegają art. 53 dyrektywy VAT.
Uzasadnienie
Artykuł 53 dyrektywy VAT dotyczy wyłącznie usług polegających na sprzedaży prawa wstępu na imprezę, a nie usług związanych z produkcją lub tworzeniem treści. Usługi studia nagrań wideoczatu polegają na tworzeniu treści, a nie na przyznawaniu dostępu do imprezy.
Jeśli usługi te podlegają art. 53 dyrektywy VAT, jakie miejsce należy uznać za miejsce świadczenia tych usług (miejsce występowania modeli, siedziba organizatora, miejsce oglądania przez klientów, czy inne)?
Odpowiedź sądu
Nie udzielono odpowiedzi, ponieważ pierwsze pytanie otrzymało odpowiedź negatywną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca | organ_krajowy | pozwany |
| Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj | organ_krajowy | pozwany |
| SC Westside Unicat SRL | spolka | skarżący |
| StreamRay USA Inc. | spolka | inne |
Przepisy (15)
Główne
Dyrektywa 2006/112/WE art. 53
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Dotyczy wyłącznie usług polegających na sprzedaży prawa wstępu na imprezy, a nie usług związanych z produkcją lub tworzeniem treści.
Pomocnicze
Dyrektywa 2006/112/WE art. 44
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Dyrektywa 2006/112/WE art. 45
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Dyrektywa 2006/112/WE art. 54
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Dyrektywa 2008/8/WE
Dyrektywa Rady 2008/8/WE z dnia 12 lutego 2008 r.
Rozporządzenie wykonawcze nr 282/2011 art. 32 § 1
Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 282/2011 z dnia 15 marca 2011 r. ustanawiające środki wykonawcze do dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Rozporządzenie wykonawcze nr 282/2011 art. 33
Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 282/2011 z dnia 15 marca 2011 r. ustanawiające środki wykonawcze do dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Rozporządzenie wykonawcze nr 282/2011 art. 33a
Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 282/2011 z dnia 15 marca 2011 r. ustanawiające środki wykonawcze do dyrektywy 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Rozporządzenie wykonawcze nr 1042/2013
Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1042/2013 z dnia 7 października 2013 r.
Dyrektywa 2022/542 art. 1
Dyrektywa Rady (UE) 2022/542 z dnia 5 kwietnia 2022 r.
Kodeks podatkowy art. 278 § 6
Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal (Kodeks podatkowy)
Przepisy wykonawcze do kodeksu podatkowego art. 22 § 4
Hotărârea Guvernului nr. 1 din 6 ianuarie 2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal
Przepisy wykonawcze do kodeksu podatkowego art. 22 § 5
Hotărârea Guvernului nr. 1 din 6 ianuarie 2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal
Przepisy wykonawcze do kodeksu podatkowego art. 22 § 7
Hotărârea Guvernului nr. 1 din 6 ianuarie 2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal
Przepisy wykonawcze do kodeksu podatkowego art. 22 § 8
Hotărârea Guvernului nr. 1 din 6 ianuarie 2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal
Argumenty
Skuteczne argumenty
Art. 53 dyrektywy VAT dotyczy wyłącznie sprzedaży prawa wstępu na imprezy, a nie produkcji lub tworzenia treści. • Usługi studia nagrań wideoczatu polegają na tworzeniu treści, a nie na przyznawaniu dostępu do imprezy. • Posiadanie sprzętu i wsparcie techniczne przez studio nie oznacza przyznawania dostępu w rozumieniu art. 53 dyrektywy VAT.
Odrzucone argumenty
Usługi studia nagrań wideoczatu stanowią usługi wstępu na imprezy rozrywkowe w rozumieniu art. 53 dyrektywy VAT. • Studio nagrań wideoczatu jest organizatorem imprez rozrywkowych lub podmiotem przyczyniającym się do zapewnienia dostępu do nich.
Godne uwagi sformułowania
Usługi wstępu na imprezy [...] należy rozumieć jako oznaczające usługi mające miejsce po etapie organizacji tego, co jest przedmiotem tej prezentacji, i mające na celu zapewnienie publiczności dostępu do niej. • Usługi wstępu na imprezy [...] to wyłącznie usługi związane ze sprzedażą na rzecz klientów prawa wstępu na odnośną imprezę. • Usługi świadczone przez studio nagrań wideoczatu [...] nie są objęte zakresem art. 53 dyrektywy 2006/112. Takie usługi nie stanowią bowiem ani usług mających na celu przyznanie klientom prawa dostępu do tych treści, ani usług pomocniczych względem tych ostatnich usług, lecz stanowią usługi konieczne do rozpowszechniania rzeczonych treści przez tego operatora na rzecz jego własnych klientów.
Skład orzekający
M.E. Regan
sprawozdawca, prezes piątej izby, pełniący obowiązki prezesa izby
I. Jarukaitis
sędzia
D. Gratsias
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wykładnia art. 53 dyrektywy VAT w kontekście usług cyfrowych, streamingu i produkcji treści wideo."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju usług (produkcja treści erotycznych przez studio na rzecz platformy) i nie wyklucza zastosowania innych przepisów VAT do tego typu działalności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy popularnych usług cyfrowych (streaming, wideoczat) i ich opodatkowania VAT, co jest istotne dla wielu firm działających w branży technologicznej i medialnej.
“Czy produkcja erotycznych wideoczatówek podlega VAT jak wstęp na koncert? TSUE wyjaśnia.”
Sektor
usługi cyfrowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny