C-525/10 P
Podsumowanie
Trybunał oddalił odwołanie od postanowienia Sądu odrzucającego wniosek o odszkodowanie z powodu przekroczenia terminu.
Sprawa dotyczy odwołania od postanowienia Sądu, które odrzuciło wniosek skarżącego o odszkodowanie za rzekomo bezprawne zachowanie członków Komisji Europejskiej. Głównym powodem oddalenia wniosku przez Sąd było przekroczenie terminu do jego złożenia. Trybunał Sprawiedliwości, rozpatrując odwołanie, uznał je za niedopuszczalne, oddalając je i obciążając skarżącego kosztami postępowania.
Odwołanie zostało wniesione przez Noko Ngele przeciwko Komisji Europejskiej od postanowienia Sądu z dnia 10 grudnia 2009 r. w sprawie T-90/09. Sąd odrzucił wówczas wniosek skarżącego o uzyskanie odszkodowania za szkodę, którą miał ponieść w związku z rzekomo bezprawnym zachowaniem członka Komisji i pewnych pracowników tej instytucji. Podstawą odrzucenia wniosku przez Sąd było nieuwzględnienie głównego dokumentu akt, naruszenie zasady rzetelnego procesu oraz bezwzględnie wiążąca nieważność. Trybunał Sprawiedliwości, rozpatrując odwołanie, skupił się na kwestii niedopuszczalności odwołania, w szczególności na przekroczeniu terminu do jego wniesienia, zgodnie z artykułem 81 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem. W konsekwencji, Trybunał oddalił odwołanie jako niedopuszczalne i zasądził od skarżącego zwrot własnych kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odwołanie jest niedopuszczalne z powodu przekroczenia terminu.
Uzasadnienie
Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, że odwołanie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu, co czyni je niedopuszczalnym zgodnie z regulaminem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_odwolanie
Strona wygrywająca
Komisja Europejska
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Noko Ngele | osoba_fizyczna | skarżący |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
Statut TSUE art. 56
Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Regulamin postępowania art. 81 § § 2
Regulamin postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości
Określa termin do wniesienia odwołania i konsekwencje jego przekroczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przekroczenie terminu do wniesienia odwołania.
Godne uwagi sformułowania
Niedopuszczalność Przekroczenie terminu
Skład orzekający
Noko Ngele
skarżący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia odwołań do TSUE i znaczenie terminów procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów proceduralnych TSUE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy niedopuszczalności odwołania z powodu przekroczenia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI