C-513/10 P
Podsumowanie
Trybunał oddalił odwołanie od postanowienia Sądu, które stwierdziło oczywistą niedopuszczalność skargi o stwierdzenie nieważności rozporządzeń Rady dotyczących wprowadzenia euro oraz krajowych ustaw wykonawczych.
Sprawa dotyczy odwołania od postanowienia Sądu, które oddaliło skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzeń Rady w sprawie wprowadzenia euro oraz greckich ustaw transponujących te przepisy. Trybunał uznał odwołanie za w części oczywiście bezzasadne, a w części oczywiście niedopuszczalne, powołując się na oczywisty brak kompetencji Sądu oraz niedopuszczalność skargi ze względu na upływ terminu. M. Platis poniósł własne koszty.
Odwołanie dotyczyło postanowienia Sądu z dnia 30 września 2010 r. w sprawie T-311/10, w którym Sąd oddalił skargę M. Platisa o stwierdzenie nieważności szeregu rozporządzeń Rady z lat 1997-2000 dotyczących wprowadzenia euro, a także greckich ustaw krajowych transponujących te rozporządzenia. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, rozpatrując odwołanie, stwierdził jego oczywistą niedopuszczalność oraz oczywisty brak kompetencji Sądu. Wskazano, że skarga o stwierdzenie nieważności jest niedopuszczalna, jeśli została wniesiona po upływie terminu, który rozpoczyna bieg od daty publikacji aktu, nawet jeśli akt ten nadal wywołuje skutki. Ponadto, postępowanie dotyczące naruszenia prawa Unii przez państwo członkowskie powinno być wszczynane na podstawie art. 258 lub 259 TFUE, a nie skargą o stwierdzenie nieważności. Trybunał podkreślił również, że zarzuty w odwołaniu muszą precyzyjnie określać naruszenie prawa, a nie jedynie powtarzać argumenty z pierwszej instancji. W konsekwencji, odwołanie zostało oddalone, a M. Platis poniósł własne koszty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna, ponieważ termin na jej wniesienie jest bezwzględną przesłanką procesową.
Uzasadnienie
Termin na wniesienie skargi o stwierdzenie nieważności jest bezwzględną przesłanką procesową, a jego bieg rozpoczyna się od daty publikacji aktu, niezależnie od tego, czy akt ten nadal wywołuje skutki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_odwolanie
Strona wygrywająca
Rada i Grecja
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Platis | osoba_fizyczna | skarżący |
| Rada | instytucja_ue | pozwany |
| Grecja | panstwo_czlonkowskie | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
TFUE art. 263 § akapit szósty
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Termin na wniesienie skargi o stwierdzenie nieważności jest bezwzględną przesłanką procesową.
TFUE art. 258
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Podstawa do wnoszenia skarg o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.
TFUE art. 259
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Podstawa do wnoszenia skarg o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przez inne państwo członkowskie.
TFUE art. 256
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Określa kompetencje Sądu i Trybunału w zakresie odwołań.
Statut TSUE art. 58 § akapit pierwszy
Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Określa zakres odwołania do Trybunału.
Pomocnicze
Statut TSUE art. 45 § akapit drugi
Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Regulamin postępowania art. 81 § § 1, 2
Regulamin postępowania przed Trybunałem
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Regulamin postępowania art. 112 § § 1 lit. c)
Regulamin postępowania przed Trybunałem
Określa wymogi formalne odwołania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona po terminie jest niedopuszczalna. Brak kompetencji Sądu do rozpoznania skargi o naruszenie prawa UE przez państwo członkowskie. Zarzuty w odwołaniu nie precyzują naruszenia prawa.
Godne uwagi sformułowania
Oczywista niedopuszczalność skargi Oczywisty brak kompetencji Sądu Bezwzględna przesłanka procesowa Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność
Skład orzekający
prezes
sędzia
sędzia
sędzia
sędzia
sędzia
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi o stwierdzenie nieważności z powodu upływu terminu, brak kompetencji Sądu w sprawach o naruszenie prawa UE przez państwo członkowskie, wymogi formalne odwołania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury odwoławczej przed TSUE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy głównie dopuszczalności skargi, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale ważną dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI