C-5/05

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2006-11-23
cjeupodatkipodatek akcyzowyWysokatrybunal
podatek akcyzowywinoswobodny przepływ towarówpaństwo członkowskie przeznaczeniaosoba prywatnaprzedsiębiorstwo transportoweharmonizacja podatkowadyrektywa 92/12/EWG

Podsumowanie

Podatek akcyzowy od wina nabywanego przez osobę prywatną we Francji i transportowanego do Niderlandów przez firmę transportową jest należny w Niderlandach, a nie we Francji.

Sprawa dotyczyła wykładni dyrektywy 92/12/EWG w kontekście nabycia wina przez osobę prywatną we Francji i jego transportu do Niderlandów przez przedsiębiorstwo transportowe. Trybunał orzekł, że w takiej sytuacji podatek akcyzowy jest należny w państwie przeznaczenia (Niderlandach), a nie w państwie zakupu (Francji), ponieważ transport nie był wykonywany osobiście przez nabywcę, co wyklucza zastosowanie art. 8 dyrektywy. Zastosowanie znalazł art. 7 dyrektywy, uznając transport za mający charakter handlowy.

Wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego dotyczył wykładni dyrektywy 92/12/EWG w sprawie określenia państwa członkowskiego, w którym podatek akcyzowy jest należny od wina nabytego przez osobę prywatną we Francji na użytek własny i innych osób, a następnie przetransportowanego do Niderlandów przez przedsiębiorstwo transportowe. Sąd krajowy pytał, czy w takiej sytuacji zastosowanie ma art. 8 dyrektywy (podatek należny w państwie zakupu) czy też inne przepisy. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, analizując przesłanki zastosowania art. 8 (nabycie przez osobę prywatną, na własny użytek, osobisty transport), uznał, że nie są one spełnione, gdy transport jest zlecany przedsiębiorstwu transportowemu, nawet jeśli inicjatywa pochodzi od osoby prywatnej. Wskazano, że transport przez firmę transportową, zwłaszcza w ilościach przekraczających własne potrzeby, nadaje przechowywaniu towarów charakter handlowy. W związku z tym zastosowanie znalazł art. 7 dyrektywy, który przewiduje pobór podatku akcyzowego w państwie członkowskim przeznaczenia (Niderlandach), a podatek zapłacony w państwie zakupu (Francji) podlega zwrotowi. Trybunał podkreślił, że celem dyrektywy jest zapewnienie jednolitego opodatkowania i że brak jest wyraźnych przepisów obejmujących sytuację transportu przez osoby trzecie na zlecenie osoby prywatnej, co może stanowić lukę w prawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, art. 8 dyrektywy nie ma zastosowania w sytuacji, gdy transport nie jest wykonywany osobiście przez osobę prywatną, lecz przez przedsiębiorstwo transportowe na jej rachunek.

Uzasadnienie

Zastosowanie art. 8 dyrektywy wymaga, aby towary zostały nabyte przez osobę prywatną dla jej własnego użytku i przez nią osobiście przetransportowane. Transport przez przedsiębiorstwo transportowe, nawet na zlecenie osoby prywatnej, nadaje przechowywaniu towarów charakter handlowy, co wyłącza zastosowanie art. 8.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

B.F. Joustra (w kontekście pytania o opodatkowanie w Niderlandach)

Strony

NazwaTypRola
Staatssecretaris van Financiënorgan_krajowypozwany
B.F. Joustraosoba_fizycznawnoszący odwołanie
Rząd niderlandzkipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd włoskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd polskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd portugalskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd szwedzkipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd Zjednoczonego Królestwapanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Wspólnot Europejskichinstytucja_ueinterwenient

Przepisy (7)

Główne

Dyrektywa 92/12/EWG art. 7

Dyrektywa Rady 92/12/EWG

Stosuje się, gdy towary są dostarczane lub przeznaczone do dostawy w innym państwie członkowskim do celów podmiotu prowadzącego samodzielną działalność gospodarczą, nawet jeśli osoba ta nie działa w celach zarobkowych, a transport jest dokonywany przez podmiot gospodarczy działający na jej rachunek. Podatek akcyzowy jest należny w państwie członkowskim przeznaczenia.

Pomocnicze

Dyrektywa 92/12/EWG art. 8

Dyrektywa Rady 92/12/EWG

Dotyczy wyrobów nabytych przez osoby prywatne dla ich własnego użytku i przez nie transportowanych. Podatek akcyzowy jest pobierany w państwie członkowskim, w którym zostały nabyte. Nie ma zastosowania, gdy transport jest wykonywany przez przedsiębiorstwo transportowe.

Dyrektywa 92/12/EWG art. 9

Dyrektywa Rady 92/12/EWG

Dotyczy sytuacji, gdy wyroby dopuszczone do konsumpcji w jednym państwie członkowskim są przechowywane do celów handlowych w innym państwie członkowskim. W tym przypadku podatek jest należny w państwie członkowskim, na którego terytorium wyroby się znajdują. Artykuł ten stosuje się do towarów przewidzianych w art. 8, więc nie ma zastosowania w sytuacji transportu przez osobę trzecią.

Dyrektywa 92/12/EWG art. 10

Dyrektywa Rady 92/12/EWG

Dotyczy produktów nabytych przez osoby, które nie są uprawnionymi właścicielami składu podatkowego lub zarejestrowanymi podmiotami gospodarczymi i wysyłanych lub transportowanych bezpośrednio lub pośrednio przez sprzedawcę lub na jego rachunek. Nie ma zastosowania, gdy inicjatywa transportu pochodzi od osoby prywatnej, a nie od sprzedawcy.

Dyrektywa 92/12/EWG art. 22 § ust. 3

Dyrektywa Rady 92/12/EWG

Określa procedurę zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego w pierwszym państwie członkowskim, gdy podatek został uiszczony w państwie członkowskim przeznaczenia.

ustawa o podatku akcyzowym art. 2c

Wet op de accijns

Przepis krajowy implementujący dyrektywę, określający zasady poboru podatku akcyzowego od towarów przywożonych przez osoby fizyczne.

zarządzenie w sprawie wykonania ustawy o podatku akcyzowym art. 3a

Uitvoeringsregeling accijns n° WW 91/440

Określa maksymalne ilości wina, które mogą być przywiezione przez osobę fizyczną na własny użytek bez obowiązku zapłaty podatku akcyzowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Transport wina przez przedsiębiorstwo transportowe, nawet na zlecenie osoby prywatnej, nadaje przechowywaniu towarów charakter handlowy, co wyłącza zastosowanie art. 8 dyrektywy. Zastosowanie art. 7 dyrektywy oznacza, że podatek akcyzowy jest należny w państwie przeznaczenia, gdy transport jest realizowany przez podmiot gospodarczy na rachunek nabywcy.

Odrzucone argumenty

Art. 8 dyrektywy powinien być interpretowany szerzej, obejmując sytuacje, gdy osoba prywatna zleca transport towarów osobie trzeciej. Nabycie i transport wina przez osobę prywatną, nawet z pomocą firmy transportowej, powinno być traktowane jako posiadanie dla własnego użytku, a nie dla celów handlowych.

Godne uwagi sformułowania

do celów stosowania dyrektywy 92/12 towary, które nie są przechowywane dla celów prywatnych, a zatem nie są objęte art. 8 dyrektywy, powinny być w sposób logiczny uznane za przechowywane dla celów handlowych Dla zastosowania art. 8 wymaga się, aby dane towary były osobiście transportowane przez osoby prywatne, które je nabyły. Niezależnie od tego, czy inicjatywa transportu wyszła czy też nie od osoby prywatnej, należy stwierdzić, że już sama okoliczność, iż towary podlegające akcyzie są przewożone do innego państwa członkowskiego przez przedsiębiorstwo transportowe, ułatwiając tym samym przewóz ilości znacznie przekraczających własne potrzeby osoby prywatnej, które je nabyła, wystarcza do wykazania, że przechowywanie tych towarów nie ma ściśle prywatnego charakteru wymaganego przez art. 8 dyrektywy.

Skład orzekający

A. Rosas

prezes

A. Borg Barthet

sędzia

A. Ó Caoimh

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 8 dyrektywy 92/12/EWG w kontekście transportu towarów akcyzowych przez osoby prywatne za pośrednictwem firm transportowych; rozróżnienie między transportem osobistym a transportem zleconym; zastosowanie art. 7 dyrektywy w przypadku transportu o charakterze handlowym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji nabycia i transportu towarów akcyzowych przez osoby prywatne z wykorzystaniem usług transportowych, a nie bezpośredniego handlu między państwami członkowskimi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy praktycznego problemu opodatkowania towarów akcyzowych przy transgranicznym transporcie przez osoby prywatne, co jest częstym zagadnieniem dla podróżujących i konsumentów.

Czy Twój transport wina z Francji do Polski podlega podwójnemu opodatkowaniu? TSUE wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI