C-492/10

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2011-12-01
cjeupodatkipodatek kapitałowyWysokatrybunal
podatek kapitałowygromadzenie kapitałuświadczenie wspólnikastraty spółkizwiększenie majątkudyrektywa 69/335TSUEorzecznictwo

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że przejęcie strat spółki przez wspólnika na mocy zobowiązania podjętego przed powstaniem strat nie stanowi zwiększenia majątku spółki podlegającego podatkowi kapitałowemu.

Sprawa dotyczyła wykładni dyrektywy 69/335/EWG w kontekście austriackiego podatku kapitałowego. Sąd krajowy pytał, czy przejęcie strat spółki przez wspólnika, który zobowiązał się do tego przed powstaniem strat, zwiększa majątek spółki. Trybunał uznał, że takie przejęcie, jeśli następuje na mocy wcześniejszego zobowiązania mającego na celu wyłącznie pokrycie przyszłych strat, nie prowadzi do zwiększenia majątku spółki, a tym samym nie podlega podatkowi kapitałowemu.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 4 ust. 2 lit. b) dyrektywy 69/335/EWG w sprawie podatków pośrednich od gromadzenia kapitału. Spór przed sądem krajowym dotyczył poboru podatku kapitałowego od przejęcia przez miasto Linz, będące jedynym wspólnikiem spółki Immobilien Linz GmbH & Co. KG, strat poniesionych przez tę spółkę. Miasto Linz zobowiązało się do pokrycia strat w wysokości zaplanowanej w budżecie przed rozpoczęciem roku gospodarczego. Austriackie przepisy przewidywały podatek kapitałowy od świadczeń wspólników na rzecz spółek, w tym dobrowolnych świadczeń pokrywających straty. Sąd krajowy miał wątpliwości, czy forma zobowiązania wspólnika do pokrycia przyszłych strat ma znaczenie dla opodatkowania. Trybunał Sprawiedliwości, opierając się na wcześniejszym orzecznictwie (wyrok w sprawie C-38/88 Siegen), stwierdził, że przejęcie strat spółki przez wspólnika co do zasady prowadzi do zwiększenia majątku spółki. Jednakże, jeśli przejęcie następuje w wykonaniu zobowiązania podjętego przed powstaniem strat, które ma na celu wyłącznie pokrycie tych strat, nie powoduje ono zwiększenia majątku spółki, ponieważ straty te nie wpływają na jej potencjał ekonomiczny. W związku z tym, takie transakcje nie podlegają podatkowi kapitałowemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli przejęcie następuje w wykonaniu zobowiązania podjętego przed powstaniem strat i ma na celu wyłącznie pokrycie tych strat.

Uzasadnienie

Trybunał rozróżnił ogólne przejęcie strat, które zwiększa majątek spółki, od sytuacji, gdy wspólnik wcześniej zobowiązał się do pokrycia przyszłych strat. W tym drugim przypadku straty nie wpływają na potencjał ekonomiczny spółki, więc nie ma zwiększenia majątku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

skarżący (Immobilien Linz GmbH & Co. KG)

Strony

NazwaTypRola
Immobilien Linz GmbH & Co. KGspolkaskarżący
Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahrorgan_krajowypozwany
Miasto Linzorgan_krajowywnoszący_odwołanie
Rząd austriackiorgan_krajowyinterwenient
Rząd włoskiorgan_krajowyinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (5)

Główne

Dyrektywa 69/335/EWG art. 4 § ust. 2 lit. b)

Dyrektywa Rady 69/335/EWG

Świadczenie wspólnika, które nie powoduje zwiększenia kapitału spółki, ale może zwiększyć wartość jej udziałów, podlega podatkowi kapitałowemu, chyba że jest to przejęcie strat na mocy wcześniejszego zobowiązania mającego na celu wyłącznie pokrycie tych strat.

Pomocnicze

Dyrektywa 85/303/EWG

Dyrektywa Rady 85/303/EWG

TFUE art. 267

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

KVG art. 2 § pkt 2 i 4

Kapitalverkerhrssteuergesetz

KVG art. 4 § ust. 2

Kapitalverkerhrssteuergesetz

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przejęcie strat przez wspólnika na mocy zobowiązania podjętego przed powstaniem strat, mającego na celu wyłącznie pokrycie tych strat, nie prowadzi do zwiększenia majątku spółki. W takiej sytuacji straty nie wpływają na potencjał ekonomiczny spółki, co wyłącza opodatkowanie podatkiem kapitałowym.

Odrzucone argumenty

Przejęcie strat przez wspólnika zawsze stanowi świadczenie zwiększające majątek spółki, podlegające podatkowi kapitałowemu, niezależnie od formy zobowiązania.

Godne uwagi sformułowania

przejęcie strat spółki przez wspólnika w wykonaniu zobowiązania, które podjął on przed powstaniem tych strat i które ma na celu wyłącznie pokrycie tych strat, nie powoduje zwiększenia majątku tej spółki.

Skład orzekający

A. Tizzano

prezes_izby

M. Safjan

sędzia

A. Borg Barthet

sprawozdawca

E. Levits

sędzia

J.J. Kasel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 4 ust. 2 lit. b) dyrektywy 69/335/EWG w kontekście opodatkowania przejęcia strat spółki przez wspólnika, zwłaszcza gdy istnieje wcześniejsze zobowiązanie do pokrycia tych strat."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejęcia strat na mocy wcześniejszego zobowiązania, a nie ogólnych zasad opodatkowania świadczeń wspólników.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego UE i jego zastosowania w praktyce, wyjaśniając niuanse w opodatkowaniu transakcji kapitałowych.

Czy pokrycie strat spółki przez wspólnika zawsze oznacza podatek? TSUE wyjaśnia wyjątek.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI