C-489/07

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 6 dyrektywy 97/7/WE w sprawie ochrony konsumentów w przypadku umów zawieranych na odległość. Sprawa toczyła się między konsumentką P. Messner a sprzedawcą internetowym Stefan Krüger, który odmówił zwrotu pełnej kwoty za zakupiony notebook, żądając odszkodowania za jego używanie przez konsumentkę. Konsumentka skorzystała z prawa do odstąpienia od umowy, ponieważ sprzedawca nie dostarczył jej wymaganych informacji, co spowodowało, że termin do odstąpienia nie rozpoczął biegu. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, rozpatrując pytanie sądu krajowego, wyjaśnił, że art. 6 ust. 1 zdanie drugie i ust. 2 dyrektywy 97/7, które stanowią, że konsument nie może ponosić żadnych kosztów poza bezpośrednimi kosztami zwrotu towarów w przypadku odstąpienia od umowy, należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie przepisom krajowym, które generalnie uprawniają sprzedawcę do żądania odszkodowania za używanie produktu przez konsumenta po odstąpieniu od umowy. Celem tej regulacji jest zapewnienie, aby prawo do odstąpienia nie miało jedynie formalnego charakteru i aby konsument mógł swobodnie skorzystać z terminu do zastanowienia się nad zakupem. Jednocześnie, Trybunał zaznaczył, że przepisy te nie stoją na przeszkodzie sytuacji, w której konsument jest zobowiązany do zapłaty odszkodowania za używanie rzeczy, jeśli korzystał z niej w sposób niezgodny z zasadami prawa cywilnego, takimi jak dobra wiara czy bezpodstawne wzbogacenie. Kluczowe jest jednak, aby takie zobowiązanie nie naruszało celu dyrektywy, a w szczególności nie podważało funkcjonalności i skuteczności prawa do odstąpienia. Ustalenie, czy takie naruszenie nastąpiło, należy do sądu krajowego, który powinien wziąć pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy, w tym charakter produktu i okres jego używania.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający