C-487/21
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że prawo dostępu do danych osobowych obejmuje prawo do otrzymania kopii fragmentów dokumentów lub całych dokumentów, jeśli jest to niezbędne do skutecznego wykonywania praw wynikających z RODO.
Sprawa dotyczyła wykładni art. 15 ust. 3 RODO w zakresie prawa do uzyskania kopii danych osobowych. Sąd odsyłający pytał, czy obowiązek dostarczenia kopii obejmuje jedynie dane osobowe, czy także całe dokumenty lub wyciągi z baz danych zawierające te dane. Trybunał orzekł, że prawo to obejmuje kopie fragmentów lub całych dokumentów, jeśli jest to niezbędne do skutecznego wykonywania praw przez osobę, której dane dotyczą, z uwzględnieniem praw innych osób.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 15 ust. 3 rozporządzenia RODO, w szczególności pojęcia „kopii danych osobowych” oraz „informacji”. Sprawa wywodziła się ze sporu, w którym osoba fizyczna zażądała od agencji doradztwa handlowego CRIF GmbH kopii dokumentów zawierających jej dane osobowe. Po odmowie dostarczenia pełnych dokumentów, sprawa trafiła do austriackiego organu ochrony danych, a następnie do sądu administracyjnego. Sąd odsyłający zadał pytania dotyczące zakresu prawa do uzyskania kopii danych, w tym czy obejmuje ono całe dokumenty lub wyciągi z baz danych, oraz czy pojęcie „informacji” w kontekście elektronicznego przekazywania danych obejmuje szerszy zakres danych niż tylko same dane osobowe. Trybunał Sprawiedliwości UE, analizując brzmienie, kontekst i cele RODO, orzekł, że prawo do uzyskania kopii danych osobowych oznacza przekazanie wiernej i zrozumiałej kopii wszystkich oryginałów tych danych. Prawo to obejmuje prawo do uzyskania kopii fragmentów dokumentów lub całych dokumentów, lub też wyciągów z baz danych, które zawierają między innymi te dane, jeżeli dostarczenie takiej kopii jest niezbędne do umożliwienia osobie, której dane dotyczą, skutecznego wykonywania praw przyznanych jej przez RODO, przy czym należy w tym względzie uwzględnić prawa i wolności innych osób. Trybunał sprecyzował również, że pojęcie „informacji” w kontekście elektronicznego przekazywania danych odnosi się wyłącznie do danych osobowych, których kopię administrator musi dostarczyć.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Prawo do uzyskania kopii danych osobowych podlegających przetwarzaniu oznacza przekazanie osobie, której dane dotyczą, wiernej i zrozumiałej kopii wszystkich oryginałów tych danych. Prawo to obejmuje prawo do uzyskania kopii fragmentów dokumentów lub całych dokumentów, lub też wyciągów z baz danych, które zawierają między innymi te dane, jeżeli dostarczenie takiej kopii jest niezbędne do umożliwienia osobie, której dane dotyczą, skutecznego wykonywania praw przyznanych jej przez RODO, przy czym należy w tym względzie uwzględnić prawa i wolności innych osób.
Uzasadnienie
Trybunał analizował brzmienie, kontekst i cele RODO. Stwierdził, że pojęcie „kopii” oznacza wierne odtworzenie oryginału. Aby zapewnić skuteczne wykonywanie praw i zasadę przejrzystości, prawo to obejmuje również kopie dokumentów lub wyciągów z baz danych, jeśli jest to niezbędne, z uwzględnieniem praw osób trzecich.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
skarżący (w zakresie wykładni)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F.F. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Österreichische Datenschutzbehörde | organ_krajowy | pozwany |
| CRIF GmbH | spolka | interwenient |
Przepisy (7)
Główne
RODO art. 15 § 3
Ogólne rozporządzenie o ochronie danych
Prawo do uzyskania kopii danych osobowych podlegających przetwarzaniu oznacza przekazanie osobie, której dane dotyczą, wiernej i zrozumiałej kopii wszystkich oryginałów tych danych. Prawo to obejmuje prawo do uzyskania kopii fragmentów dokumentów lub całych dokumentów, lub też wyciągów z baz danych, które zawierają między innymi te dane, jeżeli dostarczenie takiej kopii jest niezbędne do umożliwienia osobie, której dane dotyczą, skutecznego wykonywania praw przyznanych jej przez to rozporządzenie, przy czym należy w tym względzie uwzględnić prawa i wolności innych osób.
RODO art. 15 § 1
Ogólne rozporządzenie o ochronie danych
Określa zakres prawa dostępu do danych osobowych, w tym informacje o celach przetwarzania, kategoriach danych, odbiorcach, okresie przechowywania, prawach do sprostowania, usunięcia, ograniczenia, wniesienia sprzeciwu, prawie do wniesienia skargi, źródle danych oraz informacje o zautomatyzowanym podejmowaniu decyzji.
RODO art. 12 § 1
Ogólne rozporządzenie o ochronie danych
Zasada przejrzystości wymaga, aby informacje były udzielane w zwięzłej, przejrzystej, zrozumiałej i łatwo dostępnej formie, jasnym i prostym językiem.
Pomocnicze
RODO art. 4 § 1
Ogólne rozporządzenie o ochronie danych
Definicja „danych osobowych” i „przetwarzania”.
RODO art. 16
Ogólne rozporządzenie o ochronie danych
Prawo do sprostowania danych.
RODO art. 17
Ogólne rozporządzenie o ochronie danych
Prawo do usunięcia danych.
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo do uzyskania kopii danych osobowych powinno być interpretowane szeroko, obejmując również kopie dokumentów i wyciągów z baz danych, jeśli jest to niezbędne do skutecznego wykonywania praw przez osobę, której dane dotyczą. Zasada przejrzystości wymaga, aby informacje były zrozumiałe i łatwo dostępne, co może wymagać dostarczenia kontekstu w postaci kopii dokumentów. Pojęcie „informacji” w kontekście elektronicznego przekazywania danych odnosi się do danych osobowych, których kopię należy dostarczyć.
Odrzucone argumenty
Prawo do uzyskania kopii danych osobowych ogranicza się jedynie do wiernego odtworzenia samych danych, bez dostarczania kopii dokumentów źródłowych. Pojęcie „informacji” w kontekście elektronicznego przekazywania danych obejmuje szerszy zakres niż tylko dane osobowe, w tym metadane.
Godne uwagi sformułowania
prawo do uzyskania od administratora kopii danych osobowych podlegających przetwarzaniu oznacza przekazanie osobie, której dane dotyczą, wiernej i zrozumiałej kopii wszystkich oryginałów tych danych. Prawo to obejmuje prawo do uzyskania kopii fragmentów dokumentów lub całych dokumentów, lub też wyciągów z baz danych, które zawierają między innymi te dane, jeżeli dostarczenie takiej kopii jest niezbędne do umożliwienia osobie, której dane dotyczą, skutecznego wykonywania praw przyznanych jej przez to rozporządzenie. pojęcie „informacji”, o którym mowa w tym przepisie, odnosi się wyłącznie do danych osobowych, których kopię administrator musi dostarczyć zgodnie ze zdaniem pierwszym tego ustępu.
Skład orzekający
A. Arabadjiev
prezes_izby
P.G. Xuereb
sędzia
T. von Danwitz
sędzia
A. Kumin
sędzia
I. Ziemele
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wykładnia art. 15 ust. 3 RODO w zakresie prawa do uzyskania kopii danych osobowych, w tym kopii dokumentów i wyciągów z baz danych. Zakres pojęcia „informacji” przy elektronicznym przekazywaniu danych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wykładni prawa UE, które jest bezpośrednio stosowane w państwach członkowskich. Konieczność uwzględnienia praw i wolności innych osób przy dostarczaniu kopii dokumentów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy fundamentalnego prawa do prywatności i dostępu do własnych danych w erze cyfrowej, co jest tematem bardzo aktualnym i budzącym zainteresowanie.
“Czy masz prawo do kopii całego dokumentu zawierającego Twoje dane? TSUE wyjaśnia granice RODO.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI