C-468/03

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2005-10-20
cjeupodatkicłoWysokatrybunal
wartość celnaprowizja od zakupunależności celne przywozowekodeks celnyrewizja zgłoszenia celnegozwrot należnościVATcło

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że prowizja od zakupu wliczona do wartości celnej podlega cłu, ale jeśli została tam zawarta przez błąd, można ją zwrócić po rewizji zgłoszenia celnego.

Sprawa dotyczyła możliwości zwrotu należności celnych przywozowych uiszczonych od prowizji od zakupu, która została nieumyślnie wliczona do zadeklarowanej wartości celnej towarów. Trybunał Sprawiedliwości wyjaśnił, że prowizja od zakupu stanowi część wartości transakcyjnej i podlega cłu, chyba że zostanie wykazany błąd w zgłoszeniu. W przypadku błędu, organy celne są zobowiązane do przeprowadzenia rewizji zgłoszenia i zwrotu nadpłaconych należności, jeśli spełnione są warunki określone w kodeksie celnym.

Sprawa C-468/03 dotyczyła wykładni przepisów Wspólnotowego kodeksu celnego w zakresie ustalania wartości celnej towarów i możliwości zwrotu należności celnych. Overland Footwear Ltd zadeklarowała wartość celną towarów zawierającą prowizję od zakupu, nie wyodrębniając jej jako osobnej pozycji. W związku z tym należności celne były naliczane również od tej prowizji. Po pewnym czasie Overland wystąpiła o zwrot tych należności, argumentując, że prowizja od zakupu nie powinna być wliczana do wartości celnej. Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że prowizja od zakupu, jeśli jest zawarta w zadeklarowanej wartości celnej i nie jest wyodrębniona, stanowi część wartości transakcyjnej i podlega należnościom celnym. Jednakże, jeśli dane w zgłoszeniu celnym były nieprawidłowe lub niekompletne z powodu błędu zgłaszającego, organy celne, po otrzymaniu wniosku o rewizję zgłoszenia, są zobowiązane do jej przeprowadzenia. Jeśli w wyniku rewizji okaże się, że należności celne zostały uiszczone od kwoty, która nie była prawnie należna (np. prowizji od zakupu wliczonej przez błąd), organy celne powinny dokonać zwrotu tych należności zgodnie z art. 236 kodeksu celnego, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek, takich jak brak świadomego działania zgłaszającego i zachowanie terminu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, prowizja od zakupu stanowi część wartości transakcyjnej i podlega należnościom celnym, chyba że zostanie wykazany błąd w zgłoszeniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 29 kodeksu celnego, wartość celna to wartość transakcyjna. Prowizja od zakupu, jeśli nie jest wyodrębniona, jest wliczana do ceny sprzedaży, a tym samym do wartości transakcyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

NazwaTypRola
Overland Footwear Ltdspolkaskarżący
Commissioners of Customs & Exciseorgan_krajowypozwany
Rząd Zjednoczonego Królestwapanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd niemieckipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Wspólnot Europejskichinstytucja_ueinterwenient

Przepisy (6)

Główne

kodeks celny art. 29

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny

Wartość celna przywożonych towarów to wartość transakcyjna, czyli cena faktycznie zapłacona lub należna. Prowizja od zakupu, jeśli nie jest wyodrębniona, stanowi część wartości transakcyjnej.

kodeks celny art. 32

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny

Do ceny faktycznie zapłaconej lub należnej dodaje się pewne elementy, z wyjątkiem prowizji od zakupu, jeśli zostały poniesione przez kupującego. Prowizja od zakupu jest definiowana jako opłaty za usługę reprezentowania importera przy zakupie.

kodeks celny art. 33

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny

Do wartości celnej nie wlicza się kosztów, które można wyodrębnić z ceny faktycznie zapłaconej lub należnej, w tym prowizji od zakupu.

kodeks celny art. 78

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny

Po zwolnieniu towarów organy celne mogą dokonać rewizji zgłoszenia na wniosek zgłaszającego. Jeśli stwierdzą nieprawidłowe lub niekompletne dane, podejmują niezbędne działania w celu uregulowania sytuacji.

kodeks celny art. 236

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny

Reguluje zwrot należności celnych przywozowych, gdy okaże się, że w chwili uiszczenia kwota nie była prawnie należna. Zwrot nie przysługuje w przypadku świadomego działania osoby zainteresowanej. Wniosek o zwrot należy złożyć w terminie trzech lat.

Pomocnicze

kodeks celny art. 65

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny

Zabrania sprostowania zgłoszenia celnego po zwolnieniu towarów, chyba że przepisy stanowią inaczej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prowizja od zakupu, jeśli nie jest wyodrębniona, stanowi część wartości transakcyjnej i podlega cłu. Organy celne są zobowiązane do przeprowadzenia rewizji zgłoszenia celnego po zwolnieniu towarów, jeśli stwierdzą błąd w zgłoszeniu. Importer ma prawo do zwrotu należności celnych uiszczonych od prowizji od zakupu, jeśli została ona nieumyślnie wliczona do wartości celnej i spełnione są warunki z art. 236 kodeksu celnego.

Odrzucone argumenty

Argumenty rządów niemieckiego i Zjednoczonego Królestwa, że art. 78 ust. 3 kodeksu celnego ma zastosowanie tylko do pewnych rodzajów błędów i że zwrot należności nie jest możliwy w tej sytuacji.

Godne uwagi sformułowania

prowizja od zakupu, która jest zawarta w zadeklarowanej wartości celnej i nie jest wyodrębniona w zgłoszeniu przywozowym z ceny sprzedaży towarów należy uznać za część wartości transakcyjnej organy celne podejmują niezbędne działania w celu uregulowania sytuacji, biorąc pod uwagę nowe dane, którymi dysponują działanie niezbędne w celu uregulowania sytuacji może polegać jedynie na zwrocie należności celnych od tej prowizji

Skład orzekający

C.W.A. Timmermans

prezes izby

J. Makarczyk

sędzia

C. Gulmann

sprawozdawca

R. Schintgen

sędzia

J. Klučka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wartości celnej, możliwości rewizji zgłoszeń celnych po zwolnieniu towarów oraz zwrotu należności celnych w przypadku błędów w zgłoszeniu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wliczenia prowizji od zakupu do wartości celnej. Konieczność spełnienia warunków z art. 236 kodeksu celnego dla zwrotu należności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa celnego – ustalania wartości towarów i możliwości odzyskania nadpłaconych należności. Wyjaśnia, jak organy celne powinny postępować w przypadku błędów w zgłoszeniach.

Czy prowizja od zakupu zawsze podlega cłu? TSUE wyjaśnia zasady zwrotu należności celnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI