C-464/23 P, C-465/23 P, C-467/23 P, C-468/23 P i C-470/23 P

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2025-06-26

cjeukonkurencjakontrola koncentracji przedsiębiorstwWysokatrybunal

koncentracja przedsiębiorstwprawo konkurencjiRWEE.ONrynek energii elektrycznejkontrola sądowarozporządzenie o koncentracji

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołania pięciu niemieckich przedsiębiorstw energetycznych dotyczące decyzji Komisji Europejskiej o zatwierdzeniu koncentracji między RWE AG a E.ON SE, uznając, że Sąd prawidłowo ocenił brak naruszeń prawa i przepisów dotyczących konkurencji.

Pięć niemieckich przedsiębiorstw sektora publicznego wniosło odwołania od wyroków Sądu Unii Europejskiej, którymi oddalono ich skargi o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Europejskiej zatwierdzającej koncentrację między RWE AG a E.ON SE. Wnoszący odwołania zarzucali m.in. naruszenie art. 101 TFUE, błędne zastosowanie rozporządzenia w sprawie kontroli koncentracji oraz naruszenie praw proceduralnych. Trybunał Sprawiedliwości oddalił wszystkie zarzuty, uznając, że Sąd prawidłowo ocenił, iż Komisja nie naruszyła prawa, a analizowana koncentracja nie stanowiła znaczącej przeszkody dla konkurencji.

Pięć niemieckich przedsiębiorstw sektora publicznego (EVH GmbH, Stadtwerke Leipzig GmbH, TEAG Thüringer Energie AG, EnergieVerbund Dresden GmbH, GGEW) wniosło odwołania do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej od wyroków Sądu Unii Europejskiej, które oddaliły ich skargi o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Europejskiej z dnia 26 lutego 2019 r. (sprawa M.8871 – RWE/E.ON Assets). Decyzja ta uznała koncentrację między RWE AG a E.ON SE za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Wnoszący odwołania zarzucali Sądowi m.in. naruszenie art. 101 TFUE, błędne zastosowanie art. 3 i 2 rozporządzenia (WE) nr 139/2004 w sprawie kontroli koncentracji, naruszenie praw proceduralnych oraz zasad dotyczących rozkładu ciężaru dowodu. Trybunał Sprawiedliwości, po analizie zarzutów, oddalił odwołania w całości. Stwierdził, że Sąd prawidłowo ocenił, iż Komisja nie naruszyła prawa, stosując rozporządzenie nr 139/2004 do oceny koncentracji, a nie rozporządzenie nr 1/2003 dotyczące karteli. Ponadto, Trybunał uznał, że Sąd prawidłowo zinterpretował pojęcie „jednolitej koncentracji” i nie popełnił błędów w ocenie rynku właściwego ani analizy prospektywnej. W kwestii zarzutów proceduralnych, Trybunał potwierdził, że Sąd prawidłowo ocenił prawo do bycia wysłuchanym i nie naruszył zasad rozkładu ciężaru dowodu. W konsekwencji, wszystkie odwołania zostały oddalone, a wnoszący odwołania zostali obciążeni kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (7)

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd prawidłowo ocenił, że rozporządzenie nr 139/2004 dotyczy prewencyjnej kontroli koncentracji, a nie kontroli porozumień antykonkurencyjnych na podstawie rozporządzenia nr 1/2003. Argument dotyczący naruszenia art. 101 TFUE został uznany za bezskuteczny w kontekście oceny koncentracji.

Uzasadnienie

Trybunał potwierdził, że rozporządzenie nr 139/2004 ma wyłączne zastosowanie do koncentracji, a rozporządzenie nr 1/2003 dotyczy kontroli porozumień. Ocena zgodności z art. 101 TFUE w ramach kontroli koncentracji jest dokonywana na podstawie rozporządzenia nr 139/2004.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_odwolanie

Strona wygrywająca

Komisja Europejska, E.ON SE, RWE AG

Strony

Nazwa	Typ	Rola
EVH GmbH	spolka	wnoszące odwołanie
Stadtwerke Leipzig GmbH	spolka	wnoszące odwołanie
TEAG Thüringer Energie AG	spolka	wnoszące odwołanie
EnergieVerbund Dresden GmbH	spolka	wnoszące odwołanie
GGEW, Gruppen-Gas- und Elektrizitätswerk Bergstraße AG	spolka	wnoszące odwołanie
Komisja Europejska	instytucja_ue	pozwana w pierwszej instancji
Republika Federalna Niemiec	panstwo_czlonkowskie	interwenient w pierwszej instancji
E.ON SE	spolka	interwenient w pierwszej instancji
RWE AG	spolka	interwenient w pierwszej instancji

Przepisy (18)

Główne

TFUE art. 101

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Zastosowanie art. 101 TFUE w kontekście oceny koncentracji na podstawie rozporządzenia nr 139/2004.

Statut TSUE art. 56

Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Podstawa prawna odwołań od wyroków Sądu.

Rozporządzenie nr 139/2004 art. 2 § ust. 2 i 3