C-464/08

Trybunał orzekł, że Estonia uchybiła zobowiązaniom, nie transponując dyrektywy o wzmocnieniu ochrony portów w wyznaczonym terminie.

Komisja Europejska wniosła skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Republice Estonii. Zarzucono Estonii brak transpozycji dyrektywy 2005/65/WE dotyczącej wzmocnienia ochrony portów w terminie określonym w uzasadnionej opinii. Trybunał uznał, że Estonia nie ustanowiła niezbędnych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych, tym samym uchybiając zobowiązaniom wynikającym z dyrektywy.

Sprawa dotyczyła skargi Komisji Europejskiej przeciwko Republice Estonii o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Podstawą skargi było niewywiązanie się przez Estonię z obowiązku transpozycji dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2005/65/WE z dnia 26 października 2005 r. w sprawie wzmocnienia ochrony portów. Dyrektywa ta miała na celu zwiększenie bezpieczeństwa w portach unijnych. Komisja zarzuciła Estonii, że nie ustanowiła w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do postanowień tej dyrektywy. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, rozpatrując sprawę, stwierdził, że sytuacja, którą należy wziąć pod uwagę, to sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii. Po analizie materiału dowodowego Trybunał orzekł, że Republika Estonii, nie ustanawiając wymaganych przepisów, uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy wskazanej dyrektywy. W konsekwencji, Republika Estonii została obciążona kosztami postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (2)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy