C-457/05
Podsumowanie
Trybunał orzekł, że opakowania napojów o objętości 0,071 l, legalnie sprzedawane w Irlandii i Wielkiej Brytanii, mogą być sprzedawane w całej UE, a przepisy zakazujące tego są nieważne.
Sprawa dotyczyła sprzedaży w Niemczech napoju "Baileys" w opakowaniach o objętości 0,071 l, które były legalnie produkowane i sprzedawane w Irlandii i Wielkiej Brytanii. Landgericht Wiesbaden zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem, czy takie opakowania mogą być sprzedawane w innych państwach członkowskich oraz czy przepisy dyrektywy 75/106/EWG są zgodne z zasadą swobodnego przepływu towarów. Trybunał uznał, że opakowania te mogą być sprzedawane w całej UE, a przepisy zakazujące tego są nieważne, ponieważ nie stanowią one uzasadnionej przeszkody w handlu i nie wprowadzają konsumentów w błąd.
Sprawa C-457/05 dotyczyła wykładni dyrektywy 75/106/EWG w sprawie zbliżania ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do objętościowego uzupełniania niektórych płynów w opakowaniach jednostkowych. Niemiecka organizacja Schutzverband der Spirituosen-Industrie eV zakwestionowała sprzedaż napoju "Baileys" w opakowaniach o objętości nominalnej 0,071 l przez spółkę Diageo Deutschland GmbH, argumentując, że objętość ta nie znajdowała się na liście dopuszczalnych objętości wspólnotowych. Sąd krajowy (Landgericht Wiesbaden) zawiesił postępowanie i zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniami prejudycjalnymi. Trybunał, rozpatrując pytania, odwołał się do zasady swobodnego przepływu towarów (art. 28 WE) oraz celu dyrektywy, jakim jest usuwanie barier handlowych. Stwierdził, że art. 5 ust. 3 lit. d) dyrektywy zezwala na sprzedaż opakowań o objętości 0,071 l w Irlandii i Zjednoczonym Królestwie. W związku z tym, zakaz sprzedaży takich opakowań w innych państwach członkowskich stanowiłby nieuzasadnioną przeszkodę w handlu wewnątrz Wspólnoty. Trybunał podkreślił, że ryzyko wprowadzenia konsumentów w błąd jest wykluczone dzięki obowiązkowi oznaczania ilości netto i ceny za jednostkę miary, a także ze względu na dopuszczalne przez samą dyrektywę niewielkie różnice między innymi objętościami nominalnymi. W konsekwencji, Trybunał orzekł, że art. 5 ust. 3 lit. d) dyrektywy należy interpretować w ten sposób, że opakowania o objętości 0,071 l, legalnie produkowane i sprzedawane w Irlandii lub Zjednoczonym Królestwie, mogą być również sprzedawane w pozostałych państwach członkowskich. Ponadto, Trybunał uznał za nieważny art. 5 ust. 3 lit. b) akapit drugi, ostatnie zdanie dyrektywy, w zakresie, w jakim wyklucza objętość 0,071 l z listy zharmonizowanych objętości wspólnotowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, opakowania te mogą być sprzedawane w pozostałych państwach członkowskich UE.
Uzasadnienie
Trybunał uznał, że art. 5 ust. 3 lit. d) dyrektywy 75/106/EWG zezwala na sprzedaż opakowań o objętości 0,071 l w Irlandii i Zjednoczonym Królestwie. Zakaz sprzedaży takich opakowań w innych państwach członkowskich stanowiłby nieuzasadnioną przeszkodę w handlu wewnątrz Wspólnoty, a ryzyko wprowadzenia konsumentów w błąd jest wykluczone przez inne przepisy dyrektywy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
skarżący (w postępowaniu głównym, poprzez udzielenie odpowiedzi na pytanie)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Schutzverband der Spirituosen-Industrie eV | inne | skarżący |
| Diageo Deutschland GmbH | spolka | pozwany |
| Rząd belgijski | inne | interwenient |
| Rząd grecki | inne | interwenient |
| Rząd francuski | inne | interwenient |
| Rada Unii Europejskiej | instytucja_ue | interwenient |
| Komisja Wspólnot Europejskich | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (5)
Główne
Dyrektywa 75/106 art. 5 § 3 lit. b) akapit drugi, ostatnie zdanie
Dyrektywa Rady 75/106/EWG
Nieważny w zakresie, w jakim wyklucza objętość nominalną 0,071 l spośród zharmonizowanych objętości wspólnotowych.
Dyrektywa 75/106 art. 5 § 3 lit. d)
Dyrektywa Rady 75/106/EWG
Należy interpretować w ten sposób, że opakowania jednostkowe o objętości nominalnej 0,071 l, zawierające produkty wymienione w załączniku III sekcja 4, legalnie produkowane i sprzedawane w Irlandii lub w Zjednoczonym Królestwie mogą być również sprzedawane w pozostałych państwach członkowskich.
Traktat WE art. 28
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Zasada swobodnego przepływu towarów, która stoi na przeszkodzie zakazowi sprzedaży opakowań jednostkowych legalnie produkowanych i sprzedawanych w innym państwie członkowskim, chyba że zakaz jest uzasadniony i proporcjonalny.
Pomocnicze
Traktat WE art. 30
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Możliwe uzasadnienie zakazu sprzedaży ze względu na ochronę konsumentów, jednak w tym przypadku nieuzasadnione.
Dyrektywa 98/6
Dyrektywa 98/6/WE
Obowiązek oznaczania ceny za jednostkę miary, co zapobiega wprowadzaniu konsumentów w błąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opakowania o objętości 0,071 l są legalnie produkowane i sprzedawane w Irlandii i Zjednoczonym Królestwie. Zakaz sprzedaży takich opakowań w innych państwach członkowskich stanowi nieuzasadnioną przeszkodę w handlu wewnątrz Wspólnoty. Ryzyko wprowadzenia konsumentów w błąd jest wykluczone dzięki obowiązkowi oznaczania ilości netto i ceny za jednostkę miary. Dopuszczalne są niewielkie różnice między innymi objętościami nominalnymi, co potwierdza, że objętość 0,071 l nie wprowadza w błąd.
Odrzucone argumenty
Zakaz sprzedaży opakowań o objętości 0,071 l jest uzasadniony nadrzędnym wymogiem ochrony konsumentów (argument Schutzverband i rządu belgijskiego).
Godne uwagi sformułowania
konieczność jednolitego stosowania, a zatem i jednolitej wykładni przepisów prawa wspólnotowego wyklucza, by w razie wątpliwości treść danego przepisu była rozpatrywana w sposób oderwany od reszty w jednej z jego wersji, lecz przeciwnie, wymaga ona, by był on interpretowany i stosowany w świetle jego wersji istniejących w innych językach urzędowych wspólnotowy akt prawa pochodnego należy interpretować, na tyle, na ile jest to możliwe, w zgodzie z postanowieniami traktatu WE i ogólnymi zasadami prawa wspólnotowego zasadniczo art. 28 WE należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie temu, by państwo członkowskie zakazywało sprzedaży opakowania jednostkowego o nominalnej objętości, która nie znajduje się wśród objętości wspólnotowych, które to opakowanie jest legalnie produkowane i sprzedawane w innym państwie członkowskim zakaz sprzedaży nie można uzasadnić, gdyż jest on w sposób oczywisty sprzeczny z jednym z celów samej dyrektywy 75/106, a mianowicie zniesieniem przeszkód w swobodnym przepływie opakowań jednostkowych zawierających płyny
Skład orzekający
K. Lenaerts
prezes izby
M. Juhász
sędzia
R. Silva de Lapuerta
sprawozdawca
J. Malenovský
sędzia
T. von Danwitz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących swobodnego przepływu towarów w kontekście harmonizacji opakowań jednostkowych, zasada jednolitej wykładni prawa UE, ochrona konsumentów w kontekście swobodnego przepływu towarów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej dyrektywy i konkretnej objętości opakowania. Wymaga analizy kontekstu prawnego i faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak pozornie drobne kwestie techniczne (objętość opakowania) mogą prowadzić do ważnych sporów o swobodny przepływ towarów i jak Trybunał UE interpretuje przepisy w celu usunięcia barier handlowych.
“Czy butelka 0,071 l może podbić Europę? Trybunał UE rozstrzyga spór o swobodny przepływ towarów.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI