C-440/07 P

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2010-06-09
cjeuprawo_ue_ogolneodpowiedzialnosc_pozaumownaWysokatrybunal
odpowiedzialność pozaumownaszkodakontrola koncentracjiprawo UEpostępowanie sądowekoszty postępowania

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości UE ustalił wysokość szkody na 50 000 EUR w sprawie odpowiedzialności pozaumownej Komisji Europejskiej wobec Schneider Electric.

Sprawa dotyczy odwołania Komisji Europejskiej od wyroku Sądu, który nakazał jej naprawienie szkody poniesionej przez Schneider Electric w związku z postępowaniem dotyczącym kontroli koncentracji. Trybunał uchylił wyrok Sądu w części dotyczącej wysokości szkody i ustalił ją na 50 000 EUR, oddalając jednocześnie żądanie kosztów postępowania przez Schneider Electric.

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości UE w wielkiej izbie dotyczy odwołania Komisji Europejskiej od wyroku Sądu Pierwszej Instancji, który nakazał Komisji naprawienie szkody pozaumownej wobec Schneider Electric. Szkoda wynikała z kosztów poniesionych przez Schneider Electric w związku z postępowaniem dotyczącym kontroli koncentracji, a także z obniżki ceny sprzedaży spółki Legrand. Trybunał uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oceny szkody i ustalił jej wysokość na 50 000 EUR. Jednocześnie oddalił żądanie Schneider Electric dotyczące zasądzenia kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Ocena szkody obejmuje zwrot różnych kosztów poniesionych przez przedsiębiorstwo w wyniku stwierdzenia nieważności decyzji uznającej koncentrację za niezgodną ze wspólnym rynkiem oraz decyzji o rozdzieleniu jednostek powstałych w wyniku połączenia.

Uzasadnienie

Trybunał odniósł się do przesłanek odpowiedzialności pozaumownej Wspólnoty, w tym do pojęcia naruszenia, szkody i bezpośredniego związku między nimi, podkreślając konieczność wystarczająco istotnego naruszenia prawa wspólnotowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

czesciowo_uwzgledniono

Strona wygrywająca

Komisja Europejska (w części dotyczącej wysokości szkody)

Strony

NazwaTypRola
Komisja Europejskainstytucja_ueskarżący
Schneider Electric SAspolkapozwany

Przepisy (1)

Główne

TWE art. 288 § akapit drugi

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Dotyczy odpowiedzialności pozaumownej Wspólnoty.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ustalenie niższej kwoty szkody niż zasądzona przez Sąd.

Odrzucone argumenty

Żądanie zasądzenia kosztów postępowania przez Schneider Electric SA.

Godne uwagi sformułowania

Odpowiedzialność pozaumowna Wspólnoty Ocena szkody Wystarczająco istotne naruszenie prawa wspólnotowego

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości szkody w sprawach o odpowiedzialność pozaumowną instytucji UE, ocena naruszenia prawa wspólnotowego w kontekście kontroli koncentracji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z kontrolą koncentracji i jej konsekwencjami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak Trybunał koryguje orzeczenia Sądu w kwestii odpowiedzialności finansowej instytucji UE, co jest istotne dla praktyków prawa konkurencji i prawa UE.

Trybunał UE ograniczył odszkodowanie dla giganta technologicznego: Jak oceniać szkodę po błędach Komisji?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI