C-437/21

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2022-10-13
cjeutransporttransport morski, zamówienia publiczneWysokatrybunal
kabotaż morskizamówienia publicznetransport morskitransport kolejowyswoboda usługkonkurencjabezpośrednie udzielenie zamówieniaprawo UE

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące kabotażu morskiego stoją na przeszkodzie krajowym regulacjom, które zrównują transport morski z kolejowym, aby ominąć procedury przetargowe.

Sprawa dotyczyła włoskiego przepisu, który zrównywał szybki pasażerski przewóz morski z transportem kolejowym drogą morską, co pozwoliło na bezpośrednie udzielenie zamówienia bez przetargu. Liberty Lines SpA zaskarżyła tę decyzję, argumentując, że usługa morska nie jest usługą kolejową i powinna podlegać przepisom o zamówieniach publicznych. Sąd odsyłający zwrócił się do TSUE z pytaniem, czy takie zrównanie jest zgodne z prawem UE, w szczególności z rozporządzeniem o kabotażu morskim.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez włoski Consiglio di Stato w związku ze sporem dotyczącym bezpośredniego udzielenia zamówienia na szybki pasażerski przewóz morski między Mesyną a Reggio di Calabria spółce Bluferries Srl, bez przeprowadzenia przetargu. Liberty Lines SpA, poprzedni wykonawca usługi, zakwestionował tę decyzję, argumentując, że włoski przepis (art. 47 ust. 11 bis dekretu z mocą ustawy nr 50/2017) nieprawidłowo zrównuje transport morski z kolejowym, co pozwala na ominięcie procedur zamówień publicznych. Sąd odsyłający pytał, czy takie zrównanie jest zgodne z prawem Unii, w szczególności z zasadami swobody usług i konkurencji, a także z rozporządzeniem nr 3577/92 dotyczącym kabotażu morskiego. Trybunał Sprawiedliwości uznał, że rozporządzenie nr 3577/92, a w szczególności jego art. 1 ust. 1 i art. 4 ust. 1, należy interpretować w ten sposób, że stoi ono na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, które zrównuje usługi przewozu morskiego z usługami przewozu kolejowego, jeśli skutkiem tego jest wyłączenie danej usługi z zakresu stosowania przepisów w dziedzinie zamówień publicznych, które w przeciwnym razie miałyby do niej zastosowanie. Trybunał podkreślił, że przepisy dotyczące zamówień publicznych różnią się dla transportu wodnego i kolejowego, a bezpośrednie udzielenie zamówienia jest dopuszczalne w transporcie kolejowym, ale nie w morskim kabotażu bez przetargu, zgodnie z rozporządzeniem nr 3577/92.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Przepis krajowy zrównujący usługi przewozu morskiego z kolejowym, jeśli skutkuje to wyłączeniem usługi z zakresu stosowania przepisów o zamówieniach publicznych, jest sprzeczny z prawem Unii, w szczególności z rozporządzeniem nr 3577/92.

Uzasadnienie

Rozporządzenie nr 3577/92 ustanawia zasadę swobody świadczenia usług w kabotażu morskim i wymaga niedyskryminacyjnego traktowania armatorów. Bezpośrednie udzielenie zamówienia na usługi morskie bez przetargu nie jest przewidziane w tym rozporządzeniu, w przeciwieństwie do transportu kolejowego. Zrównanie usług morskich z kolejowymi w celu ominięcia procedur przetargowych jest niedopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

Liberty Lines SpA (pośrednio, poprzez udzielenie odpowiedzi na pytanie prejudycjalne)

Strony

NazwaTypRola
Liberty Lines SpAspolkaskarżący
Ministero delle Infrastrutture e dei Trasportiorgan_krajowypozwany
Rete Ferroviaria Italiana SpAspolkainterwenient
Bluferries Srlspolkainterwenient

Przepisy (6)

Główne

Rozporządzenie nr 3577/92 art. 1 § 1

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3577/92

Ustanawia zasadę swobody świadczenia usług transportu morskiego w obrębie państwa członkowskiego (kabotaż morski).

Rozporządzenie nr 3577/92 art. 4 § 1

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3577/92

Państwa członkowskie mogą udzielać zamówień na usługi publiczne lub nakładać obowiązek świadczenia usług publicznych na spółki żeglugowe, stosując zasadę niedyskryminowania wobec armatorów Unii.

Pomocnicze

Rozporządzenie nr 1370/2007 art. 1 § 2

Rozporządzenie (WE) nr 1370/2007

Ma zastosowanie do usług publicznych w transporcie pasażerskim koleją, drogą, a także może być stosowane do transportu wodnego na krajowych wodach terytorialnych, bez uszczerbku dla rozporządzenia nr 3577/92.

Rozporządzenie nr 1370/2007 art. 5 § 6

Rozporządzenie (WE) nr 1370/2007

Zezwala na bezpośrednie udzielanie zamówień na usługi publiczne w zakresie transportu kolejowego (z pewnymi wyłączeniami).

Dekret z mocą ustawy nr 50/2017 art. 47 § 11 bis

Dekret z mocą ustawy nr 50/2017 (Włochy)

Umożliwia zrównanie szybkiego pasażerskiego przewozu morskiego z transportem kolejowym drogą morską.

Dekret nr 138 T/2000 art. 2 § 1 lit. e)

Dekret ministra transportu i żeglugi nr 138 T/2000 (Włochy)

Dotyczy koncesji na zarządzanie krajową infrastrukturą kolejową, w tym połączenia kolejowego obsługiwanego drogą morską.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepis krajowy zrównujący transport morski z kolejowym w celu umożliwienia bezpośredniego udzielenia zamówienia narusza rozporządzenie nr 3577/92. Rozporządzenie nr 3577/92 wymaga stosowania procedur przetargowych dla usług kabotażu morskiego, a nie zezwala na bezpośrednie udzielenie zamówienia.

Odrzucone argumenty

Włoski przepis (art. 47 ust. 11 bis dekretu z mocą ustawy nr 50/2017) prawidłowo zrównuje szybki pasażerski przewóz morski z transportem kolejowym drogą morską, co pozwala na bezpośrednie udzielenie zamówienia. Usługa transportu morskiego może być objęta rozporządzeniem nr 1370/2007, które dopuszcza bezpośrednie udzielenie zamówienia na transport kolejowy.

Godne uwagi sformułowania

nie można przyjąć, by środek krajowy dokonywał zmiany klasyfikacji pewnych usług, która nie uwzględnia ich rzeczywistego charakteru i która prowadzi do wyłączenia tych usług z zakresu stosowania przepisów, które mają do nich zastosowanie. Taki wniosek nabiera szczególnego znaczenia wtedy, gdy taka zmiana kwalifikacji skutkuje umożliwieniem bezpośredniego udzielenia zamówienia na te usługi bez przeprowadzenia postępowania przetargowego, które w przeciwnym razie byłoby wymagane.

Skład orzekający

M. Ilešič

pełniący obowiązki prezesa izby

I. Jarukaitis

sędzia

Z. Csehi

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów UE dotyczących kabotażu morskiego, zamówień publicznych w transporcie morskim oraz zakazu dyskryminacji i ochrony konkurencji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zrównania transportu morskiego z kolejowym w celu ominięcia procedur przetargowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak państwa członkowskie próbują obchodzić przepisy UE dotyczące zamówień publicznych, a Trybunał stanowczo temu przeciwdziała, chroniąc konkurencję i zasady jednolitego rynku.

Włochy próbowały oszukać UE w przetargach morskich? TSUE stawia tamę!

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI