C-435/17

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2018-08-07
cjeuprawo_ue_ogolnewspólna polityka rolnaWysokatrybunal
wspólna polityka rolnapłatności bezpośredniewzajemna zgodnośćdobra kultura rolnaochrona środowiskadziedzictwo kulturowezabytkimogiłykrajobraz

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że wymóg zachowania mogił oznaczonych kamieniami jako elementów krajobrazu, objętych ochroną w ramach zasady wzajemnej zgodności w rolnictwie, jest zgodny z prawem UE, a obowiązki te dotyczą całego gospodarstwa rolnego.

Sprawa dotyczyła obniżenia płatności bezpośrednich dla estońskiego rolnika z powodu przemieszczenia kamieni zabytkowej mogiły. Rolnik kwestionował zgodność estońskiego przepisu nakładającego obowiązek zachowania mogił z prawem UE, a także zakres stosowania tych wymogów. Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że wymóg zachowania mogił jako elementów krajobrazu jest zgodny z prawem UE, a obowiązki w zakresie dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska dotyczą całego gospodarstwa rolnego, a nie tylko działek objętych wnioskiem o płatność.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez estoński sąd administracyjny dotyczył wykładni przepisów rozporządzenia (UE) nr 1306/2013 w sprawie płatności bezpośrednich dla rolników. Sprawa wywodziła się ze sporu między rolnikiem Argo Kalda Mardi talu a estońskim urzędem (PRIA), który obniżył przyznane rolnikowi płatności o 3% z powodu naruszenia wymogów utrzymania dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska. Naruszenie polegało na przemieszczeniu kamieni zabytkowej mogiły znajdującej się na obrzeżu działki rolnej. Rolnik argumentował, że mogiła nie stanowiła zabytku, a obowiązek jej zachowania nie wynikał jasno z prawa UE, a także że wymogi te powinny dotyczyć tylko działek objętych wnioskiem o płatność. Trybunał Sprawiedliwości UE rozstrzygnął, że wymóg zachowania mogił oznaczonych kamieniami jako elementów krajobrazu, objętych normą GAEC 7, jest zgodny z art. 93 i 94 rozporządzenia nr 1306/2013. Uznano, że pojęcie "cech krajobrazu" obejmuje również elementy stworzone przez człowieka, takie jak zabytkowe mogiły, które przyczyniają się do zachowania dziedzictwa kulturowego i historycznego. Ponadto, Trybunał stwierdził, że obowiązki w zakresie dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska powinny być przestrzegane na całym gospodarstwie rolnym, a nie tylko na użytkach rolnych, w odniesieniu do których złożono wniosek o wsparcie, aby zapewnić skuteczność systemu wzajemnej zgodności i zapobiec jego obchodzeniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, art. 93 ust. 1 i art. 94 rozporządzenia nr 1306/2013 oraz załącznik II do niego nie sprzeciwiają się temu, by państwo członkowskie nakładało obowiązek zachowania na użytkach rolnych mogił oznaczonych kamieniami, których przemieszczenie prowadzi do naruszenia takiej normy.

Uzasadnienie

Pojęcie 'cech krajobrazu' w załączniku II do rozporządzenia nr 1306/2013, w ramach normy GAEC 7, obejmuje również elementy stworzone przez człowieka, takie jak zabytkowe mogiły, które przyczyniają się do zachowania dziedzictwa kulturowego i historycznego jako fizycznych składników środowiska. Państwa członkowskie mają pewien zakres uznania w określaniu wymogów minimalnych, uwzględniając specyfikę obszarów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

NazwaTypRola
Argo Kalda Mardi taluosoba_fizycznaskarżący
Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)organ_krajowypozwany
Rząd estońskiorgan_krajowyinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (11)

Główne

Rozporządzenie nr 1306/2013 art. 93 § 1

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013

Przepisy dotyczące zasady wzajemnej zgodności obejmują podstawowe wymogi w zakresie zarządzania wynikające z prawa unijnego oraz normy utrzymania gruntów w dobrej kulturze rolnej zgodnej z ochroną środowiska, ustanowione na poziomie krajowym i wymienione w załączniku II, odnoszące się w szczególności do środowiska.

Rozporządzenie nr 1306/2013 art. 94

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013

Państwa członkowskie zapewniają, aby wszystkie użytki rolne, łącznie z gruntami, które nie są już wykorzystywane do celów produkcyjnych, były utrzymywane w dobrej kulturze rolnej zgodnej z ochroną środowiska. Państwa członkowskie określają normy minimalne na podstawie załącznika II, uwzględniając szczególne cechy danych obszarów. Nie określają wymogów minimalnych, które nie zostały ustanowione w załączniku II.

Pomocnicze

Rozporządzenie nr 1306/2013 art. 91 § 1

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013

W przypadku gdy beneficjent nie przestrzega przepisów dotyczących zasady wzajemnej zgodności, nakłada się na niego karę administracyjną.

Rozporządzenie nr 1306/2013 art. 91 § 2

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013

Kara administracyjna stosuje się, gdy niezgodność jest wynikiem działania lub zaniechania, które można bezpośrednio przypisać beneficjentowi, oraz gdy niezgodność związana jest z działalnością rolniczą beneficjenta lub dotyczy obszaru gospodarstwa rolnego beneficjenta.

Rozporządzenie nr 1306/2013 art. 72 § 1

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013

Beneficjent wsparcia składa wniosek o płatności bezpośrednie obejmujący wszystkie działki rolne w gospodarstwie, jak również grunty nierolnicze, których dotyczy wniosek o wsparcie.

Rozporządzenie nr 1307/2013 art. 4 § 1

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013

Definicje gospodarstwa rolnego, działalności rolniczej i użytków rolnych.

Euroopa Liidu põllumajanduspoliitika rakendamise seadus art. 32 § 3

Ustawa o wykonywaniu wspólnej polityki rolnej Unii Europejskiej

Wymogi dotyczące utrzymania gruntów w dobrej kulturze rolnej zgodnej z ochroną środowiska są wprowadzane rozporządzeniem ministra właściwego.

rozporządzenie nr 4 art. 3 § 9

Rozporządzenie nr 4 ministra rolnictwa

Nakaz zachowania na użytkach rolnych zabytków nieruchomych, stanowiących miejsce pochówku, prehistoryczne pole, menhir z wyrzeźbionym otworem, miejsce kultu, drogę lub most.

rozporządzenie nr 32 art. 8 § 1

Rozporządzenie nr 32 ministra obszarów wiejskich

Beneficjent płatności spełnia wymogi przewidziane w rozporządzeniu nr 4 oraz wymogi normatywne w zakresie zarządzania.

muinsuskaitseseadus art. 3 § 2

Ustawa o ochronie dziedzictwa

Definicja zabytków nieruchomych, w tym mogił, prehistorycznych pól, menhirów, miejsc kultu, dróg i mostów.

Rozporządzenie delegowane 640/2014 art. 39

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 640/2014

Kary administracyjne za naruszenie zasady wzajemnej zgodności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Mogiły oznaczone kamieniami mogą być uznane za 'cechy krajobrazu' w rozumieniu normy GAEC 7, a ich zachowanie przyczynia się do ochrony dziedzictwa kulturowego i historycznego. Obowiązki w zakresie dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska dotyczą całego gospodarstwa rolnego, a nie tylko działek objętych wnioskiem o płatność, co zapobiega obchodzeniu przepisów i zapewnia zrównoważony rozwój rolnictwa.

Odrzucone argumenty

Obowiązek zachowania mogił nie wynika jasno z prawa UE. Wymogi dotyczące dobrej kultury rolnej powinny dotyczyć tylko użytków rolnych, dla których wnioskowana jest płatność.

Godne uwagi sformułowania

Zachowanie cech krajobrazu, obejmujących w stosownych przypadkach żywopłoty, stawy, rowy, zadrzewienie liniowe, grupowe lub pojedyncze, obrzeża pól i tarasy. Utrzymanie mogił oznaczonych kamieniami przyczynia się do zachowania elementów dziedzictwa kulturowego i historycznego państwa członkowskiego jako składników fizycznych środowiska. Obowiązki w zakresie dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska powinny być przestrzegane na całym gospodarstwie rolnym, a nie jedynie na użytkach rolnych, w odniesieniu do których złożono konkretnie wniosek o wsparcie.

Skład orzekający

L. Bay Larsen

prezes_izby

J. Malenovský

sędzia

M. Safjan

sędzia

D. Šváby

sędzia

M. Vilaras

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zasady wzajemnej zgodności w ramach wspólnej polityki rolnej UE, w szczególności zakresu wymogów dotyczących dobrej kultury rolnej zgodnej z ochroną środowiska oraz możliwości włączania do nich ochrony dziedzictwa kulturowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów UE dotyczących rolnictwa i zasady wzajemnej zgodności. Interpretacja pojęcia 'cech krajobrazu' może być stosowana w innych kontekstach prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak przepisy unijne dotyczące rolnictwa mogą wpływać na ochronę dziedzictwa kulturowego i historycznego, co jest interesujące z perspektywy zarówno prawników rolnych, jak i specjalistów od ochrony zabytków.

Czy starożytne mogiły na polu rolnika są przeszkodą w otrzymaniu unijnych dopłat? TSUE wyjaśnia.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI