C-433/15

Trybunał Sprawiedliwości2018-01-24
cjeuprawo_ue_ogolneuchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiegoWysokatrybunal
opłata wyrównawczamlekoprodukcja rolnauchybienie zobowiązaniomprawo UEegzekucjapobór opłatRepublika Włoska

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że Włochy uchybiły zobowiązaniom UE, nie zapewniając skutecznego poboru i egzekwowania dodatkowej opłaty wyrównawczej od nadwyżek produkcji mleka w latach 1995-2009.

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Republice Włoskiej, zarzucając jej uchybienie zobowiązaniom wynikającym z przepisów UE dotyczących dodatkowej opłaty wyrównawczej od nadwyżek produkcji mleka. Chodziło o lata gospodarcze od 1995/1996 do 2008/2009. Komisja twierdziła, że Włochy nie zapewniły faktycznego nałożenia opłaty na producentów, jej terminowego uiszczenia ani skutecznego odzyskania w przypadku braku płatności. Trybunał uznał skargę za zasadną, stwierdzając, że Włochy nie podjęły niezbędnych środków do zapewnienia skutecznego poboru i egzekwowania tej opłaty, co naruszało przepisy UE.

Skarga Komisji Europejskiej przeciwko Republice Włoskiej dotyczyła uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w zakresie poboru i egzekwowania dodatkowej opłaty wyrównawczej od nadwyżek produkcji mleka w latach gospodarczych od 1995/1996 do 2008/2009. Komisja zarzuciła Włochom, że nie zapewniły faktycznego nałożenia opłaty na producentów, jej terminowego uiszczenia ani skutecznego odzyskania w przypadku braku płatności, co naruszało przepisy rozporządzeń UE (m.in. nr 3950/92, 1788/2003, 1234/2007). Włochy argumentowały, że skarga narusza zasady ne bis in idem, proporcjonalności i szczególności, a także że nie przedstawiły dowodu na naruszenie obowiązku staranności. Trybunał odrzucił te argumenty, podkreślając, że obowiązek państwa członkowskiego obejmuje nie tylko uiszczenie opłaty na rzecz funduszy UE, ale także zapewnienie jej faktycznego poboru od producentów i egzekwowania. Stwierdzono, że mimo upływu wielu lat, znaczne kwoty opłaty nie zostały odzyskane, co świadczy o braku podjęcia przez Włochy niezbędnych środków. Trybunał uznał, że Republika Włoska uchybiła swoim zobowiązaniom, nie zapewniając skutecznego systemu poboru i egzekwowania opłaty wyrównawczej, co stanowiło naruszenie prawa Unii Europejskiej. W konsekwencji Włochy zostały obciążone kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Republika Włoska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy prawa Unii.

Uzasadnienie

Trybunał stwierdził, że Włochy nie podjęły niezbędnych środków do zapewnienia skutecznego poboru i egzekwowania opłaty wyrównawczej, co naruszało przepisy UE. Obowiązek państwa członkowskiego obejmuje nie tylko uiszczenie opłaty na rzecz funduszy UE, ale także zapewnienie jej faktycznego poboru od producentów i egzekwowania. Brak odzyskania znacznych kwot opłaty przez wiele lat świadczy o zaniedbaniach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_uchybienie

Strona wygrywająca

Komisja Europejska

Strony

NazwaTypRola
Komisja Europejskainstytucja_ueskarżąca
Republika Włoskapanstwo_czlonkowskiepozwana

Przepisy (12)

Główne

TFUE art. 258

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Podstawa do wniesienia skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.

Rozporządzenie nr 3950/92 art. 1

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3950/92

Ustanowienie dodatkowej opłaty wyrównawczej w sektorze mleka i przetworów mlecznych.

Rozporządzenie nr 3950/92 art. 2 § ust. 1

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3950/92

Rozdzielenie opłaty wyrównawczej między producentów.

Rozporządzenie nr 1788/2003 art. 4

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1788/2003

Wkład producentów w należną opłatę wyrównawczą.

Rozporządzenie nr 1234/2007 art. 79

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007

Wkład producentów w należną opłatę z tytułu nadwyżek.

Rozporządzenie nr 1234/2007 art. 80

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007

Opłata z tytułu nadwyżek w dostawach.

Rozporządzenie nr 1234/2007 art. 83

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007

Opłata z tytułu nadwyżek w przypadku sprzedaży bezpośredniej.

Pomocnicze

TFUE art. 4 § ust. 3

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Obowiązek starannego działania państw członkowskich.

Rozporządzenie nr 536/93 art. 7 § ust. 1 i 3

Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 536/93

Środki kontroli niezbędne do zapewnienia poboru opłaty.

Rozporządzenie nr 1392/2001 art. 11 § ust. 1 i 2

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1392/2001

Działania kontrolne państw członkowskich.

Rozporządzenie nr 595/2004 art. 15

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 595/2004

Termin płatności opłat wyrównawczych.

Rozporządzenie nr 595/2004 art. 17

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 595/2004

Naliczanie opłat.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Włochy nie zapewniły faktycznego nałożenia, terminowego uiszczenia ani skutecznego odzyskania dodatkowej opłaty wyrównawczej od nadwyżek produkcji mleka. Obowiązek państwa członkowskiego obejmuje nie tylko uiszczenie opłaty na rzecz funduszy UE, ale także zapewnienie jej faktycznego poboru od producentów i egzekwowania. Brak odzyskania znacznych kwot opłaty przez wiele lat świadczy o zaniedbaniach i braku skutecznego systemu poboru i egzekwowania.

Odrzucone argumenty

Skarga narusza zasadę ne bis in idem, proporcjonalności i szczególności. Komisja nie przedstawiła dowodu na naruszenie obowiązku staranności przez włoskie władze. Obowiązek państwa członkowskiego jest obowiązkiem staranności, a nie rezultatu.

Godne uwagi sformułowania

obowiązek niezwłocznego odzyskania kwot należnych z tytułu dodatkowej opłaty wyrównawczej państwo członkowskie nie może powoływać się na przepisy, praktyki lub sytuacje istniejące w jego wewnętrznym porządku prawnym dla uzasadnienia uchybienia zobowiązaniom wynikającym z prawa Unii cel dodatkowej opłaty wyrównawczej, polegającego na zobowiązaniu producentów mleka do przestrzegania przydzielonych im ilości referencyjnych

Skład orzekający

T. von Danwitz

prezes

C. Vajda

sędzia

E. Juhász

sprawozdawca

K. Jürimäe

sędzia

C. Lycourgos

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Egzekwowanie przez państwa członkowskie obowiązków związanych z poborem i odzyskiwaniem opłat unijnych, odpowiedzialność państwa członkowskiego za brak skutecznych działań administracyjnych i prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego systemu opłaty wyrównawczej w sektorze mleka, ale zasady odpowiedzialności państwa członkowskiego są uniwersalne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak długotrwałe zaniedbania państwa członkowskiego w egzekwowaniu prawa UE mogą prowadzić do stwierdzenia uchybienia zobowiązaniom, nawet w kontekście złożonych przepisów rolnych.

Włochy przegrywają z UE: lata zaniedbań w poborze opłat za nadwyżki mleka.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI