C-432/08 P

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2009-12-09
cjeuprawo_ue_ogolneurzednicy UEŚredniatrybunal
urzednicyzabezpieczenie społecznezwrot kosztów leczeniaodwołanieniedopuszczalnośćbezzasadnośćTSUE

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości odrzucił odwołanie wnoszącego je urzędnika dotyczące zwrotu kosztów leczenia jako niedopuszczalne i bezzasadne.

Urzędnik L. Marcuccio odwołał się od wyroku Sądu, który odrzucił jego żądanie stwierdzenia nieważności dorozumianych decyzji odmawiających pełnego zwrotu kosztów leczenia oraz żądanie obciążenia Komisji wypłatą tych kosztów. Trybunał Sprawiedliwości uznał odwołanie w części za niedopuszczalne, a w części za bezzasadne, obciążając skarżącego kosztami postępowania.

Sprawa dotyczy odwołania urzędnika L. Marcuccio od wyroku Sądu Pierwszej Instancji, który odrzucił jego żądania związane ze zwrotem kosztów leczenia. Urzędnik domagał się stwierdzenia nieważności dorozumianych decyzji odmawiających 100% zwrotu poniesionych kosztów leczenia oraz obciążenia Komisji obowiązkiem wypłaty tych kosztów. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w postanowieniu siódmej izby z dnia 9 grudnia 2009 r. odrzucił odwołanie wnoszącego je urzędnika w części jako niedopuszczalne, a w części jako bezzasadne. W konsekwencji, L. Marcuccio został obciążony kosztami postępowania odwoławczego. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było stwierdzenie niedopuszczalności zarzutów dotyczących błędów w ustaleniach faktycznych, zgodnie z art. 58 Statutu Trybunału Sprawiedliwości.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych są niedopuszczalne, chyba że dotyczą przeinaczenia okoliczności faktycznych.

Uzasadnienie

Trybunał podkreślił, że kontrola oceny okoliczności faktycznych przez Sąd jest wyłączona w postępowaniu odwoławczym, z wyjątkiem przypadku przeinaczenia tych okoliczności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odwolanie

Strona wygrywająca

Komisja

Strony

NazwaTypRola
Marcuccioosoba_fizycznawnoszący_odwołanie
Komisjainstytucja_uepozwany

Przepisy (2)

Główne

Statut TS art. 58

Statut Trybunału Sprawiedliwości

Wyłącza kontrolę oceny okoliczności faktycznych, z wyjątkiem ich przeinaczenia.

Pomocnicze

TWE art. 225

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopuszczalność zarzutów dotyczących błędów w ustaleniach faktycznych na podstawie art. 58 Statutu TS.

Odrzucone argumenty

Zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych (w zakresie niebędącym przeinaczeniem).

Godne uwagi sformułowania

Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych przedstawionych Sądowi – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia

Skład orzekający

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ograniczenia kontroli sądowej w postępowaniu odwoławczym dotyczącym ustaleń faktycznych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji urzędnika UE i zasad postępowania przed TSUE.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury odwoławczej i ograniczeń w kwestionowaniu ustaleń faktycznych, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI