C-415/06

Trybunał orzekł, że krajowy system podatkowy uniemożliwiający odliczenie strat ze stałego zakładu w państwie trzecim narusza swobodę przedsiębiorczości.

Sprawa dotyczyła wniosku o interpretację przepisów Traktatu WE w zakresie swobody przedsiębiorczości. Niemiecka spółka chciała odliczyć straty poniesione przez swój stały zakład w państwie trzecim od dochodu podlegającego opodatkowaniu w Niemczech. Niemieckie prawo podatkowe na to nie pozwalało, powołując się na umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania. Trybunał uznał, że takie ograniczenie wpływa na wykonywanie swobody działalności gospodarczej i jest niezgodne z prawem UE.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez niemiecki sąd Bundesfinanzhof w sprawie spółki Stahlwerk Ergste Westig. Sprawa dotyczyła wykładni art. 43 WE–48 WE (swoboda przedsiębiorczości) oraz art. 56 WE i 58 WE (swobodny przepływ kapitału). Spółka z siedzibą w Niemczech chciała odliczyć straty poniesione przez swój stały zakład położony w państwie trzecim od dochodu podlegającego opodatkowaniu w Niemczech. Niemieckie przepisy podatkowe, powołując się na dwustronną umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą z tym państwem trzecim, odmawiały takiego odliczenia. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, stosując art. 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania, uznał, że odpowiedź na postawione pytanie może zostać jednoznacznie wyprowadzona z istniejącego orzecznictwa. W swoim postanowieniu Trybunał stwierdził, że krajowy system podatkowy, który uniemożliwia odliczenie strat związanych z zakładem położonym w państwie trzecim, wpływa w przeważający sposób na wykonywanie swobody działalności gospodarczej w rozumieniu art. 43–48 WE. Trybunał podkreślił, że postanowień tych nie można powoływać się w przypadku takiego zakładu położonego w państwie trzecim, co oznacza, że ograniczenie to jest niezgodne z prawem UE.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Przepisy (6)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy