C-412/15

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2016-10-05
cjeupodatkiVAT — zwolnieniaWysokatrybunal
VATzwolnienia podatkoweosoczeprodukty leczniczeprawo UEopodatkowaniekrwiodawstwointeres publiczny

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dostawy osocza ludzkiego przeznaczonego wyłącznie do produkcji produktów leczniczych nie podlegają zwolnieniu z VAT.

Sprawa dotyczyła wykładni art. 132 ust. 1 lit. d) dyrektywy VAT, który zwalnia z podatku dostawy krwi ludzkiej. Spółka TMD dostarczała osocze do celów przemysłowych, a nie bezpośrednio leczniczych. Sąd uznał, że zwolnienie dotyczy tylko dostaw bezpośrednio przyczyniających się do opieki zdrowotnej, a osocze przemysłowe, nawet jeśli teoretycznie może być użyte leczniczo, nie kwalifikuje się do zwolnienia. W konsekwencji, dostawy osocza do produkcji farmaceutycznej nie są objęte zwolnieniem z VAT.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 132 ust. 1 lit. d) dyrektywy Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej. Spór powstał między spółką TMD Gesellschaft für transfusionsmedizinische Dienste mbH, prowadzącą ośrodek krwiodawstwa, a niemieckim urzędem skarbowym w kwestii opodatkowania VAT dostaw osocza ludzkiego. TMD dostarczała osocze przetworzone do celów przemysłowych, głównie do przedsiębiorstw farmaceutycznych w celu wytwarzania produktów leczniczych. Spółka wnioskowała o odliczenie podatku naliczonego, argumentując, że dostawy te nie podlegają zwolnieniu z VAT. Niemiecki urząd skarbowy odmówił, uznając te dostawy za zwolnione. Sąd odsyłający zadał Trybunałowi pytania, czy dostarczanie osocza ludzkiego, nawet jeśli nie jest ono bezpośrednio przeznaczone do celów leczniczych, lecz wyłącznie do wytwarzania produktów leczniczych, jest objęte zwolnieniem z VAT na mocy art. 132 ust. 1 lit. d) dyrektywy. Trybunał Sprawiedliwości UE, analizując pojęcie 'krwi ludzkiej' w kontekście celów dyrektywy, które obejmują ułatwienie dostępu do usług i towarów w interesie publicznym, podkreślił, że zwolnienia te należy interpretować ściśle. Stwierdził, że zwolnienie dotyczy tylko tych dostaw, które bezpośrednio przyczyniają się do opieki zdrowotnej lub celów leczniczych. Osocze przeznaczone do celów przemysłowych, w tym do produkcji produktów leczniczych, nie spełnia tego kryterium, nawet jeśli teoretycznie mogłoby być wykorzystane leczniczo. W związku z tym, dostawy takiego osocza nie podlegają zwolnieniu z VAT. Sąd orzekł, że art. 132 ust. 1 lit. d) dyrektywy należy interpretować w ten sposób, że dostawy osocza ludzkiego przeznaczonego wyłącznie do wytwarzania produktów leczniczych nie są objęte zwolnieniem z VAT.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, dostawy osocza ludzkiego przeznaczonego wyłącznie do wytwarzania produktów leczniczych nie podlegają zwolnieniu z VAT na podstawie art. 132 ust. 1 lit. d) dyrektywy 2006/112/WE.

Uzasadnienie

Zwolnienie z VAT na mocy art. 132 ust. 1 lit. d) dyrektywy 2006/112/WE dotyczy tylko tych dostaw krwi ludzkiej (w tym osocza), które bezpośrednio przyczyniają się do opieki zdrowotnej lub celów leczniczych. Osocze przeznaczone do celów przemysłowych, nawet do produkcji produktów leczniczych, nie spełnia tego kryterium, ponieważ nie jest bezpośrednio wykorzystywane w celach leczniczych. Zwolnienia te należy interpretować ściśle, jako odstępstwa od ogólnej zasady opodatkowania VAT.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

Finanzamt Kassel II – Hofgeismar (urząd skarbowy)

Strony

NazwaTypRola
TMD Gesellschaft für transfusionsmedizinische Dienste mbHspolkaskarżący
Finanzamt Kassel II – Hofgeismarorgan_krajowypozwany
Rząd niemieckipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd węgierskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (5)

Główne

Dyrektywa VAT art. 132 § 1 lit. d)

Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Zwolnienie dotyczy dostarczania organów ludzkich, krwi i mleka ludzkiego, ale tylko gdy te dostawy bezpośrednio przyczyniają się do opieki zdrowotnej lub celów leczniczych. Pojęcie 'krwi ludzkiej' obejmuje osocze, ale nie osocze przeznaczone do celów przemysłowych.

UStG art. 4 § pkt 17 lit. a)

Ustawy o podatku obrotowym (Niemcy)

Zwolnienie z podatku obejmuje dostarczanie organów ludzkich, krwi i mleka ludzkiego.

Pomocnicze

Dyrektywa VAT art. 2 § 1 lit. c)

Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Opodatkowaniu VAT podlegają odpłatne świadczenie usług na terytorium państwa członkowskiego przez podatnika.

UStG art. 15 § ust. 1 i 2

Ustawy o podatku obrotowym (Niemcy)

Reguluje prawo do odliczenia podatku naliczonego, które jest wyłączone w przypadku transakcji zwolnionych z podatku, z pewnymi wyjątkami.

Karta PPUE art. 3 § ust. 2 lit. c)

Karta praw podstawowych Unii Europejskiej

Zakaz wykorzystywania ciała ludzkiego i jego poszczególnych części jako źródła zysku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zwolnienia z VAT należy interpretować ściśle. Zwolnienie z art. 132 ust. 1 lit. d) dotyczy tylko dostaw bezpośrednio przyczyniających się do opieki zdrowotnej lub celów leczniczych. Osocze przeznaczone do celów przemysłowych (produkcja farmaceutyczna) nie jest bezpośrednio wykorzystywane w celach leczniczych.

Odrzucone argumenty

Osocze ludzkie, jako składnik krwi, powinno być objęte zwolnieniem z VAT. Teoretyczna możliwość wykorzystania osocza do celów leczniczych powinna wystarczyć do objęcia go zwolnieniem.

Godne uwagi sformułowania

pojęcia znajdujące się w tym art. 132 stanowią autonomiczne pojęcia prawa Unii wyrażenia używane do oznaczenia zwolnień [...] powinny być interpretowane w sposób ścisły, ponieważ zwolnienia te stanowią odstępstwa od ogólnej zasady, zgodnie z którą podatkiem VAT objęta jest każda usługa świadczona odpłatnie przez podatnika nie można z kolei objąć zwolnieniem [...] tzw. osocza „przemysłowego”

Skład orzekający

L. Bay Larsen

prezes izby

D. Šváby

sędzia

J. Malenovský

sprawozdawca

M. Safjan

sędzia

M. Vilaras

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu zwolnienia z VAT dla dostaw produktów pochodzenia ludzkiego, w szczególności osocza, w kontekście jego przeznaczenia (lecznicze vs. przemysłowe)."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przepisu dyrektywy VAT i jego wykładni w kontekście produktów pochodzenia ludzkiego. Wymaga analizy przeznaczenia produktu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu opodatkowania VAT w sektorze medycznym i farmaceutycznym, a także kwestii etycznych związanych z wykorzystaniem produktów ludzkich. Wykładnia przepisów UE ma praktyczne znaczenie dla firm działających w tej branży.

Czy osocze dla przemysłu farmaceutycznego jest zwolnione z VAT? TSUE wyjaśnia.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI