C-412/10

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2011-11-17
cjeuprawo_ue_ogolnewspolpraca_sadowa_cywilnaWysokatrybunal
prawo prywatne międzynarodowezobowiązania pozaumowneprawo właściwerozporządzenie Rzym IIzakres czasowystosowanie prawawypadekubezpieczeniesąd krajowyTSUE

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że rozporządzenie 'Rzym II' o prawie właściwym dla zobowiązań pozaumownych stosuje się do zdarzeń powodujących szkodę, które nastąpiły od 11 stycznia 2009 r., niezależnie od daty wytoczenia powództwa.

Sprawa dotyczyła wykładni rozporządzenia 'Rzym II' w zakresie jego zastosowania w czasie. Sąd krajowy pytał, czy rozporządzenie ma zastosowanie do zdarzenia, które miało miejsce przed 11 stycznia 2009 r., nawet jeśli pozew został złożony po tej dacie. Trybunał orzekł, że rozporządzenie stosuje się wyłącznie do zdarzeń powodujących szkodę, które nastąpiły od 11 stycznia 2009 r., a daty wytoczenia powództwa lub ustalenia prawa właściwego nie mają wpływu na ten zakres czasowy.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni artykułów 31 i 32 rozporządzenia (WE) nr 864/2007 dotyczącego prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych („Rzym II”) w związku z art. 297 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE). Sprawa wywodziła się ze sporu między D.A. Homawoo a GMF Assurances SA, dotyczącego wypadku samochodowego, który miał miejsce we Francji 29 sierpnia 2007 r. Powód złożył pozew o odszkodowanie 8 stycznia 2009 r. Głównym zagadnieniem było ustalenie, czy rozporządzenie „Rzym II” ma zastosowanie do zdarzeń, które miały miejsce przed datą jego faktycznego stosowania (11 stycznia 2009 r.), nawet jeśli pozew został złożony po tej dacie. Trybunał Sprawiedliwości UE, analizując przepisy rozporządzenia, w tym art. 31 (stosowanie w czasie) i art. 32 (data rozpoczęcia stosowania), a także art. 297 TFUE (zasada ogólna wejścia w życie aktów prawnych), orzekł, że rozporządzenie „Rzym II” stosuje się do zdarzeń powodujących szkodę, które nastąpiły od dnia 11 stycznia 2009 r. Trybunał podkreślił, że ani dzień wytoczenia powództwa, ani dzień ustalenia przez sąd prawa właściwego nie mają wpływu na określenie zakresu zastosowania rozporządzenia w czasie. Taka wykładnia jest niezbędna dla zapewnienia przewidywalności wyników sporów, pewności prawnej i jednolitego stosowania rozporządzenia we wszystkich państwach członkowskich.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd krajowy ma obowiązek stosować rozporządzenie jedynie do zdarzeń powodujących szkodę, które nastąpiły od dnia 11 stycznia 2009 r.

Uzasadnienie

Rozporządzenie 'Rzym II' stosuje się do zdarzeń powodujących szkodę, które nastąpiły po jego wejściu w życie (20 sierpnia 2007 r.), ale jego faktyczne stosowanie rozpoczęło się od 11 stycznia 2009 r. Data rozpoczęcia stosowania jest kluczowa dla określenia zakresu czasowego, a daty wytoczenia powództwa lub ustalenia prawa właściwego nie mają wpływu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

NazwaTypRola
Deo Antoine Homawooosoba_fizycznaskarżący
GMF Assurances SAspolkapozwany
Zjednoczone Królestwopanstwo_czlonkowskieinterwenient
Grecjapanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (7)

Główne

Rozporządzenie Rzym II art. 31

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 864/2007

Rozporządzenie stosuje się do zdarzeń powodujących szkodę, które wydarzyły się po jego wejściu w życie.

Rozporządzenie Rzym II art. 32

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 864/2007

Rozporządzenie stosuje się od dnia 11 stycznia 2009 r.

Pomocnicze

TFUE art. 297 § 1

Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Określa zasadę ogólną wejścia w życie aktów ustawodawczych w braku określonej daty.

Rozporządzenie Rzym II art. 4 § 1

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 864/2007

Prawo właściwe dla zobowiązania pozaumownego to prawo państwa, w którym powstaje szkoda.

Rozporządzenie Rzym II art. 15 § c

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 864/2007

Rozporządzenie dotyczy w szczególności istnienia, charakteru i oceny szkody lub dochodzonego sposobu jej naprawienia.

PIL(MP)A 1995 art. III

Private International Law (Miscellaneous Provisions) Act 1995

Angielskie przepisy kolizyjne dotyczące prawa deliktów.

SI 2008 nr 2986 art. 15A

Law Applicable to Non-Contractual Obligations (England and Wales and Northern Ireland) Regulations 2008

Przepisy PIL(MP)A 1995 pozostają bez wpływu na sprawy rozstrzygane na podstawie rozporządzenia Rzym II.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rozporządzenie 'Rzym II' stosuje się do zdarzeń powodujących szkodę, które nastąpiły od dnia 11 stycznia 2009 r. Data wytoczenia powództwa lub ustalenia prawa właściwego nie wpływa na zakres czasowy stosowania rozporządzenia. Wykładnia zgodna z celami rozporządzenia: przewidywalność, pewność prawna, jednolitość stosowania.

Odrzucone argumenty

Rozporządzenie stosuje się do zdarzeń, które miały miejsce przed 11 stycznia 2009 r., jeśli pozew został złożony po tej dacie. Rozporządzenie stosuje się do zdarzeń, które miały miejsce przed 11 stycznia 2009 r., jeśli sąd krajowy nie ustalił prawa właściwego przed tą datą.

Godne uwagi sformułowania

sąd krajowy ma obowiązek stosować to rozporządzenie jedynie do zdarzeń powodujących szkodę, które nastąpiły od dnia 11 stycznia 2009 r. ani dzień wytoczenia powództwa odszkodowawczego, ani dzień ustalenia przez sąd rozpatrujący sprawę prawa właściwego nie mają wpływu na określenie zakresu zastosowania tego rozporządzenia w czasie. Taka wykładnia jako jedyna pozwala zapewnić [...] pełne osiągnięcie jego celów, to jest zagwarantować przewidywalność wyniku sporów, pewność prawną w zakresie prawa właściwego, jak również jednolite stosowanie tego rozporządzenia we wszystkich państwach członkowskich.

Skład orzekający

J.C. Bonichot

prezes_izby

A. Prechal

sędzia

K. Schiemann

sędzia

C. Toader

sprawozdawca

E. Jarašiūnas

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie daty stosowania rozporządzenia 'Rzym II' w sprawach o zobowiązania pozaumowne, zwłaszcza w kontekście wypadków i szkód powstałych przed wejściem w życie rozporządzenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie rozporządzenia 'Rzym II' i jego zakresu czasowego. Nie dotyczy innych aktów prawnych ani innych kwestii związanych z prawem właściwym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa wyjaśnia kluczową kwestię techniczną dotyczącą stosowania prawa UE w czasie, co jest istotne dla praktyków prawa prywatnego międzynarodowego. Pokazuje, jak TSUE zapewnia pewność prawną.

Kiedy prawo UE zaczyna obowiązywać? TSUE rozstrzyga o dacie stosowania rozporządzenia 'Rzym II'.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI