C-370/20
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ilustracje opakowań papierosów, nawet jeśli nie są wiernym odwzorowaniem, muszą zawierać ostrzeżenia zdrowotne, jeśli konsumenci mogą je z nimi skojarzyć.
Sprawa dotyczyła wykładni dyrektywy 2014/40/UE w kontekście dystrybutorów papierosów, które ukrywały ostrzeżenia zdrowotne. Bundesgerichtshof zapytał, czy ilustracje na przyciskach dystrybutorów, które konsumenci mogą skojarzyć z opakowaniami, muszą zawierać ostrzeżenia zdrowotne. Trybunał orzekł, że pojęcie 'wyglądu opakowań' obejmuje takie ilustracje i że muszą one zawierać ostrzeżenia, nawet jeśli konsument może zobaczyć pełne opakowanie przed zakupem.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 8 ust. 3 i 8 dyrektywy 2014/40/UE w sprawie produkcji, prezentowania i sprzedaży wyrobów tytoniowych. Sprawa rozpatrywana przez Bundesgerichtshof dotyczyła dystrybutorów papierosów, które prezentowały jedynie graficzne przedstawienia marek, ukrywając ostrzeżenia zdrowotne na opakowaniach. Sąd krajowy pytał, czy pojęcie 'wyglądu opakowań jednostkowych' obejmuje ilustracje, które konsumenci mogą skojarzyć z opakowaniami, oraz czy takie ilustracje muszą zawierać ostrzeżenia zdrowotne, nawet jeśli konsument może zobaczyć pełne opakowanie przed zakupem. Trybunał Sprawiedliwości UE, rozpatrując pytanie trzecie, orzekł, że pojęcie 'wyglądu opakowań jednostkowych' obejmuje ilustracje, które konsumenci kojarzą z opakowaniami ze względu na ich kontury, proporcje, kolory i logo, nawet jeśli nie są one wiernym odwzorowaniem. W odpowiedzi na pytanie czwarte Trybunał stwierdził, że takie ilustracje, jeśli nie zawierają wymaganych ostrzeżeń zdrowotnych, są niezgodne z dyrektywą, niezależnie od możliwości zobaczenia pełnego opakowania przed zakupem. W związku z tym, Trybunał uznał, że dystrybutory, które prezentują jedynie ilustracje opakowań bez ostrzeżeń zdrowotnych, naruszają przepisy dyrektywy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (4)
Odpowiedź sądu
Tak, pojęcie to obejmuje takie ilustracje.
Uzasadnienie
Zwyczajowe znaczenie pojęcia 'wygląd', kontekst dyrektywy (w tym biblioteka obrazów) oraz cel dyrektywy (ochrona zdrowia, zapobieganie obejściom przepisów) wskazują na szeroką wykładnię, obejmującą również ilustracje, które konsumenci kojarzą z opakowaniami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
skarżący (Pro Rauchfrei eV)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Pro Rauchfrei eV | inne | skarżący |
| JS e.K. | spolka | pozwany |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (7)
Główne
Dyrektywa 2014/40/UE art. 8 § 3
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE
Zakaz ukrywania ostrzeżeń zdrowotnych przez 'inne elementy', w tym przez ukrywanie całego opakowania w dystrybutorze.
Dyrektywa 2014/40/UE art. 8 § 8
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE
Wygląd opakowań jednostkowych i zbiorczych musi być zgodny z przepisami dyrektywy, co oznacza, że ilustracje kojarzone z opakowaniami muszą zawierać ostrzeżenia zdrowotne.
Pomocnicze
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Podstawa prawna dla odesłania prejudycjalnego.
Dyrektywa 2014/40/UE art. 1
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE
Cel dyrektywy: zbliżenie przepisów i wysoki poziom ochrony zdrowia.
Dyrektywa 2014/40/UE art. 2 § 33
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE
Definicja 'mieszanego ostrzeżenia zdrowotnego'.
Dyrektywa 2014/40/UE art. 2 § 40
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE
Definicja 'wprowadzania do obrotu'.
Dyrektywa 2014/40/UE art. 10 § 1
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE
Wymóg zamieszczania mieszanych ostrzeżeń zdrowotnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ilustracje na dystrybutorach, które konsumenci mogą skojarzyć z opakowaniami papierosów, muszą zawierać ostrzeżenia zdrowotne, zgodnie z celem dyrektywy ochrony zdrowia publicznego. Szeroka interpretacja 'wyglądu opakowania' jest konieczna, aby zapobiec obejściu przepisów dotyczących ostrzeżeń zdrowotnych.
Godne uwagi sformułowania
pojęcie 'wyglądu opakowań jednostkowych' obejmuje ilustrację, która nie jest wiernym odwzorowaniem opakowania jednostkowego papierosów, lecz którą konsument kojarzy z takim opakowaniem jednostkowym ze względu na jej postać, to znaczy jej kontury, proporcje, kolory oraz logo znaku towarowego ilustracja paczki papierosów objęta tym przepisem, ale niezawierająca ostrzeżeń zdrowotnych [...] jest niezgodna z tymże przepisem, nawet jeśli konsument ma możliwość zobaczenia takich ostrzeżeń na paczce papierosów odpowiadającej tej ilustracji przed jej nabyciem
Skład orzekający
E. Tanchev
rzecznik_generalny
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dyrektywy 2014/40/UE dotyczących wyglądu opakowań wyrobów tytoniowych i obowiązku umieszczania ostrzeżeń zdrowotnych, zwłaszcza w kontekście nowoczesnych form prezentacji produktów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów dyrektywy 2014/40/UE; zastosowanie do innych produktów wymaga analizy ich specyfiki prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy praktycznego zastosowania przepisów UE w kontekście sprzedaży detalicznej i nowoczesnych technologii (dystrybutory), co ma bezpośrednie przełożenie na biznes i konsumentów.
“Czy obrazek na automacie z papierosami musi mieć ostrzeżenie o szkodliwości? TSUE odpowiada!”
Sektor
wyroby tytoniowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI