C-370/08
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że złącze pośrednie z memory chipem, służące do programowania komponentów elektronicznych, powinno być klasyfikowane jako urządzenie maszyny do automatycznego przetwarzania danych (pozycja CN 8471), jeśli jego podstawową funkcją jest przetwarzanie danych.
Sprawa dotyczyła klasyfikacji taryfowej złącza pośredniego z memory chipem, używanego do połączenia maszyny programującej z komponentami elektronicznymi. Bundesfinanzhof zapytał Trybunał, czy takie urządzenie powinno być klasyfikowane jako część maszyny do automatycznego przetwarzania danych (pozycja CN 8471). Trybunał, analizując przepisy Nomenklatury Scalonej i noty wyjaśniające, stwierdził, że złącze to spełnia kryteria dla pozycji 8471, jeśli jego podstawową funkcją jest przetwarzanie danych, w tym rejestracja i przechowywanie danych na memory chipie. W przeciwnym razie powinno być klasyfikowane jako część (pozycja CN 8473) lub aparatura do połączeń elektrycznych (pozycja CN 8536).
Sprawa C-370/08 dotyczyła wniosku o interpretację przepisów Nomenklatury Scalonej (CN) w zakresie klasyfikacji taryfowej złącza pośredniego zawierającego memory chip, służącego do połączenia maszyny programującej z elektronicznymi komponentami do zaprogramowania. Niemiecki sąd Bundesfinanzhof zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem, czy takie złącze powinno być klasyfikowane jako urządzenie maszyny do automatycznego przetwarzania danych (pozycja CN 8471). Trybunał przypomniał, że klasyfikacja taryfowa opiera się na obiektywnych cechach towaru. Analizując uwagę 5B do działu 84 CN, stwierdził, że aby urządzenie mogło być zaklasyfikowane do pozycji 8471, musi spełniać trzy warunki: być stosowane w systemach przetwarzania danych, móc być podłączone do jednostki centralnej oraz być zdolne do przyjmowania lub dostarczania danych w formie użytecznej dla systemu. Kluczowe było ustalenie, czy funkcja rejestracji procesu programowania na memory chipie stanowi „przetwarzanie danych” w rozumieniu przepisów. Trybunał uznał, że rejestracja i przechowywanie danych na memory chipie może być uznane za przetwarzanie danych. W związku z tym, jeśli podstawową funkcją złącza jest przetwarzanie danych, powinno ono zostać zaklasyfikowane do pozycji CN 8471. Jeśli jednak funkcja ta nie jest podstawowa, złącze powinno być klasyfikowane jako część lub akcesorium maszyny (pozycja CN 8473), jeśli jest niezbędne dla jej funkcjonowania lub przystosowuje ją do specjalnych operacji. Dopiero gdy nie można go zaklasyfikować do pozycji 8471 ani 8473, powinno trafić do pozycji CN 8536 jako aparatura do połączeń elektrycznych. Ostatecznie, Trybunał orzekł, że złącze pośrednie spełnia przesłankę uwagi 5B lit. c) do działu 84 CN i powinno być klasyfikowane do pozycji CN 8471, jeśli jego podstawową funkcją jest przetwarzanie danych. W przeciwnym razie stosuje się kryteria dla pozycji 8473 lub 8536, co pozostaje do oceny sądu krajowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Złącze pośrednie, które pełni funkcję połączenia elektrycznego oraz funkcję rejestracji procesu programowania, który może zostać odtworzony, spełnia przesłankę uwagi 5B lit. c) do działu 84 CN i powinno być zaklasyfikowane do pozycji CN 8471 jako urządzenie maszyny do automatycznego przetwarzania danych, jeśli jego podstawową funkcją jest przetwarzanie danych.
Uzasadnienie
Trybunał uznał, że rejestracja i przechowywanie danych na memory chipie stanowi przetwarzanie danych. Jeśli ta funkcja jest podstawowa, złącze kwalifikuje się do pozycji 8471. W przeciwnym razie należy rozważyć klasyfikację do pozycji 8473 (część/akcesorium) lub 8536 (aparatura do połączeń elektrycznych), w zależności od jego funkcji i niezbędności dla maszyny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
skarżący (Data I/O GmbH) w zakresie możliwości klasyfikacji do CN 8471, ale ostateczna decyzja należy do sądu krajowego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Data I/O GmbH | spolka | skarżący |
| Hauptzollamt Hannover | organ_krajowy | pozwany |
| Bundesfinanzdirektion Südost | organ_krajowy | pozwany |
| Komisja Wspólnot Europejskich | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (7)
Główne
CN art. Dział 84, uwaga 5B
Nomenklatura Scalona (CN)
Urządzenie maszyny do automatycznego przetwarzania danych musi być w rodzaju stosowanym wyłącznie lub zasadniczo w systemie, móc być przyłączone do jednostki centralnej i być zdolne do przyjmowania lub dostarczania danych w formie użytecznej dla systemu. Rejestracja i przechowywanie danych na memory chipie może być uznane za przetwarzanie danych.
CN art. Pozycja 8471
Nomenklatura Scalona (CN)
Maszyny do automatycznego przetwarzania danych i urządzenia do tych maszyn. Klasyfikacja do tej pozycji wymaga spełnienia przesłanek z uwagi 5B działu 84.
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 art. Załącznik I
Ustanawia Nomenklaturę Scaloną.
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1810/2004
Aktualizuje Nomenklaturę Scaloną.
Pomocnicze
CN art. Pozycja 8473
Nomenklatura Scalona (CN)
Części i akcesoria do maszyn objętych pozycjami od 8469 do 8472. Dotyczy sytuacji, gdy złącze nie jest urządzeniem przetwarzającym dane, ale jest niezbędne dla maszyny lub ją modyfikuje.
CN art. Pozycja 8536
Nomenklatura Scalona (CN)
Aparatura elektryczna do przełączania, zabezpieczania lub wykonywania połączeń elektrycznych. Dotyczy sytuacji, gdy złącze nie może być zaklasyfikowane do pozycji 8471 ani 8473.
HS
Międzynarodowa konwencja ustanawiająca Zharmonizowany System Oznaczania i Kodowania Towarów
Podstawa dla Nomenklatury Scalonej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złącze pośrednie, rejestrując proces programowania na memory chipie, wykonuje funkcję przetwarzania danych, co pozwala na jego klasyfikację do pozycji CN 8471 zgodnie z uwagą 5B lit. c) działu 84. Złącze jest stosowane w systemach automatycznego przetwarzania danych i może być podłączone do jednostki centralnej.
Odrzucone argumenty
Złącze pośrednie nie jest maszyną do automatycznego przetwarzania danych, a jedynie aparaturą do połączeń elektrycznych (pozycja CN 8536). Złącze powinno być klasyfikowane jako część lub akcesorium maszyny (pozycja CN 8473), jeśli nie jest niezbędne dla jej funkcjonowania lub nie wykonuje funkcji podrzędnej.
Godne uwagi sformułowania
klasyfikacja taryfowa towarów powinna być zasadniczo poszukiwana w ich obiektywnych cechach i właściwościach przetwarzanie danych polega na obsłudze wszelkiego rodzaju informacji we wstępnie ustalonej sekwencji logicznej w celu wykonania jednego lub wielu specyficznych zadań pojęcie przetwarzania danych należy rozumieć jako oznaczające co do zasady wykorzystywanie danych, takie jak ich rejestracja, modyfikacja, przechowanie, konwersja lub edycja.
Skład orzekający
J.N. Cunha Rodrigues
prezes izby
P. Lindh
sędzia
A. Rosas
sędzia
U. Lõhmus
sprawozdawca
A. Arabadjiev
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "klasyfikację taryfową urządzeń elektronicznych, zwłaszcza tych łączących funkcje przetwarzania danych z innymi funkcjami, oraz interpretację przepisów Nomenklatury Scalonej."
Ograniczenia: Ostateczna klasyfikacja zależy od oceny sądu krajowego dotyczącej podstawowej funkcji urządzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznego problemu klasyfikacji celnej nowoczesnego urządzenia elektronicznego, co jest istotne dla firm importujących sprzęt. Pokazuje złożoność interpretacji przepisów taryfowych.
“Czy zaawansowane złącze z memory chipem to urządzenie komputerowe czy zwykły kabel? TSUE wyjaśnia zasady klasyfikacji celnej.”
Sektor
IT/technologie
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI