C-366/11

Trybunał orzekł, że Belgia uchybiła zobowiązaniom w zakresie polityki wodnej UE, nie opracowując i nie publikując planów gospodarowania wodami w dorzeczu oraz nie informując społeczeństwa.

Komisja Europejska wniosła skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom przeciwko Belgii, zarzucając jej nieopracowanie planów gospodarowania wodami w dorzeczu oraz brak procedur informowania społeczeństwa i konsultacji, zgodnie z dyrektywą 2000/60/WE. Trybunał Sprawiedliwości uznał te zarzuty za zasadne, stwierdzając, że Belgia nie wywiązała się z obowiązków dotyczących opracowania, publikacji i zgłoszenia planów, a także nie przeprowadziła wymaganych konsultacji.

Skarga Komisji Europejskiej przeciwko Królestwu Belgii dotyczyła uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w dziedzinie polityki wodnej Unii Europejskiej, wynikającym z dyrektywy 2000/60/WE. Komisja zarzuciła Belgii nieopracowanie w wyznaczonym terminie planów gospodarowania wodami w dorzeczu, zarówno dla obszarów krajowych, jak i międzynarodowych, a także nieprzekazanie ich Komisji. Ponadto, Belgia miała nie wszcząć wymaganych procedur informowania społeczeństwa i konsultacji w przedmiocie projektów tych planów. Trybunał Sprawiedliwości, analizując sytuację w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii, stwierdził, że Królestwo Belgii rzeczywiście uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na podstawie art. 13 ust. 2, 3 i 6 oraz art. 15 ust. 1 dyrektywy, nie opracowując i nie przekazując planów. Dodatkowo, stwierdzono naruszenie art. 14 ust. 1 lit. c) dyrektywy poprzez brak przeprowadzenia procedur informowania i konsultacji. W konsekwencji, Trybunał orzekł o uchybieniu zobowiązaniom przez Belgię i obciążył ją kosztami postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (4)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy