C-361/18
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sąd państwa członkowskiego wydający zaświadczenie o wykonalności orzeczenia musi zbadać, czy sprawa należy do zakresu rozporządzenia, a stosunki majątkowe z niezarejestrowanego związku partnerskiego podlegają jurysdykcji UE.
Sprawa dotyczyła wykładni rozporządzenia nr 44/2001 w przedmiocie wydania zaświadczenia o wykonalności orzeczenia dotyczącego zniesienia stosunków majątkowych wynikających z niezarejestrowanego związku partnerskiego. Sąd odsyłający pytał, czy sąd wydający zaświadczenie musi badać zakres zastosowania rozporządzenia oraz czy takie stosunki majątkowe podlegają jurysdykcji UE. Trybunał orzekł, że sąd musi zbadać zakres zastosowania rozporządzenia, a stosunki majątkowe z niezarejestrowanego związku partnerskiego wchodzą w zakres spraw cywilnych i handlowych.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni rozporządzenia (WE) nr 44/2001 w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych. Sąd węgierski zwrócił się do Trybunału z pytaniem, czy sąd państwa członkowskiego, który wydaje zaświadczenie potwierdzające wykonalność orzeczenia sądu pochodzenia, powinien automatycznie je wydać, czy też powinien zbadać, czy sprawa wchodzi w zakres zastosowania rozporządzenia. Dodatkowo, sąd pytał, czy stosunki majątkowe wynikające z niezarejestrowanego związku partnerskiego podlegają jurysdykcji UE w rozumieniu art. 1 ust. 1 i art. 1 ust. 2 lit. a) rozporządzenia. Trybunał, analizując sprawę, stwierdził, że sąd wydający zaświadczenie o wykonalności orzeczenia musi zbadać, czy postępowanie, które doprowadziło do wydania tego orzeczenia, należy do zakresu zastosowania rozporządzenia nr 44/2001, zwłaszcza gdy sąd wydający orzeczenie nie wypowiedział się w tej kwestii. W odniesieniu do drugiego pytania, Trybunał orzekł, że stosunki majątkowe wynikające z niezarejestrowanego związku partnerskiego, w tym wniosek o ich zniesienie, są objęte pojęciem „spraw cywilnych i handlowych” w rozumieniu art. 1 ust. 1 rozporządzenia nr 44/2001 i tym samym należą do jego materialnego zakresu zastosowania. Wykluczenie dotyczące stosunków majątkowych wynikających z małżeństwa nie obejmuje takich związków partnerskich.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd państwa członkowskiego rozpoznający wniosek o wydanie zaświadczenia poświadczającego, iż orzeczenie wydane przez sąd pochodzenia jest wykonalne, powinien w sytuacji takiej jak omawiana w postępowaniu głównym, w której sąd wydający orzeczenie podlegające egzekucji nie wypowiedział się przy jego wydawaniu, czy rozporządzenie to ma zastosowanie, sprawdzić, czy dane postępowanie należy do zakresu stosowania wspomnianego rozporządzenia.
Uzasadnienie
System uznawania i wykonywania orzeczeń opiera się na wzajemnym zaufaniu, ale wymaga formalnego sprawdzenia dokumentów. Sąd musi sprawdzić zakres zastosowania rozporządzenia, aby uniknąć poddania spraw wykluczonych systemowi egzekucji. Jest to konieczne dla zapewnienia skuteczności i pewności prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ágnes Weil | osoba_fizyczna | wnosząca_o_wykonanie |
| Géza Gulácsi | osoba_fizyczna | strona_przeciwko_ktorej_toczy_sie_postepowanie |
| Rząd węgierski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd czeski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd polski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (12)
Główne
Rozporządzenie nr 44/2001 art. 1 § 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 44/2001
Rozporządzenie nr 44/2001 art. 1 § 2 lit. a)
Rozporządzenie Rady (WE) nr 44/2001
Rozporządzenie nr 44/2001 art. 53
Rozporządzenie Rady (WE) nr 44/2001
Rozporządzenie nr 44/2001 art. 54
Rozporządzenie Rady (WE) nr 44/2001
Pomocnicze
Rozporządzenie nr 1215/2012 art. 1 § 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012
Rozporządzenie nr 1215/2012 art. 1 § 2 lit. a)
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012
Rozporządzenie nr 1215/2012 art. 53
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012
Rozporządzenie nr 1215/2012 art. 66
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012
Rozporządzenie nr 44/2001 art. 55
Rozporządzenie Rady (WE) nr 44/2001
ustawa o egzekucji sądowej art. 31/C § 1 lit. g)
Ustawa nr LIII z 1994 r. o przymusowej egzekucji sądowej
kodeks cywilny art. 578/G § 1 i 2
Ustawa IV z 1959 r. przyjmująca kodeks cywilny
kodeks cywilny art. 685/A
Ustawa IV z 1959 r. przyjmująca kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd wydający zaświadczenie o wykonalności musi zbadać zakres zastosowania rozporządzenia. Stosunki majątkowe z niezarejestrowanego związku partnerskiego podlegają jurysdykcji UE jako sprawy cywilne i handlowe.
Godne uwagi sformułowania
system uznawania i wykonywania ustanowiony przez rozporządzenie nr 44/2001 opiera się na wzajemnym zaufaniu do wymiaru sprawiedliwości w Unii Europejskiej postępowanie takie powinno obejmować jedynie zwykłe formalne sprawdzenie dokumentów wykluczenia z zakresu zastosowania wspomnianego rozporządzenia stanowią wyjątki, które tak jak wszystkie wyjątki powinny być interpretowane ściśle
Skład orzekający
C. Toader
prezes_izby
A. Rosas
sędzia
M. Safjan
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu zastosowania rozporządzenia Bruksela I (nr 44/2001) w kontekście wydawania zaświadczeń o wykonalności oraz kwalifikacja stosunków majątkowych z niezarejestrowanych związków partnerskich jako spraw cywilnych i handlowych podlegających jurysdykcji UE."
Ograniczenia: Dotyczy głównie rozporządzenia nr 44/2001, choć zasady mogą być analogicznie stosowane do rozporządzenia nr 1215/2012 w zakresie wykładni pojęć.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii jurysdykcji UE w sprawach rodzinnych i majątkowych, co ma znaczenie praktyczne dla obywateli i prawników zajmujących się transgranicznymi sprawami rodzinnymi i majątkowymi.
“Czy sąd musi sprawdzać, czy sprawa o podział majątku z nieformalnego związku podlega prawu UE? TSUE wyjaśnia!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI