C-355/11

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2012-06-14
cjeuprawo_ue_ogolneochrona zwierzątWysokatrybunal
ochrona zwierzątcielętaprawo UEdyrektywawykładniarolnictwogospodarstwo mleczneochrona cieląt

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy dotyczące ochrony cieląt mają zastosowanie również do cieląt utrzymywanych w gospodarstwach mlecznych.

Sprawa dotyczyła wykładni dyrektywy Rady 91/629/EWG ustanawiającej minimalne normy ochrony cieląt. Pytanie prejudycjalne dotyczyło tego, czy przepisy te, w szczególności zakaz utrzymywania cieląt na uwięzi, mają zastosowanie do cieląt utrzymywanych w gospodarstwach produkcji mleka do celów rolniczych. Trybunał uznał, że przepisy te mają zastosowanie również w takim przypadku.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez College van Beroep voor het Bedrijfsleven w Holandii. Dotyczył on wykładni dyrektywy Rady 91/629/EWG ustanawiającej minimalne normy ochrony cieląt oraz rozporządzenia Rady (WE) nr 1782/2003. Chodziło o ustalenie, czy krajowe przepisy transponujące dyrektywę, które stosują wymogi ochrony cieląt nie tylko do tych przeznaczonych do hodowli i tuczu, ale także do cieląt utrzymywanych w gospodarstwach produkcji mleka, są zgodne z prawem UE. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że wymóg przewidziany w art. 4 dyrektywy 91/629/EWG, dotyczący zgodności warunków hodowli cieląt z przepisami załącznika, w tym zakazu utrzymywania cieląt na uwięzi (z pewnymi wyjątkami), ma zastosowanie do cieląt utrzymywanych przez rolnika w gospodarstwie produkcji mleka do celów rolniczych. Podkreślono znaczenie jednolitej wykładni prawa UE, uwzględniając różne wersje językowe i cel regulacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, wymóg przewidziany w art. 4 dyrektywy, dotyczący zgodności warunków hodowli cieląt z przepisami załącznika (w tym zakazu utrzymywania na uwięzi), ma zastosowanie do cieląt utrzymywanych w gospodarstwie produkcji mleka do celów rolniczych.

Uzasadnienie

Trybunał oparł się na jednolitej wykładni prawa UE, uwzględniając różne wersje językowe i cel dyrektywy. Stwierdzono, że przepisy dotyczące ochrony cieląt mają zastosowanie do wszystkich cieląt utrzymywanych w gospodarstwach rolnych, niezależnie od ich przeznaczenia (hodowla, tucz, czy utrzymanie w gospodarstwie mlecznym).

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Przepisy (5)

Główne

Dyrektywa 91/629/EWG art. 1

Dyrektywa Rady 91/629/EWG

Określa zakres stosowania dyrektywy do cieląt.

Dyrektywa 91/629/EWG art. 4

Dyrektywa Rady 91/629/EWG

Nakłada wymóg zgodności warunków hodowli z przepisami załącznika, w tym zakaz utrzymywania na uwięzi.

Dyrektywa 91/629/EWG § załącznik, pkt 8

Dyrektywa Rady 91/629/EWG

Zakazuje, poza wyjątkami, utrzymywania cieląt na uwięzi.

Pomocnicze

Rozporządzenie 1782/2003 art. 4

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1782/2003

Rozporządzenie 1782/2003 art. 6

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1782/2003

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy dotyczące ochrony cieląt mają zastosowanie do wszystkich cieląt utrzymywanych w gospodarstwach rolnych, niezależnie od ich przeznaczenia. Jednolita wykładnia prawa UE wymaga uwzględnienia celu regulacji i kontekstu prawnego.

Godne uwagi sformułowania

Jednolita wykładnia Uwzględnienie różnych wersji językowych Ogólna systematyka i cel spornego uregulowania Cielęta utrzymywane w gospodarstwie produkcji mleka do celów rolniczych

Skład orzekający

przewodniczący

sędzia

sędzia

sędzia

sędzia

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Wykładnia przepisów dotyczących ochrony zwierząt gospodarskich, w szczególności cieląt, oraz zasady interpretacji prawa UE w kontekście wielojęzyczności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej dyrektywy i rozporządzenia, ale zasady interpretacyjne są uniwersalne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest istotna dla praktyków prawa rolnego i ochrony zwierząt, wyjaśniając zakres stosowania przepisów UE. Nie jest to jednak temat sensacyjny.

Czy cielęta w mlecznych gospodarstwach są chronione przez prawo UE? TSUE wyjaśnia.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI