C-35/07

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2007-09-27
cjeuprawo_ue_ogolnetranspozycja dyrektywNiskatrybunal
uchybienie zobowiązaniomtranspozycja dyrektywyprodukty leczniczeprawo UEPortugalia

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że Portugalia uchybiła zobowiązaniom, nie transponując dyrektywy dotyczącej weterynaryjnych produktów leczniczych w terminie.

Komisja Europejska wniosła skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Portugalii. Zarzucono Portugalii brak transpozycji dyrektywy 2004/28/WE w wyznaczonym terminie. Trybunał Sprawiedliwości uznał, że Portugalia uchybiła zobowiązaniom wynikającym z tej dyrektywy, nakazując jej poniesienie kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi Komisji Europejskiej przeciwko Republice Portugalskiej o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Podstawą skargi było nieustanowienie przez Portugalię w wyznaczonym terminie wszelkich przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy 2004/28/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. zmieniającej dyrektywę 2001/82/WE w sprawie wspólnotowego kodeksu odnoszącego się do weterynaryjnych produktów leczniczych. Trybunał Sprawiedliwości, biorąc pod uwagę sytuację w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii, stwierdził, że Republika Portugalska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy wspomnianej dyrektywy. W konsekwencji, Trybunał orzekł o obciążeniu Republiki Portugalskiej kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Republika Portugalska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy dyrektywy 2004/28/WE.

Uzasadnienie

Trybunał stwierdził, że Portugalia nie podjęła niezbędnych działań do transpozycji dyrektywy w terminie, co stanowi uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_uchybienie

Strona wygrywająca

Komisja Europejska

Strony

NazwaTypRola
Komisja Europejskainstytucja_ueskarżący
Republika Portugalskapanstwo_czlonkowskiepozwany

Przepisy (2)

Główne

Dyrektywa 2004/28/WE

Dyrektywa 2004/28/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Nakłada na państwa członkowskie obowiązek ustanowienia przepisów niezbędnych do jej stosowania.

TWE art. 226

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Podstawa prawna do wniesienia skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak transpozycji dyrektywy 2004/28/WE przez Portugalię w terminie.

Godne uwagi sformułowania

Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego Brak transpozycji w wyznaczonym terminie

Skład orzekający

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego w zakresie transpozycji dyrektyw."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej dyrektywy i konkretnego państwa członkowskiego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa dotycząca braku transpozycji dyrektywy, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI