C-348/24
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wartość celna towarów objętych procedurą składu celnego i następnie dopuszczonych do obrotu może być ustalana według ceny pierwszej sprzedaży, a organy celne nie muszą akceptować dowodów pochodzenia przedstawionych po terminie, nawet jeśli były już użyte dla innych towarów z tego samego kontyngentu.
Sprawa dotyczyła ustalenia wartości celnej towarów (cygar) sprzedanych dwukrotnie przed dopuszczeniem do obrotu w Hiszpanii oraz ważności dowodów pochodzenia. Pierwsza sprzedaż miała miejsce przed objęciem towarów procedurą składu celnego, a druga – przed dopuszczeniem do obrotu. Organ podatkowy chciał ustalić wartość celną na podstawie drugiej sprzedaży, a także odmówić preferencyjnego traktowania z powodu opóźnionego przedstawienia dowodów pochodzenia. Trybunał orzekł, że wartość celna może być ustalona na podstawie pierwszej sprzedaży, jeśli spełnione są warunki procedury składu celnego, a organy celne nie są zobowiązane do akceptacji dowodów pochodzenia przedstawionych po terminie.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni przepisów Wspólnotowego kodeksu celnego oraz rozporządzenia wykonawczego w sprawie ustalenia wartości celnej towarów i ważności dowodów pochodzenia. Sprawa dotyczyła cygar sprzedanych dwukrotnie: pierwsza sprzedaż miała miejsce przed ich wprowadzeniem na obszar celny UE i objęciem procedurą składu celnego, a druga sprzedaż – w trakcie procedury składu celnego, przed dopuszczeniem do obrotu. Organ podatkowy zakwestionował ustalenie wartości celnej na podstawie pierwszej sprzedaży, argumentując, że nie była ona dokonana w celu wywozu na obszar celny UE. Ponadto, organ odmówił zastosowania preferencyjnego traktowania ze względu na dwuletnie opóźnienie w przedstawieniu dowodów pochodzenia. Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przypadku towarów objętych procedurą składu celnego, a następnie dopuszczonych do obrotu, wartość celna może być ustalona na podstawie pierwszej sprzedaży, jeśli została ona dokonana w celu wywozu na obszar celny UE, a momentem odniesienia jest objęcie towarów procedurą składu celnego. Trybunał podkreślił, że art. 147 rozporządzenia wykonawczego ułatwia ustalenie wartości transakcyjnej w takich przypadkach. Odnosząc się do dowodów pochodzenia, Trybunał stwierdził, że organy celne nie są zobowiązane do ich przyjęcia po upływie terminu ważności, nawet jeśli ten sam dowód został wcześniej przedstawiony dla innych towarów z tego samego kontyngentu, ponieważ organy te muszą mieć możliwość weryfikacji pochodzenia każdego towaru indywidualnie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Momentem ustalenia wartości celnej jest chwila objęcia towarów procedurą składu celnego, a wartość celna może być ustalona na podstawie wartości transakcyjnej pierwszej sprzedaży, jeśli spełnione są przesłanki z art. 112 ust. 3 Wspólnotowego kodeksu celnego.
Uzasadnienie
Trybunał oparł się na wykładni art. 29 i 112 Wspólnotowego kodeksu celnego, wskazując, że art. 112 ust. 3 pozwala na ustalenie wartości celnej według stanu z chwili objęcia towarów procedurą składu celnego, jeśli spełnione są określone warunki. Podkreślono, że celem jest odzwierciedlenie rzeczywistej wartości ekonomicznej towaru.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
Compañía de Distribución Integral Logista, SA (w zakresie ustalenia wartości celnej)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Compañía de Distribución Integral Logista, SA | spolka | skarżący |
| Administración General del Estado | organ_krajowy | pozwany |
| Agencia Estatal de la Administración Tributaria | organ_krajowy | pozwany |
| Corporación Habanos | spolka | inne |
| Altadis | spolka | inne |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (9)
Główne
Wspólnotowy kodeks celny art. 29 § 1
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny
Wartość celna przywożonych towarów jest wartością transakcyjną, czyli ceną faktycznie zapłaconą lub należną za towary, wtedy gdy zostały one sprzedane w celu wywozu na obszar celny Unii.
Wspólnotowy kodeks celny art. 112 § 3
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny
W przypadku dopuszczenia do swobodnego obrotu zgodnie z art. 76 ust. 1 lit. c), rodzaj, wartość celna i ilość uwzględniane zgodnie z art. 214 są tymi, które są właściwe towarowi w chwili jego umieszczania pod procedurą składu celnego, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek.
Wspólnotowy kodeks celny art. 214 § 1
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny
Kwota należności celnych przywozowych jest określana na podstawie elementów kalkulacyjnych właściwych dla towaru w chwili powstania długu celnego.
rozporządzenie nr 2454/93 art. 97k § 5
Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2454/93 ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny
Dowód pochodzenia jest ważny przez dziesięć miesięcy od daty wystawienia i w tym okresie jest przedkładany organom celnym.
rozporządzenie nr 2454/93 art. 97n § 2
Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2454/93 ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny
Dowody pochodzenia przedstawiane po terminie ważności mogą zostać przyjęte w wyjątkowych okolicznościach lub jeśli produkty zostały przedstawione przed upływem terminu.
rozporządzenie nr 2454/93 art. 118 § 1-3
Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2454/93 ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny
Dowód pochodzenia jest ważny przez cztery miesiące i musi być przedłożony w tym terminie. Po terminie może zostać przyjęty w wyjątkowych okolicznościach lub jeśli produkty zostały przedstawione przed upływem terminu.
rozporządzenie nr 2454/93 art. 147 § 1
Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2454/93 ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny
Fakt zgłoszenia towarów do dopuszczenia do obrotu jest wystarczającą wskazówką, że zostały sprzedane w celu wywozu na obszar celny UE. W przypadku kolejnych sprzedaży, wskazówka ta dotyczy ostatniej sprzedaży prowadzącej do wprowadzenia towarów na obszar celny lub sprzedaży na tym obszarze przed dopuszczeniem do obrotu.
Pomocnicze
Wspólnotowy kodeks celny art. 76 § 1 lit. c
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny
Organy celne mogą zezwolić na zgłoszenie towarów do danej procedury przez wpisanie ich do ewidencji, zwalniając zgłaszającego z obowiązku przedstawienia towarów organom celnym.
Wspólnotowy kodeks celny art. 201 § 1 lit. a i 2
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny
Dług celny w przywozie powstaje w wyniku dopuszczenia do obrotu towaru podlegającego należnościom przywozowym, w chwili przyjęcia zgłoszenia celnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość celna towarów objętych procedurą składu celnego i następnie dopuszczonych do obrotu powinna być ustalana na podstawie pierwszej sprzedaży, jeśli spełnione są warunki z art. 112 ust. 3 Wspólnotowego kodeksu celnego. Fakt dopuszczenia towarów do obrotu po objęciu procedurą składu celnego, w ramach kolejnych sprzedaży, pozwala na ustalenie wartości celnej na podstawie pierwszej sprzedaży, zgodnie z art. 147 rozporządzenia nr 2454/93.
Odrzucone argumenty
Organ podatkowy argumentował, że pierwsza sprzedaż nie mogła być uznana za dokonaną w celu wywozu na obszar celny UE, a wartość celna powinna być ustalona na podstawie drugiej sprzedaży. Organ podatkowy odmówił zastosowania preferencyjnego traktowania z powodu dwuletniego opóźnienia w przedstawieniu dowodów pochodzenia.
Godne uwagi sformułowania
wartość celna powinna odzwierciedlać rzeczywistą wartość ekonomiczną przywożonego towaru cena faktycznie zapłacona lub należna za towary, wtedy gdy zostały one sprzedane w celu wywozu na obszar celny Unii należności celne oblicza się na podstawie stanu istniejącego w chwili powstania długu celnego organy celne kraju przywozu nie są zobowiązane do przyjęcia dowodu pochodzenia po upływie wyznaczonych w tym celu terminów
Skład orzekający
S. Rodin
pełniący obowiązki prezesa izby
N. Piçarra
sędzia
N. Fenger
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie wartości celnej towarów w procedurze składu celnego, stosowanie art. 147 rozporządzenia wykonawczego w przypadku kolejnych sprzedaży, a także zasady dotyczące ważności i przedstawiania dowodów pochodzenia dla celów preferencyjnego traktowania."
Ograniczenia: Interpretacja art. 112 ust. 3 Wspólnotowego kodeksu celnego wymaga spełnienia konkretnych przesłanek. W kwestii dowodów pochodzenia, decyzja o przyjęciu dowodu po terminie pozostaje w gestii organów celnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy kluczowych aspektów prawa celnego UE – ustalania wartości celnej i pochodzenia towarów, które mają bezpośrednie przełożenie na koszty importu. Wyjaśnia złożone procedury i zasady, które są istotne dla przedsiębiorców.
“Wartość celna towarów: Kiedy liczy się pierwsza, a kiedy ostatnia sprzedaż? TSUE wyjaśnia zasady.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI