C-345/24

Trybunał Sprawiedliwości2025-12-18
cjeuswobody_rynkuswobodny przepływ usługWysokatrybunal
usługi pocztowedoręczanie paczekorgany regulacyjneobowiązki informacyjneprawo konkurencjirynek wewnętrznyproporcjonalnośćTFUE

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące usług doręczania paczek mają zastosowanie do wszystkich operatorów, niezależnie od charakteru ich usług (krajowych lub transgranicznych), a organy regulacyjne mogą nakładać obowiązki informacyjne, pod warunkiem że są one niezbędne i proporcjonalne.

Sprawa dotyczyła wykładni przepisów UE dotyczących usług doręczania paczek, w szczególności rozporządzenia 2018/644 i dyrektywy 97/67. Włoski organ regulacyjny (AGCOM) nałożył na operatorów usług doręczania paczek, w tym spółki z grupy Amazon, obowiązki informacyjne. Sąd odsyłający pytał, czy przepisy te dotyczą tylko usług transgranicznych i jakie są granice kompetencji organów regulacyjnych w zakresie nakładania obowiązków informacyjnych. Trybunał stwierdził, że przepisy mają zastosowanie do wszystkich operatorów, a organy regulacyjne mogą nakładać obowiązki informacyjne, jeśli są one niezbędne i proporcjonalne.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni i zgodności z prawem rozporządzenia (UE) 2018/644 w sprawie transgranicznych usług doręczania paczek oraz dyrektywy 97/67/WE. Spór wywołała decyzja włoskiego organu regulacyjnego (AGCOM) nakładająca na operatorów usług doręczania paczek, w tym spółki z grupy Amazon, obowiązki informacyjne. Sąd odsyłający (Consiglio di Stato) miał wątpliwości co do zakresu stosowania rozporządzenia 2018/644, pytając, czy dotyczy ono wyłącznie operatorów świadczących usługi transgraniczne, czy wszystkich operatorów. Ponadto, sąd pytał o granice kompetencji organów regulacyjnych w zakresie nakładania obowiązków informacyjnych, w szczególności czy mogą one dotyczyć warunków stosowanych wobec klientów, umów z podwykonawcami oraz warunków pracy i ekonomicznych pracowników. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że rozporządzenie 2018/644 ma zastosowanie do wszystkich operatorów świadczących usługi doręczania paczek, niezależnie od tego, czy są to usługi krajowe, czy transgraniczne, z zastrzeżeniem określonych wyłączeń. Trybunał stwierdził również, że dyrektywa 97/67 i rozporządzenie 2018/644 nie stoją na przeszkodzie nałożeniu przez krajowy organ regulacyjny ogólnych obowiązków informacyjnych na operatorów, pod warunkiem że obowiązki te są niezbędne do wykonywania zadań organu, umożliwiają ich realizację i są proporcjonalne, nie nakładając nieuzasadnionych obciążeń na operatorów. Sąd odsyłający został zobowiązany do oceny proporcjonalności nałożonych obowiązków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Rozporządzenie 2018/644 ma zastosowanie do każdego operatora świadczącego usługi doręczania paczek, niezależnie od krajowego lub transgranicznego charakteru usług, z wyjątkiem określonych wyłączeń.

Uzasadnienie

Analiza definicji operatora w rozporządzeniu i dyrektywie, a także przepisów dotyczących przekazywania informacji (art. 4), wskazuje na szerokie zastosowanie rozporządzenia do wszystkich operatorów, z konkretnymi wyłączeniami dla małych przedsiębiorstw lub specyficznych sytuacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

NazwaTypRola
Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM)organ_krajowypozwany
BRT SpAspolkapozwany
Federazione Italiana Trasportatori (FEDIT)innepozwany
Associazione Italiana dei Corrieri Aerei Internazionali (AICAI)innepozwany
DHL Express (Italy) Srlspolkapozwany
TNT Global Express Srlspolkapozwany
Fedex Express Italy Srlspolkapozwany
United Parcel Service Italia Srlspolkapozwany
Amazon Italia Transport Srlspolkapozwany
Amazon Italia Logistica Srlspolkapozwany
Amazon EU Sàrlspolkapozwany
Rząd włoskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Parlament Europejskiinstytucja_ueinterwenient
Rada Unii Europejskiejinstytucja_ueinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (18)

Główne

TFUE art. 267

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Podstawa prawna dla odesłania prejudycjalnego.

Dyrektywa 97/67/WE art. 22

Dyrektywa 97/67/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Dotyczy krajowych organów regulacyjnych.

Dyrektywa 97/67/WE art. 22a

Dyrektywa 97/67/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Dotyczy dostarczania informacji przez operatorów pocztowych.

Dyrektywa 97/67/WE art. 9

Dyrektywa 97/67/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Dotyczy warunków świadczenia usług pocztowych i dostępu do sieci, w tym zezwoleń i wymagań podstawowych.

Dyrektywa 97/67/WE art. 2

Dyrektywa 97/67/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Definicje w sektorze pocztowym.

Rozporządzenie 2018/644 art. 4

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/644

Dotyczy przekazywania informacji przez operatorów świadczących usługi doręczania paczek.

Rozporządzenie 2018/644 art. 2

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/644

Definicje w rozporządzeniu, w tym operatora świadczącego usługi doręczania paczek.

Dekret ustawodawczy nr 261/99 art. 2 ust. 4

Dekret ustawodawczy nr 261/99

Określa zadania krajowego organu regulacyjnego sektora pocztowego we Włoszech.

Dekret ustawodawczy nr 261/99 art. 14 bis

Dekret ustawodawczy nr 261/99

Transpozycja art. 22a dyrektywy 97/67/WE do prawa włoskiego.

Uchwała nr 94/22/CONS art. 1

Uchwała nr 94/22/CONS

Określa ogólne obowiązki informacyjne dla operatorów usług doręczania paczek we Włoszech.

Uchwała nr 94/22/CONS art. 2

Uchwała nr 94/22/CONS

Określa szczególne obowiązki informacyjne dla spółek z grupy Amazon.

Pomocnicze

TFUE art. 14

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Dotyczy zasad konkurencji.

TFUE art. 114

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Dotyczy harmonizacji rynku wewnętrznego.

TFUE art. 169

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Dotyczy ochrony konsumentów.

Dyrektywa 2008/6/WE art. 1

Dyrektywa 2008/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Zmiana dyrektywy 97/67/WE, dodanie art. 22a.

Rozporządzenie 2018/644 art. 5

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/644

Dotyczy przejrzystości opłat za usługi transgraniczne.

Rozporządzenie 2018/644 art. 6

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/644

Dotyczy oceny opłat za transgraniczną dostawę pojedynczej paczki.

Rozporządzenie 2018/644 art. 9

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/644

Dotyczy poufności informacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rozporządzenie 2018/644 ma szerokie zastosowanie do wszystkich operatorów usług doręczania paczek, niezależnie od charakteru usług (krajowe/transgraniczne). Organy regulacyjne mają prawo nakładać obowiązki informacyjne, jeśli są one niezbędne i proporcjonalne do realizacji ich zadań. Informacje dotyczące warunków pracy, umów z podwykonawcami, cen i jakości usług mogą być niezbędne dla organów regulacyjnych.

Odrzucone argumenty

Rozporządzenie 2018/644 dotyczy wyłącznie operatorów świadczących usługi transgraniczne. Obowiązki informacyjne nałożone przez AGCOM wykraczają poza kompetencje organu regulacyjnego i naruszają zasadę proporcjonalności.

Godne uwagi sformułowania

nie ma zatem potrzeby udzielania odpowiedzi na pytania drugie i trzecie nie stoją one na przeszkodzie nałożeniu przez KOR na operatorów świadczących usługi doręczania paczek ogólnych obowiązków informacyjnych pod warunkiem że nałożone obowiązki umożliwiają wykonywanie zadań powierzonych temu organowi, są one niezbędne w tym celu i są proporcjonalne, ponieważ nie nakładają nieuzasadnionych obciążeń na tych operatorów

Skład orzekający

M.L. Arastey Sahún

prezeska izby

J. Passer

sędzia

E. Regan

sędzia

D. Gratsias

sędzia

B. Smulders

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu stosowania przepisów UE dotyczących usług doręczania paczek oraz granic kompetencji organów regulacyjnych w zakresie nakładania obowiązków informacyjnych."

Ograniczenia: Ocena proporcjonalności konkretnych obowiązków informacyjnych pozostaje w gestii sądów krajowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego sektora gospodarki (logistyka, e-commerce) i kluczowych kwestii prawnych związanych z regulacją rynku, konkurencją i prawami operatorów.

UE reguluje obowiązki informacyjne firm kurierskich: Czy przepisy dotyczą tylko paczek transgranicznych?

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI