C-339/09
Podsumowanie
Trybunał orzekł, że fermentowany napój na bazie winogron z dodatkiem alkoholu kukurydzianego i cukru buraczanego należy klasyfikować do pozycji 2206 Nomenklatury Scalonej, a nie 2204.
Sprawa dotyczyła klasyfikacji taryfowej napoju "czerwone wino deserowe Kagor VK", który zawierał dodany alkohol kukurydziany i cukier buraczany. Sąd krajowy zwrócił się do Trybunału z pytaniem, czy produkt ten powinien być klasyfikowany do pozycji 2204 (wino ze świeżych winogron) czy 2206 (inne napoje fermentowane) Nomenklatury Scalonej. Trybunał, analizując obiektywne cechy produktu i przepisy Wspólnej Taryfy Celnej, uznał, że dodanie alkoholu niepochodzącego z winogron wyklucza klasyfikację do pozycji 2204, a produkt ten spełnia warunki dla pozycji 2206.
Sprawa C-339/09 dotyczyła wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożonego przez Nejvyšší správní soud w Republice Czeskiej. Przedmiotem sporu była klasyfikacja taryfowa produktu "czerwone wino deserowe Kagor VK", importowanego do Czech. Produkt ten, sprzedawany w butelkach 0,75 l, miał objętościową moc alkoholu od 15,8% do 16,1%, a w trakcie produkcji dodawano do niego cukier buraczany oraz alkohol kukurydziany. Polski importer (Skoma-Lux s.r.o.) zgłosił towar jako objęty pozycją 2204 Nomenklatury Scalonej (wino ze świeżych winogron). Czeskie organy celne (Celní ředitelství Olomouc) zaklasyfikowały go jednak do pozycji 2206 (inne napoje fermentowane), argumentując, że dodany alkohol nie pochodził z destylacji wina. Po postępowaniu przed sądami krajowymi, Nejvyšší správní soud zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniem, czy produkt ten należy klasyfikować do pozycji 2204 czy 2206. Trybunał przypomniał, że decydujące kryterium klasyfikacji taryfowej stanowią obiektywne cechy i właściwości towarów. Analizując przepisy Nomenklatury Scalonej i noty wyjaśniające, Trybunał stwierdził, że pozycja 2204, obejmująca wina ze świeżych winogron (w tym wina likierowe), wymaga, aby alkohol zawarty w produkcie pochodził wyłącznie z winogron. Ponieważ sporny napój zawierał dodany alkohol kukurydziany, nie mógł być klasyfikowany do pozycji 2204. Trybunał uznał, że produkt ten spełnia warunki dla pozycji 2206, która obejmuje "pozostałe napoje fermentowane", nawet jeśli zostały wzmocnione przez dodanie alkoholu, pod warunkiem zachowania charakteru napoju fermentowanego. Stwierdzono, że sporny napój zachował smak, kolor i zapach napoju pochodzącego z winogron, co uzasadniało jego klasyfikację do pozycji 2206. Rozstrzygnięcie o kosztach pozostawiono sądowi krajowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Taki napój należy klasyfikować do pozycji 2206 Nomenklatury Scalonej.
Uzasadnienie
Dodanie alkoholu niepochodzącego z winogron wyklucza klasyfikację do pozycji 2204, która obejmuje wina ze świeżych winogron, w tym likierowe, gdzie alkohol musi pochodzić z winogron. Produkt ten spełnia warunki dla pozycji 2206 jako "pozostałe napoje fermentowane", nawet jeśli został wzmocniony alkoholem i zawiera dodany cukier, pod warunkiem zachowania charakteru napoju fermentowanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skoma-Lux s.r.o. | spolka | skarżący |
| Celní ředitelství Olomouc | organ_krajowy | pozwany |
| Rząd czeski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd grecki | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (6)
Główne
Rozporządzenie 2658/87 art. Załącznik I
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87
Określa Nomenklaturę Scaloną (CN) i zasady jej interpretacji, w tym pozycje 2204 i 2206.
HS art. Pozycja 2204
Zharmonizowany System Oznaczania i Kodowania Towarów (HS)
Definiuje "Wino ze świeżych winogron, włącznie z winami wzmocnionymi".
HS art. Pozycja 2206
Zharmonizowany System Oznaczania i Kodowania Towarów (HS)
Definiuje "Pozostałe napoje fermentowane".
CN art. Dział 22 § Uwagi dodatkowe, pkt 5 lit. c)
Nomenklatura Scalona (CN)
Określa warunki dla win likierowych, w tym dopuszczalność dodawania alkoholu pochodzącego z destylacji wina.
Pomocnicze
Rozporządzenie 1719/2005
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1719/2005
Zmienia Rozporządzenie 2658/87.
TWE art. art. 234
Traktat WE
Podstawa prawna dla odesłania prejudycjalnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dodanie alkoholu kukurydzianego do napoju na bazie winogron wyklucza jego klasyfikację do pozycji 2204 CN, ponieważ alkohol ten nie pochodzi z winogron, a przepisy (zwłaszcza uwaga dodatkowa 5 lit. c do działu 22 CN) wymagają, aby alkohol w winach likierowych pochodził z winogron. Produkt, ze względu na swoje obiektywne cechy i właściwości (w tym smak, kolor, zapach), spełnia warunki dla pozycji 2206 CN jako "pozostałe napoje fermentowane", nawet jeśli zawiera dodany alkohol i cukier.
Odrzucone argumenty
Argument Skoma-Lux, że produkt powinien być klasyfikowany do pozycji 2204, ponieważ jest przeznaczony do spożycia jako wino i posiada cechy organoleptyczne zbliżone do wina, został odrzucony. Trybunał stwierdził, że przeznaczenie jest kryterium drugorzędnym, gdy można dokonać klasyfikacji na podstawie obiektywnych cech produktu.
Godne uwagi sformułowania
decydującego kryterium dla klasyfikacji taryfowej towarów należy poszukiwać zasadniczo w ich obiektywnych cechach i właściwościach alkohol zawarty w winie likierowym, bez względu na to, czy bierze się z fermentacji alkoholowej, czy też został dodany, musi pochodzić wyłącznie z winogron sporny napój, ze względu na jego obiektywne cechy i właściwości, wyraźnie i w sposób wyłączny objęty jest pozycją CN 2206
Skład orzekający
A. Tizzano
prezes_izby
J.J. Kasel
sedzia
A. Borg Barthet
sedzia
E. Levits
sedzia
M. Safjan
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Klasyfikacja taryfowa napojów fermentowanych, zwłaszcza wina i produktów pochodnych, w kontekście dodatków (alkohol, cukier) i ich pochodzenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej interpretacji pozycji 2204 i 2206 Nomenklatury Scalonej w kontekście konkretnego produktu i jego składników.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznego problemu klasyfikacji celnej produktów spożywczych, co jest istotne dla importerów i eksporterów. Pokazuje, jak szczegółowa analiza składu i przepisów jest kluczowa w prawie celnym.
“Wino czy nie wino? TSUE rozstrzyga, jak klasyfikować napój z dodatkiem alkoholu kukurydzianego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI