C-337/09 P-R
Podsumowanie
Trybunał umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zastosowanie środków tymczasowych dotyczącego odwołania od wyroku Sądu w sprawie dumpingu przywozu glifosatu z Chin.
Sprawa dotyczy odwołania od wyroku Sądu, który stwierdził nieważność części rozporządzenia dotyczącego przywozu glifosatu z Chin. Wnioskodawca, Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd., złożył wniosek o zastosowanie środków tymczasowych. Postanowienie prezesa Trybunału umorzyło postępowanie w przedmiocie tego wniosku, wskazując, że nie ma już potrzeby dalszego orzekania w tej kwestii.
Postanowienie prezesa Trybunału Sprawiedliwości z dnia 18 maja 2011 r. dotyczy sprawy C-337/09 P-R, będącej odwołaniem od wyroku Sądu Pierwszej Instancji z dnia 17 czerwca 2009 r. w sprawie T-498/04. Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku o stwierdzenie nieważności części rozporządzenia w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem glifosatu z Chin, a konkretnie statusu przedsiębiorstwa działającego w warunkach wolnej gospodarki rynkowej. W ramach postępowania odwoławczego, Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd. złożył wniosek o zastosowanie środków tymczasowych. Prezes Trybunału, na mocy art. 60 Statutu Trybunału Sprawiedliwości, postanowił umorzyć postępowanie w przedmiocie tego wniosku, uznając, że nie ma już potrzeby dalszego orzekania w tej kwestii. Rozstrzygnięcie o kosztach zostało odłożone do czasu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie głównej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie ma już potrzeby orzekania w sprawie wniosku o zastosowanie środków tymczasowych.
Uzasadnienie
Prezes Trybunału uznał, że w okolicznościach sprawy nie ma już potrzeby dalszego orzekania w przedmiocie wniosku o zastosowanie środków tymczasowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Strona wygrywająca
brak rozstrzygnięcia merytorycznego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Rada Unii Europejskiej | instytucja_ue | pozwany |
| Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd. | spolka | skarżący |
Przepisy (5)
Główne
Statut Trybunału Sprawiedliwości art. 60
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1683/2004 art. 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 art. 2 ust. 7 lit. c)
Dotyczy statusu przedsiębiorstwa działającego w warunkach wolnej gospodarki rynkowej.
TFUE art. 278
Dotyczy zawieszenia wykonania aktu.
Rozporządzenie Rady art. 126/2010
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Nie ma juz potrzeby orzekania w sprawie wniosku o zastosowanie środków tymczasowych
Skład orzekający
prezes
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o środki tymczasowe w postępowaniu odwoławczym przed TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii dumpingu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o środek tymczasowy, które zostało umorzone. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.