C-336/03

Umowy o wynajem samochodów zawierane na odległość podlegają ochronie konsumentów, ponieważ stanowią one 'umowy o świadczenie usług w zakresie transportu'.

Sprawa dotyczyła wykładni art. 3 ust. 2 dyrektywy 97/7/WE w sprawie ochrony konsumentów w przypadku umów zawieranych na odległość. Sąd musiał rozstrzygnąć, czy umowy o wynajem samochodów zawierane na odległość można uznać za 'umowy o świadczenie usług w zakresie transportu', które są wyłączone z niektórych przepisów dyrektywy. Trybunał orzekł, że pojęcie to obejmuje również umowy, które umożliwiają konsumentowi samodzielne przewiezienie się, a tym samym umowy o wynajem samochodów podlegają ochronie konsumentów.

Sprawa C-336/03 dotyczyła wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożonego przez High Court of Justice (England & Wales) w związku ze sporem między easyCar (UK) Ltd a Office of Fair Trading (OFT). Spór dotyczył warunków umów o wynajem samochodów zawieranych na odległość przez easyCar. Kluczowe pytanie brzmiało, czy umowy te podlegają wyłączeniu przewidzianemu dla 'umów o świadczenie usług w zakresie transportu' na mocy art. 3 ust. 2 dyrektywy 97/7/WE, co oznaczałoby, że nie obowiązują ich niektóre przepisy dotyczące prawa konsumenta do odstąpienia od umowy i zwrotu wpłaconych kwot. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, analizując pojęcie 'umów o świadczenie usług w zakresie transportu', stwierdził, że nie zostało ono zdefiniowane w dyrektywie. Opierając się na zwyczajowym znaczeniu tego pojęcia, kontekście prawnym oraz celach dyrektywy, która ma na celu szeroką ochronę konsumentów, Trybunał uznał, że pojęcie to obejmuje nie tylko przewóz osób lub towarów, ale także udostępnienie konsumentowi środka transportu. W związku z tym, umowy o wynajem samochodów, które polegają na udostępnieniu konsumentowi środka transportu, mieszczą się w definicji 'umów o świadczenie usług w zakresie transportu'. Trybunał podkreślił, że takie rozumienie jest zgodne z celem wyłączenia sektorowego, jakim jest ochrona dostawców usług przed niewspółmiernymi utrudnieniami wynikającymi z rezygnacji konsumenta z zarezerwowanych usług, zwłaszcza gdy rezerwacja dotyczy konkretnego dnia lub okresu. W konsekwencji, Trybunał orzekł, że art. 3 ust. 2 dyrektywy należy interpretować w ten sposób, iż pojęcie 'umów o świadczenie usług w zakresie transportu' obejmuje umowy o wynajem samochodów.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (10)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy