C-331/19
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że afrodyzjaki, jeśli zawierają substancje odżywcze niezbędne dla organizmu, mogą być traktowane jako środki spożywcze podlegające obniżonej stawce VAT.
Sprawa dotyczyła wykładni przepisów dyrektywy VAT w zakresie stosowania obniżonej stawki podatku do produktów sprzedawanych jako afrodyzjaki. Sąd najwyższy Niderlandów zwrócił się do TSUE z pytaniem, czy takie produkty można uznać za środki spożywcze lub ich substytuty. Trybunał orzekł, że kluczowa jest obecność substancji odżywczych niezbędnych dla organizmu, a nie dodatkowe działanie produktu, jak np. pobudzanie libido.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni przepisów dyrektywy VAT w zakresie stosowania obniżonej stawki podatku od wartości dodanej do produktów sprzedawanych i wykorzystywanych jako afrodyzjaki. Spór powstał między holenderskim sekretarzem stanu ds. finansów a podatnikiem, który stosował obniżoną stawkę VAT do produktów zawierających składniki roślinne lub zwierzęce, przeznaczonych do spożycia doustnego i prezentowanych jako afrodyzjaki. Sąd najwyższy Niderlandów zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem, jak należy interpretować pojęcia „środków spożywczych przeznaczonych do spożycia przez ludzi” oraz „produktów zwykle przeznaczonych do użytku jako dodatek lub substytut środków spożywczych” w kontekście obniżonej stawki VAT. Trybunał podkreślił, że definicje te należy interpretować zgodnie z ich zwykłym znaczeniem w języku potocznym, uwzględniając kontekst i cel przepisów. Kluczowe jest, aby produkt zawierał substancje odżywcze niezbędne dla organizmu ludzkiego (budulcowe, energetyczne, regulujące) i był spożywany w celu dostarczenia tych substancji. Okoliczność, że produkt ma dodatkowe działanie, np. pobudzające libido, nie wyklucza go z tej kategorii, o ile spełnia podstawową funkcję odżywczą. Produkty pozbawione substancji odżywczych lub zawierające je w znikomych ilościach, których spożycie służy wyłącznie innym celom, nie mogą być objęte obniżoną stawką VAT. Trybunał orzekł, że produkty te należy interpretować jako te, które dostarczają organizmowi substancji odżywczych niezbędnych do jego funkcjonowania, nawet jeśli mają inne zastosowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Pojęcia te należy interpretować jako obejmujące wszelkie produkty zawierające substancje odżywcze niezbędne dla organizmu ludzkiego, spożywane w celu dostarczenia tych substancji, niezależnie od dodatkowych efektów.
Uzasadnienie
Trybunał oparł się na zwykłym znaczeniu pojęć, kontekście ich użycia oraz celu przepisów, jakim jest wspieranie dostępności towarów pierwszej potrzeby. Kluczowa jest funkcja odżywcza produktu, a nie jego dodatkowe właściwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Staatssecretaris van Financiën | organ_krajowy | pozwany |
| X | osoba_fizyczna | skarżący |
| Rząd niderlandzki | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (4)
Główne
Dyrektywa VAT art. 98 § 1, 2
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Państwa członkowskie mogą stosować obniżone stawki VAT wyłącznie do dostaw towarów i świadczenia usług, których kategorie są określone w załączniku III. W pkt 1 załącznika III wymieniono środki spożywcze oraz produkty zwykle przeznaczone do użytku jako dodatek lub substytut środków spożywczych.
Dyrektywa VAT § Załącznik III pkt 1
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Definicja pojęć 'środków spożywczych przeznaczonych do spożycia przez ludzi' oraz 'produktów zwykle przeznaczonych do użytku jako dodatek lub substytut środków spożywczych' powinna być interpretowana jako obejmująca produkty zawierające substancje odżywcze niezbędne dla organizmu ludzkiego.
Pomocnicze
Rozporządzenie nr 178/2002 art. 2
Rozporządzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego
Definicja 'żywności' zawarta w tym rozporządzeniu jest szersza niż pojęcia stosowane w kontekście obniżonej stawki VAT i nie ma bezpośredniego zastosowania do ich interpretacji.
Wet houdende vervanging... art. 9 ust. 2 lit. a)
Wet houdende vervanging van de bestaande omzetbelasting door een omzetbelasting volgens het stelsel van heffing over de toegevoegde waarde
Holenderski przepis określający stawkę VAT dla środków spożywczych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kluczowa jest funkcja odżywcza produktu, a nie jego dodatkowe działanie (np. afrodyzjakalne). Produkty zawierające substancje odżywcze niezbędne dla organizmu ludzkiego, spożywane w celu ich dostarczenia, powinny być traktowane jako środki spożywcze lub ich substytuty. Cel przepisów o obniżonej stawce VAT to wspieranie dostępności towarów pierwszej potrzeby.
Odrzucone argumenty
Afrodyzjaki, ze względu na swoje specyficzne działanie, nie powinny być traktowane jako środki spożywcze. Definicja żywności z rozporządzenia nr 178/2002 powinna być stosowana bezpośrednio.
Godne uwagi sformułowania
funkcja odżywcza jest decydująca nie jest istotne to, czy produkt ów ma korzystny wpływ na zdrowie, czy jego spożycie wiąże się z określoną przyjemnością dla konsumenta pojęcia te powinny podlegać wykładni ścisłej celem tego załącznika jest uczynienie tańszymi, a w konsekwencji dostępniejszymi dla konsumenta końcowego, który ostatecznie ponosi ciężar VAT, niektórych towarów uważanych za szczególnie niezbędne
Skład orzekający
I. Jarukaitis
prezes_izby
E. Juhász
sprawozdawca
M. Ilešič
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'środków spożywczych' na potrzeby stosowania obniżonej stawki VAT, zwłaszcza w kontekście produktów o specyficznym przeznaczeniu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie produktów spożywczych lub ich substytutów, które faktycznie zawierają substancje odżywcze niezbędne dla organizmu. Nie dotyczy produktów leczniczych ani tych pozbawionych wartości odżywczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa jest interesująca, ponieważ dotyczy powszechnie znanych produktów (afrodyzjaków) i ich klasyfikacji podatkowej, co może mieć praktyczne znaczenie dla wielu przedsiębiorców i konsumentów.
“Czy afrodyzjaki to jedzenie? TSUE wyjaśnia, kiedy można obniżyć VAT na produkty 'niecodziennego' przeznaczenia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI