C-330/23
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ogłoszenia o obniżkach cen muszą być obliczane na podstawie najniższej ceny z ostatnich 30 dni, aby zapobiec wprowadzaniu konsumentów w błąd.
Sprawa dotyczyła wykładni dyrektywy 98/6/WE w zakresie podawania cen produktów. Landgericht Düsseldorf zapytał TSUE, czy wartość procentowa obniżki ceny lub hasła reklamowe podkreślające korzystną cenę muszą odnosić się do najniższej ceny z ostatnich 30 dni. Trybunał orzekł, że tak, ponieważ celem dyrektywy jest zapewnienie przejrzystości i ochrona konsumentów przed wprowadzającymi w błąd obniżkami cen.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez Landgericht Düsseldorf w związku ze sporem dotyczącym reklamowania przez Aldi Süd obniżek cen. Chodziło o to, czy ogłoszenia o obniżkach cen, w tym procentowe wskazania i hasła typu "okazja cenowa", muszą być obliczane na podstawie najniższej ceny stosowanej przez sprzedawcę w ciągu 30 dni poprzedzających obniżkę, zgodnie z art. 6a dyrektywy 98/6/WE. Trybunał Sprawiedliwości UE, analizując brzmienie i cele dyrektywy, w tym potrzebę ochrony konsumentów i zapewnienia przejrzystości rynku, orzekł, że obniżka ceny musi być ustalona na podstawie tej "wcześniejszej ceny". Oznacza to, że cena obniżona nie może być taka sama ani wyższa od ceny stosowanej przez 30 dni przed obniżką. Trybunał podkreślił, że celem jest zapobieganie wprowadzaniu konsumentów w błąd przez fałszywe obniżki cen, co jest sprzeczne z celami dyrektywy. W związku z tym, praktyki handlowe dotyczące podawania obniżek cen muszą być oceniane w świetle art. 6a dyrektywy 98/6, a nie dyrektywy o nieuczciwych praktykach handlowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obniżka ceny musi być ustalona na podstawie "wcześniejszej ceny" w rozumieniu art. 6a ust. 2 dyrektywy 98/6/WE.
Uzasadnienie
Celem dyrektywy 98/6/WE oraz art. 6a jest zapewnienie przejrzystości informacji dla konsumentów i zapobieganie wprowadzaniu ich w błąd przez fałszywe obniżki cen. Obniżka musi być faktycznie obliczona na podstawie najniższej ceny z ostatnich 30 dni, a nie tylko wskazana jako informacja.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
skarżący (w kontekście pytania prejudycjalnego)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Verbraucherzentrale Baden-Württemberg eV | organ_krajowy | skarżący |
| Aldi Süd Dienstleistungs SE & Co. OHG | spolka | pozwany |
| rząd czeski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| rząd węgierski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| rząd niderlandzki | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| rząd polski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| rząd fiński | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| rząd norweski | inne | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (9)
Główne
Dyrektywa 98/6/WE art. 6a § 1
Dyrektywa 98/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 lutego 1998 r. w sprawie ochrony konsumenta przez podawanie cen produktów oferowanych konsumentom
W każdym ogłoszeniu o obniżce ceny podaje się wcześniejszą cenę stosowaną przez podmiot gospodarczy przez określony okres przed zastosowaniem obniżki ceny.
Dyrektywa 98/6/WE art. 6a § 2
Dyrektywa 98/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 lutego 1998 r. w sprawie ochrony konsumenta przez podawanie cen produktów oferowanych konsumentom
Wcześniejsza cena oznacza najniższą cenę stosowaną przez podmiot gospodarczy w okresie, który nie może być krótszy niż 30 dni przed zastosowaniem obniżki ceny.
Pomocnicze
Dyrektywa 2005/29/WE art. 3 § 1
Dyrektywa 2005/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 maja 2005 r. dotycząca nieuczciwych praktyk handlowych stosowanych przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym
Dyrektywa 2005/29/WE art. 3 § 4
Dyrektywa 2005/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 maja 2005 r. dotycząca nieuczciwych praktyk handlowych stosowanych przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym
W przypadku kolizji pomiędzy przepisami niniejszej dyrektywy a innymi przepisami prawnymi Wspólnoty regulującymi szczególne aspekty nieuczciwych praktyk handlowych te ostatnie mają pierwszeństwo i stosuje się je do tych szczególnych aspektów.
Karta Praw Podstawowych art. 38
Karta praw podstawowych Unii Europejskiej
TFUE art. 169 § 1
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
TFUE art. 169 § 2 lit. a)
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Dyrektywa 2019/2161
Dyrektywa 2019/2161 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 listopada 2019 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obniżka ceny ogłaszana w formie procentowej lub hasła reklamowego musi być obliczona na podstawie najniższej ceny z ostatnich 30 dni, aby zapewnić ochronę konsumentów i przejrzystość rynku. Cel dyrektywy 98/6/WE i art. 6a to zapobieganie wprowadzaniu konsumentów w błąd przez fałszywe obniżki cen.
Odrzucone argumenty
Wartość procentowa obniżki ceny lub hasła reklamowe mogą odnosić się do ceny innej niż najniższa cena z ostatnich 30 dni, o ile jest ona podana jako "wcześniejsza cena".
Godne uwagi sformułowania
żonglowania cenami i przedstawiania fałszywych obniżek cen cena odniesienia jest prawdziwa, a nie stanowi jedynie narzędzia marketingowego, które ma wywołać wrażenie atrakcyjności obniżki obniżka ceny musi być przedstawiona z wykorzystaniem podanej »wcześniejszej« ceny jako ceny odniesienia
Skład orzekający
N. Piçarra
prezes izby
N. Jääskinen
sędzia
M. Gavalec
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 6a dyrektywy 98/6/WE dotyczącego obowiązku podawania \"wcześniejszej ceny\" przy ogłaszaniu obniżek cen, w tym stosowania procentowych obniżek i haseł reklamowych."
Ograniczenia: Dotyczy głównie sytuacji ogłaszania obniżek cen produktów przez przedsiębiorców konsumentom w UE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego zjawiska promocji cenowych i potencjalnego wprowadzania konsumentów w błąd, co jest interesujące dla szerokiego grona odbiorców.
“Czy Twoje "promocje" to prawdziwe okazje? TSUE wyjaśnia, jak liczyć obniżki cen!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI