C-326/14

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (sąd najwyższy, Austria) dotyczył wykładni art. 20 ust. 2 dyrektywy 2002/22/WE w sprawie dotyczącej zmiany opłat za usługi telekomunikacyjne. Austriacka spółka A1 Telekom Austria AG stosowała w umowach z konsumentami klauzulę waloryzacji opłat, która uzależniała ich zmianę od rocznego wskaźnika cen konsumpcyjnych. Stowarzyszenie Verein für Konsumenteninformation wniosło powództwo o zaprzestanie stosowania tej klauzuli, argumentując, że podwyższenie opłat jest zgodne z prawem tylko wtedy, gdy konsumentom przysługuje prawo do nadzwyczajnego wypowiedzenia umowy. Sąd odsyłający zawiesił postępowanie i zwrócił się do Trybunału z pytaniem, czy zmiana opłat oparta na obiektywnym wskaźniku cen konsumpcyjnych stanowi "zmianę warunków umowy" w rozumieniu art. 20 ust. 2 dyrektywy, która uprawniałaby abonenta do wycofania się z umowy bez ponoszenia kar. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, analizując cel dyrektywy dotyczącej praw użytkowników końcowych usług łączności elektronicznej, stwierdził, że prawodawca Unii dopuszcza możliwość zmiany cen i opłat przez przedsiębiorstwa. W niniejszej sprawie, waloryzacja opłat oparta na obiektywnym, precyzyjnym i publicznie dostępnym wskaźniku cen konsumpcyjnych, ustalonym przez instytucję publiczną, nie może być uznana za zmianę warunków umowy w rozumieniu art. 20 ust. 2 dyrektywy. W konsekwencji, taka zmiana opłat nie uprawnia abonenta do wypowiedzenia umowy bez ponoszenia kar. Trybunał orzekł, że art. 20 ust. 2 dyrektywy 2002/22 należy interpretować w ten sposób, że zmiana opłat za świadczenie usług łączności elektronicznej, następująca na podstawie postanowienia o waloryzacji opłat zależnej od obiektywnego wskaźnika cen konsumpcyjnych, nie stanowi "zmiany warunków umowy" uprawniającej abonenta do wycofania się z umowy bez ponoszenia kar.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający