C-321/14
Podsumowanie
Trybunał orzekł, że kolorowe soczewki kontaktowe z wzorami, niebędące produktami leczniczymi ani kosmetykami, nie podlegają rozporządzeniu w sprawie produktów kosmetycznych, nawet jeśli ich opakowanie błędnie określa je jako takie.
Sprawa dotyczyła kolorowych soczewek kontaktowych z wzorami, sprzedawanych jako akcesoria kosmetyczne. Sąd krajowy zapytał Trybunał, czy takie soczewki, niebędące produktami kosmetycznymi w rozumieniu rozporządzenia nr 1223/2009, podlegają jego przepisom, jeśli ich opakowanie błędnie je tak określa. Trybunał stwierdził, że rozporządzenie ma zastosowanie tylko do produktów spełniających jego definicję, a błędne oznaczenie na opakowaniu nie zmienia tej kwalifikacji.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni rozporządzenia (WE) nr 1223/2009 dotyczącego produktów kosmetycznych. Spór dotyczył kolorowych soczewek kontaktowych z wzorami, sprzedawanych jako akcesoria kosmetyczne, które nie miały mocy optycznej. Sąd krajowy zapytał, czy produkty niebędące produktami kosmetycznymi w rozumieniu rozporządzenia podlegają jego przepisom, jeśli na opakowaniu widnieje informacja określająca je jako produkt kosmetyczny. Trybunał przypomniał, że rozporządzenie ma zastosowanie wyłącznie do produktów spełniających definicję produktu kosmetycznego zawartą w art. 2 ust. 1 lit. a), która opiera się na trzech kryteriach: charakterze produktu (substancja lub mieszanina), części ciała ludzkiego, z którymi produkt ma kontakt, oraz celu jego zastosowania. Analiza wykazała, że sporne soczewki nie są substancją ani mieszaniną, nie są przeznaczone do kontaktu z częściami ciała wymienionymi w definicji, a ich celem nie jest utrzymywanie czystości, perfumowanie, zmiana wyglądu, ochrona czy utrzymywanie w dobrej kondycji tych części. W związku z tym, soczewki te nie spełniają definicji produktu kosmetycznego i nie podlegają rozporządzeniu, niezależnie od informacji na opakowaniu. Trybunał zaznaczył, że błędne oznaczenie może być podstawą do sprawdzenia, czy nie stanowi ono wprowadzającej w błąd praktyki handlowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, produkt nieobjęty rozporządzeniem nr 1223/2009 nie musi spełniać jego wymogów tylko dlatego, że na opakowaniu zamieszczono informację określającą go jako produkt kosmetyczny.
Uzasadnienie
Rozporządzenie nr 1223/2009 ma zastosowanie wyłącznie do produktów spełniających jego definicję. Definicja produktu kosmetycznego jest oparta na trzech kryteriach (charakter produktu, kontakt z częściami ciała, cel zastosowania), które muszą być spełnione łącznie. Błędne oznaczenie na opakowaniu nie zmienia obiektywnej kwalifikacji produktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
Karnevalservice Bastian GmbH (strona pozwana w postępowaniu głównym, której dotyczyło pytanie)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Colena AG | spolka | skarżący |
| Karnevalservice Bastian GmbH | spolka | pozwany |
| rząd czeski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| rząd francuski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (6)
Główne
Rozporządzenie nr 1223/2009 art. 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. dotyczące produktów kosmetycznych
Ustanawia przepisy, które musi spełniać każdy produkt kosmetyczny udostępniany na rynku.
Rozporządzenie nr 1223/2009 art. 2 § 1 lit. a
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. dotyczące produktów kosmetycznych
Definicja produktu kosmetycznego: substancja lub mieszanina przeznaczona do kontaktu z zewnętrznymi częściami ciała ludzkiego (wyczerpująco wymienionymi) lub z zębami i błonami śluzowymi jamy ustnej, której wyłącznym lub głównym celem jest utrzymywanie ich w czystości, perfumowanie, zmiana ich wyglądu, ochrona, utrzymywanie w dobrej kondycji lub korygowanie zapachu ciała.
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Podstawa prawna wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.
Pomocnicze
Rozporządzenie nr 1223/2009 art. 2 § 1 lit. b
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. dotyczące produktów kosmetycznych
Definicja substancji.
Rozporządzenie nr 1223/2009 art. 2 § 1 lit. c
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. dotyczące produktów kosmetycznych
Definicja mieszaniny.
Rozporządzenie nr 1223/2009 art. 19 § 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. dotyczące produktów kosmetycznych
Wymogi dotyczące oznakowania produktów kosmetycznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sporne soczewki nie spełniają definicji produktu kosmetycznego zawartej w rozporządzeniu nr 1223/2009, ponieważ nie są substancją ani mieszaniną, nie są przeznaczone do kontaktu z częściami ciała wymienionymi w definicji, a ich cel zastosowania nie jest zgodny z definicją. Informacja na opakowaniu, że produkt jest 'akcesorium kosmetycznym do oczu podlegającym dyrektywie kosmetycznej', nie sprawia, że produkt staje się produktem kosmetycznym w rozumieniu rozporządzenia, jeśli obiektywnie nim nie jest.
Odrzucone argumenty
Argumentacja, że sporne soczewki powinny podlegać rozporządzeniu nr 1223/2009 ze względu na informację na opakowaniu, która wywołuje u konsumentów wrażenie, że jest to produkt kosmetyczny.
Godne uwagi sformułowania
Ocena, czy dany produkt jest produktem kosmetycznym, musi być dokonywana na podstawie indywidualnej oceny produktu, uwzględniającej wszystkie jego cechy Rozporządzenie to dotyczy tylko produktów kosmetycznych Definicja z 2 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 1223/2009 nie obejmuje kategorii produktów kosmetycznych ze względu na „sposób prezentacji”
Skład orzekający
J.C. Bonichot
prezes izby
A. Arabadjiev
sędzia
C. Lycourgos
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wykładnia definicji produktu kosmetycznego w prawie UE; zasada, że błędne oznaczenie produktu nie zmienia jego prawnej kwalifikacji, jeśli obiektywnie nie spełnia on definicji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji kolorowych soczewek kontaktowych; inne produkty medyczne lub wyroby medyczne mogą podlegać innym regulacjom.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne stosowanie definicji prawnych i jak sąd UE interpretuje przepisy dotyczące produktów, które mogą być mylące dla konsumentów. Jest to ciekawe dla prawników specjalizujących się w prawie konsumenckim i regulacyjnym.
“Czy soczewki kontaktowe z wzorami to kosmetyk? TSUE wyjaśnia, co naprawdę reguluje prawo UE.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI