C-318/04

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2005-03-17
cjeuprawo_ue_ogolneochrona danych osobowychWysokatrybunal
ochrona danychprzetwarzanie danychTSUEinterwencjainspektor ochrony danychPNRprzewoźnicy lotniczyUSA

Podsumowanie

Europejski inspektor ochrony danych został dopuszczony do sprawy jako interwenient w postępowaniu dotyczącym nieważności decyzji Komisji w sprawie przekazywania danych osobowych pasażerów lotniczych Stanom Zjednoczonym.

Sprawa dotyczyła wniosku europejskiego inspektora ochrony danych o dopuszczenie do postępowania jako interwenient w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji dotyczącej przekazywania danych osobowych pasażerów lotniczych do USA. Trybunał uznał, że inspektor ma prawo interweniować w sprawach dotyczących przetwarzania danych osobowych, nawet jeśli dotyczy to przedsiębiorstw lotniczych, a nie bezpośrednio instytucji wspólnotowych, zgodnie z jego zakresem zadań.

Parlament Europejski wniósł skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji dotyczącej przekazywania danych osobowych pasażerów lotniczych do Biura Celnego i Ochrony Granic Stanów Zjednoczonych. W trakcie postępowania europejski inspektor ochrony danych (EIOD) wniósł o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta, popierając żądania Parlamentu. Wniosek oparto na art. 47 ust. 1 lit. i) rozporządzenia nr 45/2001, który przyznaje EIOD prawo do interweniowania w sprawach przed Trybunałem. Komisja wniosła o odrzucenie wniosku, argumentując, że prawo wtórne (rozporządzenie) nie może uchylać prawa pierwotnego (Statutu Trybunału) ani że EIOD nie wykazał wystarczającego interesu. Trybunał (wielka izba) uznał jednak wniosek za dopuszczalny. Podkreślono, że rozporządzenie nr 45/2001 zostało przyjęte na podstawie art. 286 ust. 2 WE, a prawo do interwencji EIOD jest ograniczone zakresem jego zadań. Stwierdzono, że sprawa dotycząca przetwarzania danych osobowych przez przedsiębiorstwa lotnicze mieści się w zakresie zadań EIOD, który jest odpowiedzialny za monitorowanie i doradzanie w kwestiach przetwarzania danych osobowych, nie tylko przez instytucje wspólnotowe. W konsekwencji, wniosek o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta został uwzględniony.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, europejski inspektor ochrony danych może interweniować w takich sprawach, jeśli sytuacja należy do zakresu jego zadań.

Uzasadnienie

Trybunał uznał, że prawo do interwencji inspektora, przyznane na mocy rozporządzenia nr 45/2001, jest ograniczone zakresem jego zadań, ale sprawa dotycząca przetwarzania danych osobowych przez przedsiębiorstwa lotnicze mieści się w tym zakresie, ponieważ inspektor jest odpowiedzialny za monitorowanie i doradzanie w kwestiach przetwarzania danych osobowych, nie tylko przez instytucje wspólnotowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Strona wygrywająca

Europejski inspektor ochrony danych

Strony

NazwaTypRola
Parlament Europejskiinstytucja_ueskarżący
Komisja Wspólnot Europejskichinstytucja_uepozwany
Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnejpanstwo_czlonkowskieinterwenient
Europejski inspektor ochrony danychinstytucja_ueinterwenient

Przepisy (5)

Główne

TWE art. 286 § ust. 2

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Podstawa prawna dla ustanowienia niezależnego organu kontrolnego ds. ochrony danych osobowych i swobodnego przepływu danych.

Rozporządzenie 45/2001 art. 47 § ust. 1 lit. i)

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 45/2001

Przyznaje europejskiemu inspektorowi ochrony danych prawo do interweniowania w sprawach przed Trybunałem Sprawiedliwości.

Pomocnicze

Rozporządzenie 45/2001 art. 41 § ust. 2

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 45/2001

Określa funkcję doradczą inspektora ds. ochrony danych.

Statut TS art. 40

Statut Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich

Określa warunki dopuszczenia do sprawy w charakterze interwenienta.

Dyrektywa 95/46/WE

Dyrektywa 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Przywołana w kontekście wpływu działań instytucji na stosowanie przepisów o ochronie danych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawo do interwencji europejskiego inspektora ochrony danych wynika z rozporządzenia nr 45/2001, które zostało przyjęte na podstawie art. 286 ust. 2 WE. Zakres zadań inspektora obejmuje monitorowanie i doradzanie w kwestiach przetwarzania danych osobowych, nawet jeśli dotyczy to przedsiębiorstw lotniczych, a nie tylko instytucji wspólnotowych. Sprawa dotyczy aktu prawnego dotyczącego przetwarzania danych osobowych, co mieści się w kompetencjach inspektora.

Odrzucone argumenty

Prawo wtórne (rozporządzenie) nie może uchylać prawa pierwotnego (Statut Trybunału). Inspektor nie wykazał wystarczającego interesu w rozstrzygnięciu sprawy, ponieważ dotyczy ona przetwarzania danych przez przedsiębiorstwa lotnicze, a nie przez instytucje wspólnotowe.

Godne uwagi sformułowania

interwencja europejskiego inspektora powinna być uznana za dopuszczalną w sprawie mającej za przedmiot akt Rady dotyczący przetwarzania danych osobowych przez przedsiębiorstwa lotnicze, w przypadku gdy sytuacja, której sprawa dotyczy, należy do zadań inspektora. Ta funkcja doradcza nie ogranicza się do przetwarzania danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe.

Skład orzekający

V. Skouris

Prezes

P. Jann

prezes_izby

C. W. A. Timmermans

prezes_izby

A. Rosas

prezes_izby

A. Borg Barthet

prezes_izby

R. Schintgen

sędzia

N. Colneric

sprawozdawca

S. von Bahr

sędzia

J. N. Cunha Rodrigues

sędzia

M. Ilešič

sędzia

J. Malenovský

sędzia

J. Klučka

sędzia

U. Lõhmus

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie dopuszczalności interwencji organu nadzorczego w sprawach dotyczących ochrony danych osobowych, nawet gdy sprawa dotyczy podmiotów prywatnych, a nie tylko instytucji UE."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego prawa UE (ochrona danych) i procedury interwencji przed TSUE.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak organy nadzorcze mogą aktywnie uczestniczyć w postępowaniach sądowych dotyczących ochrony danych, nawet gdy sprawa dotyczy podmiotów prywatnych i ich relacji z państwami trzecimi.

Czy inspektor ochrony danych może wejść do gry w sporze o dane pasażerów lotniczych?

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI