C-302/07

Trybunał orzekł, że prawo wspólnotowe nie reguluje szczegółowo metod zaokrąglania kwot VAT, pozostawiając to państwom członkowskim, które muszą przestrzegać zasad neutralności i proporcjonalności, a detalista nie może powoływać się na zasadę neutralności, by żądać zaokrąglania w dół, jeśli sprzedaje po cenach zawierających VAT.

Sprawa dotyczyła wykładni przepisów o VAT w kontekście zaokrąglania kwot podatku. Sąd krajowy pytał, czy prawo wspólnotowe reguluje metody zaokrąglania, na jakim poziomie powinno ono następować oraz czy detalista może żądać zaokrąglania w dół, jeśli sprzedaje po cenach zawierających VAT. Trybunał stwierdził, że prawo wspólnotowe nie zawiera szczegółowych przepisów w tym zakresie, pozostawiając ustalenie metod państwom członkowskim, które muszą przestrzegać zasad neutralności i proporcjonalności. Orzeczono również, że detalista sprzedający po cenach zawierających VAT nie może powoływać się na zasadę neutralności, by żądać zaokrąglania w dół, gdyż znajduje się w innej sytuacji niż sprzedawcy działający po cenach netto.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni przepisów pierwszej i szóstej dyrektywy VAT w zakresie zasad neutralności podatkowej i proporcjonalności, a także reguł zaokrąglania kwot podatku VAT. Spór przed sądem krajowym dotyczył odmowy przez brytyjski organ podatkowy zezwolenia spółce J D Wetherspoon plc na zaokrąglanie do niższej kwoty podatku VAT należnego od każdej transakcji. Spółka stosowała metodę zaokrąglania kwoty VAT w trzecim miejscu po przecinku w dół na poziomie rodzaju towaru, a następnie sumowała te kwoty i zaokrąglała wynik do całego pensa w dół na poziomie transakcji. Sąd krajowy powziął wątpliwości, czy prawo wspólnotowe reguluje metody zaokrąglania, na jakim poziomie powinno ono następować oraz czy zasady równego traktowania i neutralności podatkowej pozwalają detalistom na stosowanie takich samych metod zaokrąglania jak przedsiębiorcom wystawiającym faktury. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że prawo wspólnotowe, w tym pierwsza i szósta dyrektywa VAT, nie zawiera szczegółowych przepisów dotyczących metody zaokrąglania kwot podatku VAT. W związku z tym, do państw członkowskich należy ustalenie zasad i metod zaokrąglania, przy czym muszą one przestrzegać zasad neutralności podatkowej i proporcjonalności. Prawo wspólnotowe nie sprzeciwia się zaokrąglaniu w górę kwot VAT, gdy ułamek jest równy lub wyższy od 0,5, ani nie wymaga zezwolenia na zaokrąglanie w dół. Trybunał stwierdził również, że w przypadku sprzedaży po cenie zawierającej VAT, do państw członkowskich należy ustalenie poziomu zaokrąglania, z poszanowaniem zasad neutralności i proporcjonalności. Co do zasady równego traktowania, Trybunał uznał, że przedsiębiorcy obliczający ceny sprzedaży zawierające VAT znajdują się w innej sytuacji niż ci, którzy sprzedają po cenach netto. Dlatego też detalista sprzedający po cenach zawierających VAT nie może powoływać się na zasadę neutralności podatkowej, aby żądać zezwolenia na zaokrąglanie w dół na poziomie rodzaju towaru i transakcji, gdyż prowadziłoby to do sytuacji, w której pobierałby od klienta kwotę VAT wyższą niż wpłacałby państwu, co naruszałoby zasadę neutralności.

Zagadnienia prawne (5)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (9)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy