C-30/22

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2023-03-24
cjeuazyl_imigracjaswobodny przepływ osóbWysokatrybunal
brexitzabezpieczenie społecznebezrobocieobywatele UEprawo do zasiłkukoordynacja systemówokres przejściowymiejsce zamieszkania

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obywatelka UE pracująca w Wielkiej Brytanii przed Brexitem i powracająca do Bułgarii po okresie przejściowym nie może ubiegać się o zasiłek dla bezrobotnych w Bułgarii, jeśli nie przepracowała tam okresu ubezpieczenia, a jej ostatnim miejscem zamieszkania była Wielka Brytania.

Sprawa dotyczyła obywatelki Bułgarii (DV), która pracowała w Wielkiej Brytanii do 29 marca 2021 r., po zakończeniu okresu przejściowego Brexitu. Po powrocie do Bułgarii złożyła wniosek o zasiłek dla bezrobotnych, powołując się na okresy ubezpieczenia w Wielkiej Brytanii. Bułgarski organ odmówił świadczeń, argumentując brak okresów ubezpieczenia w Bułgarii i nieprawidłowe zastosowanie przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego. Sąd odsyłający zapytał TSUE o wykładnię przepisów dotyczących prawa do zasiłku dla bezrobotnych w kontekście Brexitu i powrotu do państwa członkowskiego. Trybunał orzekł, że art. 65 ust. 2 rozporządzenia nr 883/2004 nie ma zastosowania, jeśli osoba ubiega się o zasiłek w państwie, gdzie nie przepracowała okresu ubezpieczenia, a jej ostatnim miejscem zamieszkania była Wielka Brytania.

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-30/22 dotyczy wykładni przepisów dotyczących koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego w kontekście Brexitu. Sprawa dotyczyła obywatelki Bułgarii (DV), która od 1 grudnia 2014 r. do 29 marca 2021 r. pracowała w Wielkiej Brytanii. Po zakończeniu stosunku pracy i upływie okresu przejściowego Brexitu, DV powróciła do Bułgarii i złożyła wniosek o zasiłek dla bezrobotnych, powołując się na okresy ubezpieczenia w Wielkiej Brytanii. Bułgarski organ odmówił przyznania świadczeń, wskazując na brak okresów ubezpieczenia w Bułgarii oraz na to, że DV nie znajdowała się już w sytuacji transgranicznej, która pozwalałaby na zastosowanie przepisów o koordynacji. Sąd odsyłający (Administrativen sad Veliko Tarnovo) zwrócił się do TSUE z pytaniami dotyczącymi interpretacji art. 30 i 31 Umowy o wystąpieniu oraz art. 65 ust. 2 rozporządzenia nr 883/2004. Głównym problemem było ustalenie, czy DV, która po zakończeniu pracy w Wielkiej Brytanii powróciła do Bułgarii, może skorzystać z prawa do zasiłku dla bezrobotnych w Bułgarii, sumując okresy ubezpieczenia z Wielkiej Brytanii. Trybunał, powołując się na art. 65 ust. 2 rozporządzenia nr 883/2004, orzekł, że przepisy te nie mają zastosowania w sytuacji, gdy osoba ubiega się o świadczenia w państwie członkowskim, w którym nie przepracowała okresu ubezpieczenia, a jej ostatnim miejscem zamieszkania przez cały okres zatrudnienia była Wielka Brytania. Tym samym, DV nie mogła uzyskać zasiłku dla bezrobotnych w Bułgarii na podstawie przepisów o koordynacji, ponieważ nie spełniła warunku posiadania miejsca zamieszkania w państwie, w którym ubiega się o świadczenia, ani nie przepracowała tam okresów ubezpieczenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, art. 65 ust. 2 rozporządzenia nr 883/2004 nie ma zastosowania do takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Trybunał stwierdził, że art. 65 ust. 2 rozporządzenia nr 883/2004 dotyczy sytuacji, gdy osoba ubiega się o zasiłek dla bezrobotnych w państwie członkowskim, w którym ma miejsce zamieszkania i gdzie przepracowała okresy ubezpieczenia. W analizowanej sprawie osoba ta ubiegała się o zasiłek w Bułgarii, gdzie nie przepracowała okresów ubezpieczenia, a jej ostatnim miejscem zamieszkania przez cały okres zatrudnienia była Wielka Brytania. Dlatego też przepis ten nie mógł być zastosowany.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

brak jednoznacznego zwycięzcy (udzielono odpowiedzi na pytanie prejudycjalne)

Strony

NazwaTypRola
DVosoba_fizycznaskarżący
Direktor na Teritorialno podelenie na Natsionalnia osiguritelen institut – Veliko Tarnovoorgan_krajowypozwany
Rząd bułgarskiinneinterwenient
Rząd czeskiinneinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (12)

Główne

Umowa o wystąpieniu art. 30 § 1

Umowa o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej

Określa osoby objęte koordynacją systemów zabezpieczenia społecznego po Brexicie, w tym obywateli UE pracujących w UK przed końcem okresu przejściowego.

Umowa o wystąpieniu art. 30 § 2

Umowa o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej

Warunek ciągłości sytuacji w państwie członkowskim i Zjednoczonym Królestwie dla objęcia zakresem tytułu III umowy.

Umowa o wystąpieniu art. 30 § 3

Umowa o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej

Rozszerza zakres stosowania tytułu III na osoby objęte art. 10 umowy.

Umowa o wystąpieniu art. 30 § 4

Umowa o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej

Ograniczenie stosowania tytułu III do osób mających prawo pobytu lub prawo do pracy w państwie przyjmującym/miejsca zatrudnienia.

Umowa o wystąpieniu art. 31 § 1

Umowa o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej

Stosowanie zasad i celów określonych w TFUE i rozporządzeniach UE (w tym nr 883/2004) do osób objętych tytułem III.

Rozporządzenie nr 883/2004 art. 1 § j

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego

Definicja 'zamieszkania' jako miejsca zwykłego pobytu.

Rozporządzenie nr 883/2004 art. 61 § 1

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego

Obowiązek uwzględniania okresów ubezpieczenia z innych państw członkowskich.

Rozporządzenie nr 883/2004 art. 61 § 2

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego

Warunek spełnienia ostatnio okresów ubezpieczenia zgodnie z ustawodawstwem państwa, w którym ubiega się o świadczenia.

Rozporządzenie nr 883/2004 art. 65 § 2

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego

Przepis dotyczący bezrobotnych, którzy mieli miejsce zamieszkania w innym państwie członkowskim niż państwo ostatniego zatrudnienia i powrócili do państwa zamieszkania.

Rozporządzenie nr 883/2004 art. 65 § 5

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego

Bezrobotny otrzymuje świadczenia zgodnie z ustawodawstwem państwa zamieszkania, tak jakby podlegał mu w okresie ostatniego zatrudnienia.

Pomocnicze

Umowa o wystąpieniu art. 126

Umowa o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej

Definiuje okres przejściowy do 31 grudnia 2020 r.

KSO art. 54a § 1

Kodeks za sotsialno osiguriavane

Bułgarskie przepisy dotyczące warunków nabycia prawa do zasiłku dla bezrobotnych (wymóg 12 miesięcy składek w ciągu ostatnich 18 miesięcy).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Art. 65 ust. 2 rozporządzenia nr 883/2004 nie ma zastosowania, gdy osoba ubiega się o zasiłek dla bezrobotnych w państwie, w którym nie przepracowała okresów ubezpieczenia, a jej ostatnim miejscem zamieszkania była Wielka Brytania.

Godne uwagi sformułowania

nie ma on zastosowania do sytuacji, w której osoba występuje o przyznanie świadczeń z tytułu bezrobocia do właściwego organu państwa członkowskiego, w którym nie ukończyła okresów ubezpieczenia, zatrudnienia lub pracy na własny rachunek i na którego terytorium powraca ona po zakończeniu okresu ubezpieczenia, zatrudnienia lub pracy na własny rachunek ukończonego w innym państwie, w którym miała miejsce zamieszkania w rozumieniu tego przepisu przez cały ten okres.

Skład orzekający

M.L. Arastey Sahún

prezes_izby

F. Biltgen

sprawozdawca

N. Wahl

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (zasiłki dla bezrobotnych) w kontekście Brexitu, szczególnie dla obywateli UE pracujących w Wielkiej Brytanii i powracających do państw członkowskich."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji po zakończeniu okresu przejściowego Brexitu i powrotu do państwa członkowskiego bez przepracowania tam okresów ubezpieczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy praktycznych konsekwencji Brexitu dla obywateli UE w zakresie praw do świadczeń socjalnych, co jest tematem aktualnym i ważnym dla wielu osób.

Brexit: Czy po pracy w Wielkiej Brytanii możesz liczyć na zasiłek dla bezrobotnych w Polsce?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI